R.O orçamento de Achel Reeves contém muitas medidas que alegrarão qualquer social-democrata. demolição limite de benefício para dois filhosA abolição das taxas de jogo, o congelamento das tarifas ferroviárias e a imposição de um imposto sobre mansões não são apenas medidas sensatas, mas já deviam ser feitas há muito tempo. O mesmo acontece com uma “transição gerida” para o Mar do Norte que apoie os trabalhadores à medida que avançam para a energia limpa, sem abandonar abruptamente o petróleo e o gás. Com estas medidas, o país será um lugar melhor e mais justo. Eles também deveriam acalmar a raiva pelos danos causados pelos cortes de benefícios propostos pelo Chanceler e garantir a posição de Reeves por enquanto.
O dilema central da estratégia fiscal da Sra. Reeves é que, embora as políticas individuais possam ser progressistas, o quadro económico no qual elas ocorrem não o é. Isto é revelado por Escritório de Responsabilidade Orçamentária. Por trás das políticas de assinatura está uma estratégia macro extremamente conservadora. O orçamento verá Aumento de impostos de £ 26 bilhões Fortemente suportado pelos trabalhadores, a queda do investimento, o crescimento estagnado, os salários estagnados e a regra da dívida fiscal são enfrentados com cara ou coroa. De acordo com os planos de gastos de Reeves, alerta o OBR, os serviços vulneráveis (conselhos, tribunais e polícia) enfrentam cortes ao estilo de Osborne de 3,3% ao ano, de 2029 a 2031, a menos que o Tesouro consiga encontrar 21 mil milhões de libras adicionais. A sua regra fiscal torna estes cortes inevitáveis.
Isto contradiz o quadro róseo pintado. TesouroIsto sugere que os cortes levam ao crescimento. Depois de declarar o crescimento como a sua “missão central”, admite que o PIB só pode progredir 1,5% ao ano. Tudo isto é agravado pelas pressões provocadas pelo Brexit, que continua a reprimir o comércio e o investimento. A lacuna óbvia entre o pessimismo do OBR e o optimismo do Tesouro não pode ser ignorada. Portanto, em nome da “certeza política”, a Sra. Reeves fará o corte Revisão do OBR reduzida pela metade Reduzindo as verificações para uma vez por ano. Nada é mais estável do que menos pessoas controlando a matemática.
Os deputados trabalhistas estão nas manchetes deste orçamento. O Tesouro recebe seus cortes. E o público está passando por mais estagnação. A lição deveria ser mudar de rumo. Ambos Fundação Joseph Rowntree E Fundação Nova Economia O foco está em políticas fiscais mais justas, a última das quais a Sra. Reeves defende para aumentar o imposto sobre ganhos de capital para a mesma taxa do imposto sobre o rendimento. Se o Partido Trabalhista quiser justiça, deve tributar adequadamente a riqueza e não apenas o trabalho. Um imposto sobre combustíveis congelados é uma ideia que já passou do prazo de validade. OBR chato: A redução dos preços controlados pelo Estado, como as contas de energia e a redução da inflação, mina a história do Tesouro.
Nada disto nega os ganhos reais para as crianças e as famílias em dificuldades. Estas intervenções são importantes: a eliminação do limite de dois filhos tiraria 350.000 crianças da pobreza. Transformar as oportunidades de vida dos mais pobres deveria ser o objectivo de um governo trabalhista. É positivo que os ministros reconheçam a necessidade de salvar os serviços públicos e aliviar o custo de vida. Quem se tornar chanceler em dois anos poderá acelerar essa mudança.
O OBR já votou: os números da Sra. Reeves mostram: cortes politicamente impossíveise o Partido Trabalhista gastará inevitavelmente mais dinheiro na próxima revisão de despesas. O sistema está agora concebido para que o Tesouro possa “encontrar” o dinheiro revisando o crescimento para cima, sem ter de questionar a prestidigitação do OBR. Mas talvez isto revele o que Westminster frequentemente ignora: dinheiro é político. o estado pode criar espaço fiscal Quando ele deseja, à medida que gasta, a economia revive. Uma recessão termina quando o governo deixa de privar o sistema.
