UMO presidente de direita da Argentina, Javier Milei, o seu partido e os seus aliados reivindicaram vitória esta semana em eleições importantes para o Congresso. Mas foi Donald Trump quem se tornou o maior vencedor. 40 bilhões de dólares tábua de salvação do presidente dos EUA deu ao governo sitiado de Milei credibilidade suficiente – e aparente poder de fogo – para deter a corrida do peso argentino. Fundamentalmente, isto ajudou a estabilizar os preços ao consumidor nas últimas semanas da campanha. O resgate americano criou uma aura de competência de curta duração que permitido Milei a transferir a culpa pelo aumento dos preços de volta para a oposição, apesar do seu próprio papel na aceleração da inflação ao desvalorização a moeda quando ele assumiu o cargo.
Sr. Mileis não foi um triunfo decisivo. A sua coligação de direita obteve 40% dos votos entre os mandatos, em grande parte graças à baixa participação e a uma oposição dividida. O seu programa “motosserra” de privatizações e cortes na despesa pública não foi popular. As medições indicam que seis em cada dez eleitores antipatia Talvez sem surpresa: desde que Milei assumiu o cargo em dezembro de 2023, o poder de compra dos argentinos caiu drasticamente, os salários reais caíram e mais de 200.000 empregos foram perdidos.
Matías Vernengo, da Universidade Bucknell, argumenta que sem controles de capital e novas políticas, a chamada estabilidade de Milei terminará como terminaram os esforços neoliberais anteriores: na desvalorização e crise. O professor Vernengo, que trabalhou no banco central da Argentina, culpa em Fundo Monetário Internacional. Concordou com um resgate de US$ 20 bilhões para a Argentina em abril, sob pressão da Casa Branca, com a condição de que Milei é removido controles cambiais. Os meses seguintes mostraram por que isso era uma má ideia. A Argentina não pode utilizar taxas de juro para estabilizar a sua moeda. Demasiadamente nobres, atraem influxos especulativos. Muito baixos e incentivam a fuga de capitais. Curiosamente, o Professor Vernengo defende altas taxas de juro temporárias para evitar que o peso caia sem controlo.
Enquanto o país não puder acumular reservas em dólares através das exportações, qualquer peso “forte” estará bem ilusório. Utilizar a recessão e a supressão salarial para conseguir que uma taxa de câmbio errada se mantenha não é uma panaceia. É por esta razão que a terceira maior economia da América Latina exige controlo cambial e coordenação da política fiscal para um desenvolvimento estável e justo. É isso ou uma desvalorização forçada para uma jornada mais caótica. Daniela Gabor, da Universidade Soas de Londres, diz com razão que a Argentina é financeiramente subordinado a uma agenda Trumpiana. Na verdade, a Argentina de Mileis, que contraiu pesadamente empréstimos numa moeda – o dólar – que lhe falta, continua a aplicar uma austeridade autodestrutiva para manter o acesso a 40 mil milhões de dólares em crédito americano. Esta é uma estabilidade Potemkin. Riscos argentinos adequado um cliente Trumpiano afirma que Washington intervém diretamente para apoiar o peso.
Uma nação em desenvolvimento deve tratar a sua conta corrente não como um obstáculo ao financiamento, mas como uma ferramenta política estratégica gerida pela acumulação de dólares e por uma política industrial. A história da Argentina não começou com Milei. O seu primeiro presidente eleito democraticamente após os anos da junta, Raúl Alfonsín, tentou proteger os padrões de vida, mas foi forçado a submeter-se A ameaça de Washingtonsupostamente incluindo um para bloquear drogas importantes. Ele foi punido com confinamento solitário e forçado a aderir à ortodoxia do FMI. A posição de Milei é a imagem espelhada da de Alfonsín: em vez de desafiar os credores e ser punido, ele se submete a eles preventivamente e é recompensado. Mas o mecanismo de controle é o mesmo. A história sugere que se trata de uma armadilha que a Argentina terá de escapar se quiser prosperar nos seus próprios termos.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
