Os ministros planeiam remodelar fundamentalmente a relação da Grã-Bretanha com a União Europeia com nova legislação que poderá resultar na assinatura pelo Reino Unido das regras do mercado único da UE sem uma votação parlamentar normal.
O Guardian entende que os ministros estão a preparar-se para enfrentar a oposição ao “alinhamento dinâmico” com a UE daqueles que gritam “traição” aos poderes num novo projeto de lei de redefinição UE-Reino Unido, num desenvolvimento significativo no esforço do primeiro-ministro para laços mais estreitos com o continente na sequência da guerra do Irão.
Após a guerra de semanas de Donald Trump com o Irão, que expôs a fragilidade da prejudicada relação especial do Reino Unido com os EUA, os ministros argumentam que a medida acrescentará milhares de milhões de dólares à economia do Reino Unido e ajudará a aliviar o custo do conflito e a impulsionar a produtividade estagnada.
O novo projeto de lei, que implementará o acordo comercial de alimentos e bebidas com a UE, incluirá poderes que permitirão ao governo alinhar-se de forma dinâmica com a Europa em áreas com as quais já tem acordos. Mas também permitiria ao Reino Unido implementar rapidamente as regras do mercado único em evolução, se determinar que é do interesse nacional, sem enfrentar sempre o escrutínio parlamentar completo.
Movimento, o chamado Poderes de Henrique VIIISeu nome vem de uma lei de 1539 que permitia ao monarca governar por decreto, permitindo que os ministros aprovassem leis da boca para fora, sem o escrutínio total do parlamento. direito secundário.
O projeto de lei permitirá que acordos negociados pelo governo sobre comércio de alimentos, bebidas e emissões entrem em vigor, permitindo ao governo monitorizar futuras mudanças na UE nestas áreas.
Mas o Guardian entende que se a nova lei, que deverá ser apresentada antes do Verão, for aprovada, os negociadores poderão usar a legislação secundária para tentar chegar a acordo sobre regras da UE sobre tudo, desde automóveis até à agricultura.
O Parlamento pode aprovar ou rejeitar legislação secundária, mas não pode alterá-la; Isso significa que os deputados provavelmente aplicarão um “selo de registo” aos novos acordos, em vez de debater e votar cada um deles. Qualquer voto de bloqueio provavelmente causaria problemas à UE e poderia desencadear ações retaliatórias. Uma fonte disse: “Temos certeza de que o parlamento desempenhará um papel nos novos acordos e nas novas leis da UE implementadas sob eles”.
A introdução de poderes abrangentes provavelmente colocaria o governo em rota de colisão com os partidos da oposição. Embora seja improvável que seja rejeitado na Câmara dos Comuns, pode ser bloqueado na Câmara dos Lordes.
Os ministros dizem que a medida estimulará o comércio sem violar as linhas vermelhas do governo sobre a adesão à união aduaneira, ao mercado único ou ao regresso à liberdade de circulação, mas os críticos argumentam que isso pode significar: “Integração na UE em segredo, sem os direitos de voto ou veto que a adesão ao bloco proporciona.
“As alterações aos regulamentos do Reino Unido devem ser debatidas no parlamento e criticadas pelos políticos”, disse o professor Anand Menon, diretor do grupo de reflexão do Reino Unido numa Europa em mudança. “O facto é que estamos a assinar um acordo com a União Europeia que nos compromete a cumprir as suas regras, quer queiramos quer não.”. O perigo é que você esteja se integrando secretamente à UE.”
Mas Menon estava ciente do desafio que o governo enfrentaria se fosse discutida qualquer conformidade regulamentar. “Esta é a terrível compensação do Brexit”, disse ele. “Sem voto na sala, estamos a trocar o controlo político pelo acesso económico.”
Os ministros argumentam que o projeto de lei reduzirá a burocracia e os custos para as empresas, para que acordos em setores como alimentos e bebidas, acordos automotivos e compartilhamento de informações sobre segurança e imigração possam ser implementados mais rapidamente. Fontes disseram que qualquer disputa sobre os regulamentos seria decidida por um tribunal independente, e não por um tribunal da UE.
Enquanto a Reforma do Reino Unido de Nigel Farage se concentra nas políticas de imigração e emissões líquidas zero antes das eleições na Escócia, País de Gales e Inglaterra em maio, fontes disseram que o governo está pronto para entrar em guerra com os defensores da linha dura do Brex.
Uma pessoa de dentro do governo disse: “Esperamos uma luta nesta área por parte daqueles que são a favor de deixar a UE nas condições mais duras”. “Eles gritarão traição, mas a verdade é que todos os acordos internacionais contêm regras comuns. Os mais corajosos comerciantes livres e conservadores sempre foram pragmáticos. Mas Nigel Farage é demasiado cobarde para assumir isto – não o podemos imaginar a fazer qualquer acordo com a UE.”
Acrescentaram que a medida foi um reconhecimento da importância da relação comercial do Reino Unido com a UE e um reconhecimento tácito dos danos económicos causados pelo Brexit. O Office for Budget Responsibility prevê que a produtividade cairá 4% no longo prazo e reduzir as exportações e importações em 15% em comparação com o restante na UE, de acordo com a última estimativa de março de 2025.
“A UE é o nosso maior mercado comercial, quase metade do nosso comércio total em 2024 foi com a UE”, afirmaram. “Todos pagamos um preço vital por todas as barreiras na fronteira, por isso faz sentido fazer acordos para remover essas barreiras e eliminar os danos sem ultrapassar as linhas vermelhas de adesão à união aduaneira, ao mercado único ou ao regresso à liberdade de circulação.”
O governo de Starmer tem procurado melhorar os laços diplomáticos e económicos com a UE, o maior parceiro comercial da Grã-Bretanha, desde que o acordo de “renovação” foi anunciado após a primeira cimeira Reino Unido-UE em Maio passado e ambos os lados concordaram numa “parceria estratégica” destinada a laços mais estreitos. No início deste mês, o primeiro-ministro disse que a Grã-Bretanha procuraria uma parceria mais profunda com a UE em matéria de comércio e defesa devido à instabilidade causada pela guerra de Trump com o Irão, acrescentando que o Brexit causou “danos profundos” à economia do Reino Unido.
Os conservadores disseram anteriormente que insistiriam para que os detalhes finais de quaisquer negociações com a UE estivessem sob total escrutínio parlamentar, enquanto os liberais democratas afirmaram que usariam qualquer projeto de lei como uma oportunidade para forçar os deputados trabalhistas a tomarem uma posição sobre uma relação mais estreita com a Europa.
Um porta-voz do governo disse que isso seria garantido Os detalhes da legislação serão apresentados oportunamente. “O Parlamento desempenhará plenamente o seu papel constitucional na análise, debate e definição da questão”, afirmaram. “Isto permitir-nos-á concretizar um acordo comercial de alimentos e bebidas no valor de 5,1 mil milhões de libras por ano, apoiando os empregos britânicos e reduzindo a burocracia dispendiosa para os nossos agricultores, produtores e empresas.”
