crítica de filme
COMO FAZER A MATANÇA
Tempo de execução: 105 minutos. Classificação R (linguagem e alguma violência/sanguinolência). Nos cinemas em 20 de fevereiro.
“Como matar?” São oito mortes.
Sete deles são humanos e um é material de origem contaminado. Sangue. Muito sangue.
O roteirista e diretor John Patton Ford modernizou equivocadamente a clássica comédia cinematográfica de Alec Guinness, “Kind Hearts and Coronets”, baseada em um romance britânico de 1907 sobre um Joe comum que descobre que faz parte de uma família extremamente rica.
No remake, Mr. Everywhere Glen Powell estrela como o conivente Becket Redfellow, um alfaiate de classe média de Nova Jersey que traça um plano implacável de oportunismo: matar todos os seus parentes em Manhattan e herdar sua fortuna.
Para algumas histórias, as atualizações são boas. Mas não é isso. Mover a ação para um cenário urbano contemporâneo é como vestir uma fada com botas de concreto.
Uma alegre onda de assassinatos na Inglaterra eduardiana foi uma tela magnífica para humor, brincadeiras sombrias, comentários de classe e, o mais importante, credibilidade.
“ISTO poderia ser Naquela época, as evidências de DNA e as câmeras de segurança onipresentes eram mágicas, e as cenas dos crimes eram vastos campos verdes, longe de olhares indiscretos.
Mas em 2026, na cidade de Nova York, onde “Kind Hearts” foi brutalmente repreendido, você não acredita nem um segundo no plano de Beckett Redfellow, que começa com o nome estúpido de Powell que ele mal consegue dizer com uma cara séria.
Abate metódico flagrante de um clã bilionários O fato de só haver dinheiro suficiente para dois agentes do FBI incrivelmente comuns (existem apenas cerca de 3.000 bilionários no mundo) é francamente um insulto à inteligência do espectador.
O mesmo acontece com a ideia ridícula de que o FBI não pode apresentar queixa contra um primo comum que aparece por todo o lado e é tão descuidado nas suas maquinações. Tenho certeza de que os cineastas pensaram que Al Capone acabou sendo preso por evasão fiscal, mas isso foi há quase 100 anos.
A chave para suspender a nossa descrença é fazer um filme tão divertido que torne a realidade irrelevante. O fato de “How to Kill” ser muito bom na primeira parte, mas pouco apetitoso e lento no final nos deixa em dúvida a cada passo do caminho.
Você notará que ainda não mencionei Powell. Para ser sincero, não senti necessidade. Talvez ele seja um ótimo artista porque é tão modesto que você mal percebe que ele está lá. Mas atribuo isso mais à falta de maldade atrás dos olhos, ou na verdade à falta de qualquer coisa atrás dos olhos. Poderia usar cockpit ou tornado.
A jornada de Becket rumo à grande riqueza envolve explodir um septeto de personagens em sua maioria pitorescos: um playboy sem cérebro que salta de helicópteros para piscinas, um artista sem talento do Brooklyn, um líder de igreja parecido com Hillsong (Topher Grace) e parentes mais velhos que comem pão com mais leite.
Como patriarca Redfellow, Ed Harris retrata o atirador como se ele estivesse morando em uma cabana na zona rural de Oklahoma.
Sempre fico desconfiado de qualquer filme que envolva uma contagem regressiva. Porque se for um desafio, você começa a pensar “só faltam quatro”, como olhar para o relógio quando o sinal da escola está prestes a tocar. “How to Kill” é mais uma experiência de “apreensão de controle”.
O único outro personagem digno de nota é a amiga de infância de Becket, Julia (Margaret Qualley), que sabe de seu plano psicopata secreto desde a infância. Ela é fria e calculista, mas não de uma forma sedutora – ela se parece mais com uma TI-85. Eu gostaria que Qualley desistisse desses papéis estranhos e interessantes nos quais ele continua caindo. Ela foi uma arrasadora de corações em “Blue Moon” do ano passado, ao lado de Ethan Hawke.
Uma adaptação muito melhor de “Kind Hearts” é o musical vencedor do Tony Award “A Gentleman’s Guide to Love and Murder”, que transforma mortes inteligentes em canções alegres.
Não há nada apressado em “How to Kill”. Ficar rico rápido? Fique rico lentamente.
