Os clipes são filmados de diferentes ângulos. Alguns são ampliados, tornando-os granulados e ilegíveis, e outros são mais lentos. Alguns têm 20 segundos de duração, outros mais, acompanhados de comentários de usuários em plataformas de mídia social como X, Bluesky, Reddit e TikTok. Cada vídeo – que retrata o momento em que um agente da Imigração e Alfândega atirou e matou uma mulher em Minneapolis – é um pouco diferente, mas o som dos tiros e os lamentos dos espectadores permanecem os mesmos.
O tiroteio ocorreu poucos dias depois de autoridades federais terem dito que estavam enviando milhares de agentes de imigração para Minnesota, após um vídeo viral no YouTube alegando fraude nos serviços sociais. (O vídeo fornece poucas evidências para suas afirmações.) Mesmo antes de ficar claro o que aconteceu no tiroteio, as autoridades federais já haviam preparado sua versão dos acontecimentos. A secretária do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem, disse que o incidente foi um “ato de terrorismo doméstico” cometido pela mulher que foi baleada. Noem afirma que os agentes do ICE estavam tentando empurrar seu veículo para fora da neve quando a mulher “atacou-os” e “tentou atropelá-los” com seu carro. Sobre a verdade social, Donald Trump reivindicadosem provas, que uma mulher gritando no clipe era uma “agitadora profissional” e que a motorista falecida, mais tarde identificada como Renee Good, de 37 anos, “atacou violentamente, deliberadamente e cruelmente um oficial do ICE, que aparentemente atirou nela em legítima defesa”.
O vídeo anexado à postagem do Truth Social é um clipe lento de 13 segundos. Parece ter sido filmado acima do solo – talvez de uma varanda ou janela no andar de cima – e uma grande árvore bloqueia a maior parte do quadro. A filmagem foi filmada de frente para o lado do passageiro do carro de Good, e o agente do ICE estava perto dos faróis do motorista. Quando o carro de Good se afastou e tiros foram disparados, o agente do ICE acompanhou o carro, mas não ficou claro se ele foi atingido pelo veículo ou se reagiu ao seu movimento.
Filmagens e fotos da cena do crime estão amplamente disponíveis, mas o vídeo específico compartilhado por Trump tornou-se uma arma fumegante para grupos de extrema direita. Megyn Kelly compartilhou uma versão do mesmo clipe pelo menos uma dúzia de vezes no X, e a conta Libs do TikTok o descreveu como “o vídeo que o Partido Democrata não quer que você veja!” Até nas postagens do próprio presidente nas redes sociais, o clipe já existe marca d’água de estações de TV locais. O clipe era de baixa qualidade em comparação com outros vídeos desde o início do incidente, mas à medida que foi compartilhado novamente, capturado na tela, editado, desacelerado, cortado e ampliado, começou a parecer maior. qualidade frita – mas isso não importa. Em uma era de mídia hiperpartidária que alimenta propaganda, onde os usuários X falam sério marcação gerador de pornografia deepfake não consensual para perguntar se uma afirmação é verdadeira, o MAGA exige algumas evidências para servir como prova irrefutável. Eles o encontraram em um pequeno vídeo com uma visão obstruída do assassinato.
Muitos clipes dos momentos que antecederam a morte de Good refutam o que a administração Trump afirma ter acontecido. Um vídeo de uma testemunha filmado de diferentes ângulos mostra dois outros agentes se aproximando do carro de Good, um deles puxando a maçaneta da porta do motorista e latindo para ele sair do veículo. (Disse um vizinho que registrou o incidente o agente diz a Good para sair.) Good dá ré no carro e começa a se afastar do agente ICE perto da frente do veículo; UM New York Times análise A filmagem mostra que o agente não estava na garagem quando disparou três tiros contra o veículo de Good. (Em um clipe lento, agente parece estar filmando Bom ao telefone antes de sacar a arma.) Quando os tiros foram disparados, seu carro acelerou pela rua antes de bater em um carro estacionado. O agente que atirou em Good caminhou lentamente em direção ao carro acidentado e saiu rapidamente do local.
Temos estado preocupados com o impacto que a IA de todas as coisas pode ter no nosso sentido da realidade – que a ampla disponibilidade de ferramentas generativas criará uma era pós-verdade onde o engano continua a ocorrer. Na verdade, a IA desempenhou um papel importante nas consequências do assassinato de Good, especialmente em X, onde alguns usuários tentaram usar Grok para “desmascarar” os agentes do ICE que atiraram nele e o mataram. (No vídeo, o agente usa uma polaina que fica sobre o nariz, cobrindo metade do rosto.) Recriações falsas de IA desses atiradores – junto com nomes não confirmados que de alguma forma atraem a atenção – apareceram no TikTok, Instagram, Facebook e outras plataformas. Mas ao afirmar com tanta confiança que um clip granulado mostra provas de terrorismo interno, a administração Trump está a pedir ao público que não acredite nas suas próprias opiniões, apesar das provas esmagadoras em contrário. Quem precisa de manipulação de IA quando o ângulo escolhido pode fazer o trabalho bem o suficiente?
Cinco anos atrás, a um quilômetro de onde Good foi baleado, as pessoas assistiram a outro videoclipe que circulou pelo mundo: o joelho do policial Derek Chauvin no pescoço de George Floyd. A filmagem do assassinato de Floyd é capturado por Darnella Frazier, de 17 anose o vídeo desencadeou o maior movimento de protesto da história dos EUA. Chauvin foi considerado culpado do assassinato de Floyd em 2021, mas permanecem dúvidas sobre o crime – se Floyd foi uma vítima inocente, se o cálculo racial que causou na sociedade americana foi justificado, se a resposta à sua morte foi suficientemente digna.
Em imagem real pego por Tempo durante uma conversa de horas de duração com Trump esta semana, um assessor segurava um laptop com um vídeo granulado e sancionado pelo MAGA do tiroteio de Good. Quando pressionado sobre as afirmações do governo, Trump desviou o olhar. A base verá o que quer.
