Legisladores britânicos estão propondo limitar o uso das redes sociais pelas crianças
Imagens de George Chan/Getty
As novas leis propostas que proíbem as crianças no Reino Unido de utilizar as redes sociais e as redes privadas virtuais (VPN) irão frustrar os adultos e minar a sua privacidade, uma vez que terão de verificar a sua idade para utilizar uma série de sites e serviços do quotidiano, alertaram especialistas jurídicos.
A Lei de Segurança Online (OSA) do Reino Unido entra em vigor em julho de 2025, forçando os sites a impedir que crianças vejam pornografia e conteúdo considerado prejudicial pelo governo. Essas leis têm como objetivo tornar a Internet mais segura, mas as crianças que entendem de tecnologia podem facilmente contornar essas medidas.
A tecnologia de reconhecimento facial foi projetada para verificar a idade enganado usando capturas de tela de personagens de videogamee as VPNs facilitam a exibição de sites para usuários de outros países que não exigem verificação de idade.
Então as notícias que são visualizadas nos sites pornográficos mais visitados O declínio nas visitas do Reino Unido foi de 77 por cento após a OSA pode não precisar ser levado a sério – os usuários podem simplesmente alterar as configurações para fazer parecer que são de um país que não exige verificações de idade.
Agora, os pares da oposição na Câmara dos Lordes propuseram alterações à futura Lei do Bem-Estar Infantil e das Escolas, actualmente em tramitação no Parlamento, que parece procurar colmatar a lacuna. Mas a sua formulação ampla significa que provavelmente terá impacto mais do que apenas as redes sociais.
Este projeto de lei foi apresentado pelo Departamento de Educação para apoiar as crianças sob cuidados e melhorar a qualidade da educação. Mas os especialistas em direitos digitais Heather Queimaduras disseram que se tornaram “monstros”, com cláusulas de segurança online inseridas em legislação em grande parte não relacionada.
O debate sobre o projeto de lei fez com que os legisladores “falassem sobre segurança online em um minuto e leite nas escolas no minuto seguinte”, disse Burns. “Eles basicamente colocaram neste projeto de lei as reclamações esmagadoras sobre a Lei de Segurança Online.”
Uma das alterações procura proibir crianças menores de 16 anos de utilizar as redes sociais, mas define-as de forma mais ampla como um “serviço de utilizador para utilizador”. Isso significa que várias outras plataformas cairão na mesma categoria, incluindo Wikipedia, WhatsApp, fóruns ou até mesmo calendários familiares compartilhados.
Outra alteração proíbe o uso de VPNs para menores de 16 anos. Dada a facilidade com que as ferramentas de verificação de idade podem ser enganadas, esta solução apresenta fraquezas óbvias.
“Essa é uma alteração terrível”, disse Neil Brown em escritório de advocacia traduzido.legal. Ele argumenta que a lei proposta corre o risco de tornar ilegal uma variedade de serviços diários para uso de crianças, e também obriga os adultos a se submeterem a verificações obrigatórias de idade para usá-los, o que corre o risco de expor seus hábitos de navegação ao governo ou a hackers, e ao público se os dados vazarem. Ele também é cético em relação ao seu argumento central, que é o de que impedir o acesso das crianças aos serviços irá torná-las mais seguras.
“Não tenho certeza se proibir o acesso de crianças às redes sociais seja a maneira certa de resolver isso”, disse Brown. “O que falta para mim, a grande lacuna em tudo isso, é: alguém pode explicar de forma clara e concisa qual problema está tentando resolver?”
Brown disse que havia um amplo consenso de que a OSA não era adequada à sua finalidade, mas havia divergências quanto ao porquê: os defensores da segurança infantil disseram que não era suficientemente eficaz, enquanto os activistas dos direitos digitais disseram que foi longe demais.
Ele também duvida que estas alterações sejam aprovadas pelo Parlamento, como disse o governo trabalhista consulte separadamente sobre a proibição de VPNs para crianças e acesso às mídias sociais. A Austrália proibiu as redes sociais para menores de 16 anos e a União Europeia está a considerar uma legislação semelhante.
James Bakerdisse um porta-voz do Open Rights Group Novo Cientista que a alteração permitiriasecretário de estado do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia para adicionar sites e serviços à vontade à lista, colocando-os sob a autoridade do departamento.
“Isso exigiria que os adultos entregassem dados pessoais ou biométricos a fornecedores terceirizados para gerar credenciais da era digital apenas para acessar conteúdo autorizado. A segurança infantil é fundamental, mas dar aos ministros amplos poderes para tornar as comunicações dependentes de identificações digitais é uma expansão vasta e arriscada do controle estatal”, disse Baker.
Burns alertou que a lei deixaria um rastro nos hábitos de navegação das pessoas, o que poderia representar riscos agora e no futuro. Comitê de Supervisão do Congresso e Reforma do Governo dos EUA recentemente exigindo detalhes dos usuários da Wikipedia que editou artigos sobre o conflito israelo-palestiniano, por exemplo.
“É uma espécie de cultura de caça às bruxas, e se a Wikipédia tivesse um sistema de verificação de idade, eles seriam capazes de extrair esses dados”, disse Burns. “Este é o futuro que algumas pessoas no Reino Unido parecem querer ao tornar obrigatórias as verificações de idade.”
O Departamento de Educação, que propôs o projeto, dirigiu Novo Cientista dúvidas sobre o assunto ao Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia, que não respondeu.
Tópico:
