O drone Shahed 136 foi descoberto pelo Irã e posteriormente copiado pelos EUA
Imprensa Ilustrada/Alamy
O Irão descobriu o relativamente simples drone de ataque Shahed 136, mas está agora a repelir cópias dos EUA lançadas contra ele em combate. Por que razão, quando os militares dos EUA têm armas caras, sofisticadas e de alta tecnologia, fabricam drones frágeis movidos por motores de motociclos?
Empresa iraniana A Shahed Aviation Industries projetou originalmente o 136. Tem 2,6 metros de comprimento e pode transportar uma carga útil de 15 quilos por uma distância de cerca de 2.500 quilômetros. Estes mísseis viajam a velocidades relativamente baixas, cerca de 185 quilómetros por hora – muito mais lentamente do que mísseis de cruzeiro ou aeronaves que transportam bombas. Mas a vantagem é que o custo é muito baixo – talvez tão pouco como 50.000 dólares por unidade.
Shahed são agora usados às centenas em ataques diários na Ucrânia pela Rússia, exigindo camadas de defesas aéreas – incluindo aviões de combate, metralhadoras, mísseis e drones interceptadores – para tentar derrubá-los antes que atinjam alvos civis ou militares. Eles são até usados por Forças Houthi no Iêmen.
O Irã usou o drone Shahed, bem como uma série de outras peças de hardware em ataques ao redor do Golfo esta semana, em retaliação aos ataques dos EUA e de Israel. Em troca, os militares dos EUA usaram o Low Cost Unmanned Combat Strike System (LUCAS), produzido pela Spektreworks, com sede no Arizona, na batalha pela primeira vez contra o Irão, que é uma cópia de engenharia reversa do Shahed 136. Isto significa que os próprios desígnios do Irão estão agora a ser usados contra ele.
O LUCAS é modular, permitindo a instalação de equipamentos de reconhecimento ou comunicação ou ogivas para ataques terrestres. Spektreworks chama isso FLM 136parece referir-se ao Shahed 136, cujo design foi clonado.
Os EUA supostamente fizeram engenharia reversa do drone depois de capturar unidades de milícias apoiadas pelo Irã no Iraque e na Síria, e foi bem-sucedido. teste lançado com sucesso de um navio da Marinha dos EUA no ano passado.
Antônio Rei da Universidade de Exeter, no Reino Unido, disse que drones de ataque baratos e relativamente simples como o Shahed são essencialmente uma versão moderna de “bug do graffiti”- o foguete voador V-1 usado pela Alemanha nazista para bombardear a Inglaterra durante a segunda guerra mundial.
Essas armas são baratas e fáceis de produzir em grande escala, e podem ser usadas em números que superam o inimigo, esgotando até as defesas aéreas altamente avançadas ao ponto da falha, ou consumindo vastos recursos e tornando o combate insustentável. Isso torna o inimigo vulnerável a novos ataques.
“Você os está derrubando do céu com armamento que é muito mais caro não apenas do que Shahed, mas às vezes mais caro do que o que Shahed realmente fez”, disse King. “Há muitos casos em que os alvos atingidos pelo Shahed eram mais baratos do que os mísseis Patriot (usados para derrubá-los). O surgimento desses sistemas simples, mas eficazes de longo alcance, mudou o cálculo econômico da guerra de maneiras interessantes.”
Curiosamente, há razões para acreditar que o Irão copiou o design original do Shahed 136 de um dispositivo da Guerra Fria. Um projeto da década de 1980 entre a Alemanha e os EUA para um dispositivo semelhante que pudesse atacar estações de radar soviéticas ou absorver defesas aéreas para proteger outras aeronaves resultou em um projeto Dornier chamado Drone anti-radar – significa literalmente “drone anti-radar”.
Ian Muirhead da Universidade de Manchester, Inglaterra, que anteriormente passou 23 anos no exército, disse que os drones Shahed nunca substituirão aeronaves tripuladas ou mísseis altamente avançados, mas que os drones estão a ser cada vez mais utilizados em combate e que os militares ocidentais estão a aprender com a guerra na Ucrânia e a adoptar armas semelhantes.
“Muitas armas modernas são muito complexas e caras, e se tivermos um conflito de grande escala como este, ter muitas armas baratas e descartáveis – especialmente se já não tivermos um grande exército – será mais eficaz”, disse Muirhead. “Se você puder enviar milhares de mísseis, poderá sobrecarregar as defesas com munições baratas.”
“É apenas uma questão de economia: se a sua defesa custa 10 vezes mais do que o seu atacante, você nunca superará o outro lado”, disse Muirhead.
Tópico:
