Um pacote de projetos de lei sobre segurança infantil será apresentado à Câmara dos Representantes após horas de audiências que dividiram Democratas e Republicanos. Na quinta-feira, os legisladores do Comitê de Energia e Comércio da Câmara votaram a favor da Lei das Crianças na Internet e Segurança Digital (KIDS); Lei de Sammy; e a Lei de Responsabilidade da App Store, que exige que as lojas de aplicativos implementem restrições de idade.
Alguns democratas opuseram-se à legislação, argumentando que impediria os estados de reforçar a proteção online para jovens utilizadores. O KOSA foi introduzido de diversas formas ao longo dos últimos anos, mas repetidamente não foi aprovado.
Disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY). A Lei KIDS se aplica à segurança infantil como uma “cortina de fumaça” para os desejos dos lobistas das grandes empresas de tecnologia. “O que os grandes lobistas tecnológicos querem é um programa de vigilância nacional onde possam colher os dados pessoais de cada americano sem qualquer proteção real para o público”, disse Ocasio-Cortez. Ele também mencionou o Discord, que abandonou seus planos de verificação de idade após enfrentar a reação dos usuários por preocupações com segurança e privacidade, bem como sua parceria com a plataforma de verificação de terceiros Persona.
“(Discord) tentou implementar a ideia de verificação de dados ou técnicas de verificação de idade, mas eles fizeram isso de uma forma que também foi muito simbólica daquilo contra o que estamos lutando agora”, disse Ocasio-Cortez. “O que é mais surpreendente é que o Discord tomou a decisão de continuar depois de ter sido hackeado e pelo menos 70.000 usuários tiveram seus dados roubados.” No ano passado, Discord disse que um “pequeno número” de imagens de identidade do governo foram expostas como parte de um hack que afetou um provedor terceirizado de atendimento ao cliente, que não usa mais.
Outras regras incluídas no pacote imporão requisitos de verificação de idade para downloads e compras em lojas de aplicativos, bem como para acesso a conteúdo adulto online. Além de restringir as empresas de conceberem as suas plataformas de forma a “resultarem na utilização compulsiva”, a Lei KIDS também inclui disposições que exigem que os criadores de chatbots de IA digam aos menores que estão a falar com um sistema de IA e não com um ser humano. A Lei KIDS foi aprovada pelo Comitê com uma votação ausente de 28 a 24.
O comitê também deu luz verde à Lei de Responsabilidade da App Store votos 26 a 23que imporá requisitos de verificação de idade no nível da loja de aplicativos, com o objetivo de impedir que menores baixem conteúdo com restrição de idade. Também está assinado Lei Sammyum projeto de lei que exigiria que grandes plataformas de mídia social dessem aos pais a capacidade de gerenciar as interações on-line e as configurações de conta de seus filhos por meio de ferramentas de terceiros. O comitê da Câmara não realizou uma votação sobre a Lei de Proteção à Privacidade Online de Crianças e Adolescentes (COPPA 2.0) após o Comitê de Comércio do Senado aprovado por unanimidade versão jurídica.
A verificação de idade na loja de aplicativos tem sido objeto de acalorado debate entre gigantes da tecnologia. Embora Meta e Spotify continuem a defender verificações de idade nas lojas de aplicativos, o que reduziria a pressão sobre seus serviços, proprietários de lojas de aplicativos como Apple e Google estão fazendo lobby contra a abordagem, o que já aconteceu em estados como Utah e Louisiana.
“Os legisladores continuam a gastar tempo a redigir leis que simplesmente atribuem a responsabilidade pela segurança das crianças online inteiramente aos pais, em vez de pressionarem as plataformas para tornarem os seus produtos mais seguros para todos”, disse Morgan Wilsmann, analista político do grupo de reflexão sem fins lucrativos Public Knowledge. disse em um comunicado. Wilsmann observou que ainda existem alguns “pontos positivos” na legislação aprovada, como um projeto de lei que forçaria as empresas de tecnologia a tornarem os designs de suas plataformas mais seguros para as crianças. “Esperamos que o Congresso possa encorajar a conversa sobre este assunto Na verdade na verdade, perpetua os impactos prejudiciais sobre as crianças online – por exemplo, recursos de design arriscados, como bate-papo ao vivo com estranhos ou rolagem interminável – em vez do conteúdo que os usuários jovens podem encontrar”, disse Wilsman.
