Na semana passada, o Departamento de Justiça divulgou uma série de documentos relacionados ao seu caso contra Jeffrey Epstein, que é o maior caso até o momento. No meio de milhões de ficheiros, muitos mencionam Elon Musk. Pesquise o nome de Musk em banco de dados departamental gerou pelo menos 1.500 acessos.
Desde o seu lançamento, Musk tem – o que mais? – ao tornar a postagem pública, defendendo a si mesmo e sua correspondência com Epstein em suas plataformas de mídia social, Epstein até se ofereceu para enviar um helicóptero para levar Musk à ilha.
Não está claro se Musk chegou à ilha e ele não foi acusado de qualquer delito relacionado a Epstein. Mas estas revelações contradizem claramente as anteriores negações de Musk de que “RECUSOU” convites de criminosos sexuais condenados, bem como as suas tentativas desajeitadas de controlar os danos depois de a verdade ter sido revelada.
Esta revelação certamente contradiz as negativas anteriores de Musk de que ele “RECUSOU” convites de criminosos sexuais condenados.
É certo que Musk é o raro executivo que parece financeiramente imune às suas muitas controvérsias. Ele passou por processos por difamação, processos por homicídio culposo, alegações de abuso sexual, rumores de uso de drogas e muito mais – e seu patrimônio líquido continua aumentando.
Mas não há como negar que as notícias dos e-mails de Epstein chegam num momento muito inoportuno para Musk, que está atualmente no meio de alguns movimentos comerciais muito sensíveis e de alto risco, incluindo um possível IPO e uma tentativa de fusão de pelo menos duas das suas empresas. A SpaceX está se preparando para uma possível oferta pública recorde ainda este ano. E na semana passada, Reuters relata que Musk está interessado em fundir suas empresas de foguetes e telecomunicações com a xAI. (Quando esta história foi publicada, a fusão foi anunciada oficialmente.)
A notícia de que Musk solicitou um convite para visitar a ilha de Epstein poderia “prejudicar sua imagem” junto aos investidores, disse Ann Lipton, professora de governança corporativa na Faculdade de Direito da Universidade do Colorado. E como grande parte do sucesso de Musk depende do otimismo que ele gera entre os investidores, uma “recessão” nesse otimismo poderia prejudicar os seus esforços para garantir um IPO histórico para a SpaceX.
“Mas acho que o maior risco para sua empresa é o que chamamos de ‘custos incômodos’ – ele parece estar gastando muito tempo negando as alegações de que estava envolvido com Epstein, e isso pode ser algo que preocupa os investidores”, disse Lipton por e-mail.
Musk já enfrentou críticas sobre como ele escolhe passar seu tempo. Em 2022, centenas de funcionários da SpaceX assinaram uma carta afirmando que o comportamento de Musk havia sido fonte de constrangimento e aborrecimento para a empresa. (Na altura, o bilionário estava no meio dos seus esforços para abandonar a sua oferta de compra do Twitter.) No ano passado, os acionistas da Tesla aprovaram um pacote de pagamento de 1 bilião de dólares para Musk, concebido para o afastar do DOGE e do seu trabalho na administração Trump, e de volta à empresa de EV.
A notícia de que Musk solicitou um convite para a ilha de Epstein pode “prejudicar sua imagem” aos olhos dos investidores
O IPO da SpaceX representa o maior risco para Musk até o momento, disse Gregory Shill, professor de direito e especialista em governança corporativa da Universidade Estadual do Arizona. O processo de divulgação de informações para uma oferta pública é intensivo e deve ser supervisionado pela Securities and Exchange Commission, além das partes privadas envolvidas no caso. Qualquer declaração falsa ou omissão acarreta numerosos riscos legais para a SpaceX – e, por extensão, para Musk. Mas ele pode mitigar esses riscos “incorporando fatores de risco apropriados no S-1”, incluindo “riscos de pessoas-chave” relacionados ao próprio Musk, disse Shill.
Se surgirem mais revelações sobre Epstein, Musk poderá enfrentar consequências mais graves. É claro que se alguém comprovadamente tem ligações com Epstein sofrerá consequências pelas suas ações, muitas vezes depende de qual partido político está no poder. Por exemplo, o ex-secretário do Tesouro, Larry Summers, renunciou a vários cargos importantes, principalmente no conselho da OpenAI, após a divulgação de seus e-mails com Epstein. O príncipe Andrew foi destituído de seu título real. Bill e Hillary Clinton hoje enfrentando a voz desdenhosa no Congresso depois de recusarem uma intimação para testemunhar na investigação bipartidária sobre Epstein.
É claro que o partido de Clinton já não está no poder em Washington, enquanto o partido de Musk está. Não houve apelos republicanos para que Musk, um importante doador político, explicasse melhor os seus contactos com Epstein. As únicas ligações vieram de dentro da casa, ou melhor, do X de Musk, onde ele passou o fim de semana tentando abafar o barulho sobre suas próprias tentativas de visitar a ilha de Epstein apontando o dedo para outros nomes proeminentes (Steve Bannon, Reid Hoffman, etc.) incluídos no dossiê.
É raro que o comportamento controverso de Musk acabe prejudicando-o financeiramente. Ele continua a ser a pessoa mais rica do mundo, embora as vendas e os lucros da Tesla continuem a cair. Os investidores continuam a comprar e vender ações das suas empresas, apesar do seu histórico bem documentado de comentários racistas e conspiratórios. Ele fez uma saudação nazista na posse de Donald Trump – o preço das ações da Tesla subiu quase 11% nos 12 meses desde que o ato foi tornado público.
Talvez esta controvérsia, como a maioria das controvérsias anteriores, esteja simplesmente incorporada nos preços actuais.
“Meu palpite”, disse Lipton, “é que, sem maiores divulgações, os investidores considerarão isso como parte do ruído que acompanha cada um dos investimentos de Musk”.
