O Google está estabelecendo padrões elevados para o Gemini 3. O Google promete muitos recursos aprimorados em seu novo modelo de IA, desde a geração de código que gera visualizações 3D interativas até recursos “agentes” que completam tarefas. Mas como vimos no passado, o que é anunciado nem sempre corresponde à realidade. Então testamos algumas das afirmações do Google e descobrimos que o Gemini 3 oferece um desempenho muito bom – com algumas ressalvas.
O Google anunciou a família de modelos Gemini 3 no início desta semana, com o carro-chefe Gemini 3 Pro sendo lançado primeiro para os usuários. O Gemini 3 Pro deve vir com grandes melhorias no raciocínio, além da capacidade de fornecer respostas mais concisas e diretas do que os modelos anteriores do Google.
Algumas das maiores melhorias prometidas são no Canvas, o espaço de trabalho integrado no aplicativo Gemini, onde você pode pedir ao chatbot de IA para codificar, bem como visualizar os resultados. Ao construir no Canvas, Google disse O Gemini 3 pode interpretar material de múltiplas fontes simultaneamente, como texto, imagens e vídeo. O modelo também pode lidar com comandos mais complexos, permitindo produzir interfaces de usuário, modelos e simulações mais ricas e interativas, de acordo com o Google. A empresa diz que o Gemini 3 é “incrível”. geração de tiro zerotambém, o que significa que é melhor em completar tarefas para as quais não tem treinamento.
Para meu primeiro teste, tentei uma das consultas mais complexas que o Google exibiu em uma de suas demonstrações: pedi ao Gemini 3 para criar uma visualização 3D das diferenças de escala entre partículas subatômicas, átomos, filamentos de DNA, bolas de praia, a Terra, o Sol e as galáxias, como mostrado aqui.
Gemini 3 criou um visual interativo semelhante ao que o Google mostra, permitindo-me navegar e comparar os tamanhos de vários elementos, que pareciam listar corretamente cada elemento do pequeno ao grande, começando nos prótons e maximizando na teia cósmica. (Para ser justo, eu ter esperança Gêmeos pode dizer que a bola de praia é muito menor que o Sol.) Ela cobre quase tudo mostrado na demonstração, mas a qualidade da imagem é deficiente em algumas áreas, já que os modelos 3D dos filamentos de DNA e da bola de praia são bastante fracos em comparação com o que o Google mostra. Eu vejo a mesma coisa quando me alimento Google mais demonstração para Gêmeos. O modelo expressava o conceito certo, mas era sempre um pouco pior, ou com resolução mais baixa ou apenas um pouco mais irregular.
A saída do Gemini 3 também não correspondeu à demonstração do Google quando tentei algo um pouco mais simples. Pedi a ele para recriar um modelo de arte voxel de uma águia sentada em um galho de árvore e, embora meus resultados tenham sido bastante próximos dos da demonstração, não pude deixar de notar que a águia não tinha olhos e as árvores não tinham troncos. Partindo do exemplo do Google, o panda estilo voxel parece bom, mas os modelos 3D padrão de pinguins e tartarugas parecem bastante primitivos, com pouco ou nenhum detalhe.
Mas o Gemini 3 não foi feito apenas para prototipagem e modelagem; O Google está testando um novo recurso de “UI generativa” para clientes Pro que empacota suas respostas em uma interface “visual” estilo revista ou na forma de páginas da web interativas “dinâmicas”. Só tive acesso aos layouts visuais do Gemini 3, que o Google apresenta como forma de visualizar seu itinerário, como uma viagem de três dias a Roma.
Quando tentei um comando de viagem para Roma, o Gemini 3 me deu o que parecia ser uma página da web personalizada mostrando o itinerário, junto com opções para personalizá-lo ainda mais, como se eu preferia férias descontraídas ou em ritmo acelerado ou se priorizava um determinado estilo de jantar. Depois de enviar suas preferências, o Gemini 3 redesenhará o layout para corresponder às suas preferências. Descobri que esse recurso também pode fornecer guias interativos sobre outros tópicos, como construir um computador ou montar um aquário.
Em seguida, fiz alguns experimentos com o Gemini Agent, um recurso que o Google está testando para clientes Ultra dentro do aplicativo Gemini. Assim como outros recursos do agente, o Gemini Agent visa realizar tarefas em seu nome, como adicionar lembretes ao seu calendário e fazer reservas.
Um dos exemplos compartilhados pelo Google mostrava o Agente Gemini gerenciando uma caixa de entrada do Gmail, então pedi à ferramenta para fazer o mesmo — e, sim, ela seguiu meus comandos. Ele encontra 99 e-mails não lidos da semana passada e os exibe em um gráfico interativo. Gemini oferece a opção de definir lembretes para coisas que parecem mais importantes, como confirmações de presença e faturas, ao mesmo tempo que oferece um botão para arquivar e-mails identificados como promocionais. Pedi ao Google Gemini para agendar um lembrete para pagar minha conta, e o assistente de IA colocou no Google Tasks com a data de vencimento correta. Quando pedi para pagar a conta, ele navegou pela interface de cobrança e quase me pediu para inserir os detalhes do pagamento, mas (dadas as preocupações de segurança em torno da IA do agente) não deixei continuar.
Embora você possa organizar sua caixa de entrada manualmente, achei a ajuda do Gemini 3 bastante útil, pois desenterrou alguns e-mails esquecidos que posso ter perdido. Você também pode pedir ao Gemini para pesquisar e cancelar a assinatura de provedores de e-mail com spam em massa, o que é ótimo.
Entre os assistentes de IA Perplexity, ChatGPT e Gemini, o chatbot de IA do Google (você adivinhou) oferece a integração mais rica com o Gmail. A ofuscação exibirá os e-mails listados em sua caixa de entrada, mas você deve especificar quais e-mails devem ser salvos, arquivados ou excluídos, em vez de apenas pressionar um botão como você pode fazer com o Gemini. Por algum motivo, o ChatGPT se recusou a organizar minha caixa de entrada, alegando que sua integração com o Gmail estava no modo “somente leitura”, embora estivesse pronto para enviar e-mails pelo aplicativo em meu nome. Mas mesmo que o Gemini se conecte diretamente ao Gmail, o envio de e-mails no aplicativo ainda é muito mais lento quando comparado ao Perplexity.
Gêmeos quase consegui fazer uma reserva de restaurante sem intervenção, apenas para me dizer falsamente que havia uma “taxa” associada a fazer a reserva antes de finalizá-la. Quando perguntei sobre a taxa, o Gemini 3 respondeu e disse que “provavelmente se refere” à taxa de serviço de 16% do restaurante. Então comecei a me pedir para confirmar minha reserva três vezes e então me disse que havia uma transação financeira envolvida novamente. Silvo. Mais uma vez, sinto que eu mesmo poderia concluir essas tarefas com muito mais rapidez.
Apesar dos contratempos na conclusão da tarefa, os recursos de visualização interativa do Gemini 3 Pro foram impressionantes e posso ver como modelos interativos ou layouts visuais podem ser úteis em alguns cenários – embora não consiga me imaginar usando-os todos os dias, e as respostas baseadas em texto do Gemini geralmente são informativas o suficiente para mim. Por enquanto, acho que continuarei usando o Gemini como sempre: para perguntas que talvez não encontre imediatamente ao navegar na web.
