Os investigadores há muito que se interessam pela ligação entre a depressão e a tomada de decisões arriscadas, tentando descobrir se as pessoas com perturbação depressiva major (TDM) apresentam diferentes padrões de comportamento de risco em comparação com pessoas saudáveis. Uma equipe da Southwest University em Chongqing, China, liderada por Wang Tao, juntamente com seus colegas Yuan Yujie, He Ying, Dr. Zhu Jiayi, Lin Beitong, Yin Qiao e Peng Peiru, sob a orientação do Professor Associado Zeng Jianmin, conduziu uma meta-análise para elucidar esta relação complexa. Suas descobertas, publicadas no Journal of Affective Disorders Reports, fornecem informações valiosas sobre como a depressão afeta o processo de tomada de decisão.
Sabe-se que a depressão, especialmente o transtorno depressivo maior (TDM), prejudica gravemente as funções cognitivas, incluindo a capacidade de tomada de decisão. É caracterizada por humor deprimido, aversão às atividades e uma variedade de outros sintomas que interferem no funcionamento diário do indivíduo. Dado o peso social da depressão, compreender o seu impacto no comportamento de risco é fundamental para o desenvolvimento de intervenções clínicas eficazes.
Numa meta-análise, os investigadores examinaram numerosos estudos que utilizaram tarefas de tomada de decisão bem estabelecidas para avaliar comportamentos de risco em pessoas com depressão grave. Essas tarefas incluíram a Iowa Gambling Task (IGT), a Balloon Simulated Risk Task (BART), a Cambridge Gambling Task (CGT) e a Game Dice Task (GDT). Ao reunir dados destes estudos, a equipe teve como objetivo fornecer uma visão abrangente de como o TDM afeta a tomada de decisões sobre riscos.
A análise revelou algumas descobertas interessantes. No Iowa Gambling Task, descobriu-se que indivíduos com TDM escolheram baralhos mais desfavoráveis em comparação com controles saudáveis (HC), sugerindo uma maior propensão ao risco e apoiado por um tamanho de efeito médio. Em contraste, os pacientes com TDM bombearam menos o balão durante a tarefa de risco simulado com balão, sugerindo que os pacientes com TDM podem ser mais avessos ao risco. Uma possível razão para este fenômeno poderia ser as diferenças estruturais entre IGT e BART. As razões específicas requerem uma investigação mais aprofundada.
Curiosamente, não foram observadas diferenças significativas entre pacientes com TDM e controles saudáveis no Cambridge Gambling Task e no Dice Game Task. Estes resultados implicam que os efeitos do TDM no comportamento de tomada de risco podem ser específicos da tarefa, influenciados pela natureza dos processos de tomada de decisão envolvidos em cada tarefa.
A meta-análise também explorou o papel dos factores demográficos, como a idade e o género, na mediação da relação entre o TDM e a tomada de decisões arriscadas. As análises de subgrupos revelaram diferenças significativas nos tamanhos dos efeitos (contraste MDD-HC) entre as faixas etárias na Iowa Gambling Task e na Balloon Simulated Risk Task. Os indivíduos mais jovens apresentaram tamanhos de efeito maiores, enquanto o oposto foi verdadeiro para os participantes mais velhos. Estas diferenças relacionadas com a idade sublinham a importância de considerar factores demográficos ao estudar os efeitos cognitivos da depressão.
Dr. Zeng enfatizou as implicações práticas dessas descobertas. “Compreender as maneiras sutis pelas quais a depressão afeta a tomada de decisões pode informar intervenções direcionadas para ajudar os pacientes a administrar sua condição de forma mais eficaz”, disse ele. Ao identificar padrões específicos de comportamentos de risco associados à depressão, os médicos podem adaptar os seus tratamentos para melhor abordar os défices cognitivos associados à depressão.
Em resumo, a meta-análise do Dr. Zeng e colegas fornece uma visão detalhada da intrincada relação entre depressão e tomada de decisão arriscada. Destaca a variabilidade no comportamento de risco em pacientes com depressão maior, que depende da natureza da tarefa de tomada de decisão e de fatores demográficos. Esses insights abrem caminho para intervenções clínicas mais diferenciadas e eficazes, destinadas a aliviar o comprometimento cognitivo associado à depressão.
Referência do diário
Wang, T., Zeng, J., Yuan, Y., He, Y., Zhu, J., Lin, B., Yin, Q., e Peng, P. (2024). “Explorando a complexa relação entre depressão e tomada de decisão arriscada: uma meta-análise.” Relatórios do Journal of Affective Disorders. Número digital: https://doi.org/10.1016/j.jadr.2024.100771
Sobre o autor
Jianmin Zeng Professor associado da Faculdade de Psicologia da Southwest University. A tomada de decisões económicas e sociais é estudada principalmente a partir das perspectivas da cognição, da neurociência e da genética. Ele publicou vários artigos em revistas internacionais, incluindo, por ex. Psicologia e Marketing, Jornal de Neurologia, comunicação cerebral, Julgamento e tomada de decisão. Entre outras contribuições acadêmicas, Ele e sua equipe descobriram alguns novos fenômenos de tomada de decisão, como o efeito da última etapa, o efeito de ancoragem de intervalo e diferenças na tomada de decisão do doador e do receptor entre doações probabilísticas e regulares.
Wang Tao Estudante de pós-graduação na Faculdade de Psicologia da Southwest University. Os seus interesses de investigação centram-se no comportamento de tomada de decisão, especificamente nos processos únicos de tomada de decisão de pessoas com doença mental. Wang está particularmente interessado nos mecanismos neurais subjacentes à tomada de decisões e está empenhado em usar métodos como a meta-análise para resolver as contradições existentes no campo.
