As atividades no principal centro científico da NASA estão sob a lupa do Congresso, com os legisladores apelando ao Gabinete do Inspetor Geral (OIG) da agência espacial para se envolver.
Zoe Lofgren (D-CA), membro graduado do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, escreveu uma carta exigindo que a NASA pare Instalação fechada O incidente ocorreu durante uma paralisação governamental no Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland, e a agência deve cessar imediatamente as atividades de integração lá. A carta citava um Investigação anterior do Space.com Isto demonstra que a NASA implementou prematura e ilegalmente o pedido de orçamento do Presidente Trump para 2026, desmantelando e fechando laboratórios e escritórios críticos em Goddard antes da aprovação do Congresso.
Antes e durante a paralisação, a administração Goddard anunciou e começou a acelerar a implementação do “plano diretor” de 20 anos do centro, que descreve reformas, demolições e construção de instalações com o objetivo de atualizar gradualmente o campus até 2037. Nas últimas semanas, quase 15.000 funcionários da NASA em todo o país permanecem em licença Devido à recente paralisação do governo dos EUA, certas equipes de Goddard receberam o status temporário de “excepcional” e foram instruídas a retornar ao trabalho dentro de alguns dias, empacotando seus escritórios e laboratórios para realocação, já que todo o prédio está fechado e marcado para desinvestimento.
Desde que a Space.com publicou seu relatório inicial, mais laboratórios foram marcados como abandonados, com até 13 instalações principais do campus marcadas para fechamento até março de 2026. De acordo com cientistas do projeto que trabalham no Laboratório de Próxima Geração da NASA. Telescópio Espacial Romano Nancy Grace, Embora isto rivalize com as descobertas de antecessores como o Telescópio Espacial Hubble e o Telescópio Espacial James Webb, levaram apenas quatro dias para limpar um laboratório de missão crítica. O prazo para fazer isso expira na quarta-feira (12 de novembro).
Para este e outros laboratórios, um cientista de Goddard disse ao Space.com: “Provavelmente existem milhões de dólares em equipamentos que serão descartados no local”.
“Isso deve acabar agora”, dizia a carta de Lofgren. “A NASA precisa de parar o que está a fazer em Goddard, explicar ao Congresso e justificar de forma convincente as suas ações antes de poder considerar avançar.”
Além do período de conformidade de 24 horas da NASA, Lofgren deu à NASA sete dias para fornecer “um relato abrangente dos danos causados a Goddard até o momento”, escrevendo que tanto o Comitê Científico da Câmara quanto o Gabinete do Inspetor Geral da NASA revisarão as descobertas.
Lofgren rejeitou os argumentos dos funcionários legislativos da NASA e da liderança de Goddard, que aparentemente afirmaram durante uma conferência de imprensa em 4 de Novembro que as iniciativas eram “meramente a implementação de um plano director”.
Ela chamou o fracasso da NASA em divulgar o que aconteceu com Goddard de “um erro grave”.
“O briefing da NASA não mencionou que as evacuações de outras instalações seriam aceleradas em apenas oito dias”, escreveu Lofgren. “A NASA agravou o erro ao aproveitar a paralisação do governo para acelerar rapidamente o cronograma da Operação Goddard, ao mesmo tempo em que expandia seu tamanho e amplitude, colocando assim as capacidades científicas da agência em risco de graves consequências negativas”.
Lofgren acrescentou: “Rejeito a explicação de que a demissão repentina e aleatória de funcionários e milhões (pelo menos) de dólares em equipamentos sem destino ou justificativa técnica poderia razoavelmente ser considerada consistente com qualquer ‘plano’ existente.”
A carta também enfatizou o raciocínio da NASA de que a fusão era consistente com as “prioridades da agência”, escrevendo que essas prioridades foram “projetadas para enfraquecer a ciência da NASA, enfraquecer sua força de trabalho e ameaçar a liderança dos EUA no espaço”.
A intervenção de Lofgren marca a primeira ação formal de supervisão da Câmara contra a reorganização interna de Goddard da NASA e complementa um relatório do Senado de setembro, “O enfraquecimento da missão da NASA”, que alegou que tais movimentos e outras reorganizações na NASA foram implementadas ilegalmente para cumprir a proposta orçamentária fiscal de 2026 do presidente Trump.
Os legisladores da Câmara e do Senado questionam agora se a liderança da NASA avançou com elementos do pedido de orçamento fiscal para 2026 antes de o Congresso o aprovar. Em sua carta, Lofgren disse que pretendia pedir ao OIG da NASA que investigasse “todas as ações tomadas pela agência para implementar a chamada ‘transformação’ de Goddard”, mas enfatizou sua ordem em negrito e sublinhado.Essa NASA imediatamente Cessar todos os fechamentos de edifícios, laboratórios, instalações e capacidades técnicas e atividades de realocação, imediatamente Interromper a realocação, descarte, excesso ou reaproveitamento de qualquer equipamento especializado ou hardware e sistemas relacionados à missão“Antes que danos irreversíveis sejam causados.
