A Exxon Mobil está a processar a Califórnia por leis estaduais que obrigam as grandes empresas a partilhar uma imagem mais completa das suas emissões de gases com efeito de estufa e a divulgar os riscos financeiros que as alterações climáticas podem representar para os investidores.
A empresa de petróleo e gás alegou Duas leis controversas O objetivo é “envergonhar” as grandes empresas que o país “acredita serem as únicas responsáveis pelas alterações climáticas”, a fim de pressioná-las a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. ter muito pesado consenso científico Os gases de efeito estufa emitidos pelos combustíveis fósseis contribuem para as mudanças climáticas ao reter o calor na Terra.
A ExxonMobil afirma que a Califórnia viola a Primeira Emenda ao estabelecer padrões específicos sobre como certas empresas podem relatar essas emissões e os riscos climáticos relacionados. De acordo com a lei estadual de 2023, “a ExxonMobil seria forçada a usar terminologia com a qual a empresa discorda fundamentalmente para descrever suas emissões e riscos relacionados ao clima”, de acordo com uma reclamação enviar disse sexta-feira. O processo pede a um Tribunal Distrital dos EUA que interrompa a aplicação dessas leis.
É o mais recente incidente de uma saga contínua sobre como as empresas devem ser transparentes em relação ao seu impacto no clima.
É o mais recente incidente de uma saga contínua sobre como as empresas devem ser transparentes em relação ao seu impacto no clima. A Califórnia estabeleceu padrões mais elevados do que muitas empresas seguem nos seus relatórios de sustentabilidade. Isso, juntamente com a enorme economia do estado, permite-lhe elevar o nível das divulgações climáticas corporativas, embora O governo federal fez o oposto. A Exxon Mobil acusou o Estado de forçar as empresas a adoptarem as suas opiniões sobre as alterações climáticas, na sequência de uma série de acusações de que a Exxon também tomou medidas. enganar os consumidores Sobre o impacto ambiental de seus produtos.
Uma das leis que a ExxonMobil está a processar, a SB 253, exige que as empresas que fazem negócios na Califórnia com mais de mil milhões de dólares em receitas anuais divulguem as suas emissões com base em padrões internacionalmente reconhecidos estabelecidos no projeto de lei. acordo sobre gases de efeito estufa. A empresa partilhou publicamente os seus dados de emissões de gases com efeito de estufa, mas disse que discorda da metodologia do GHG Protocol. O maior debate é sobre os requisitos para incluir as emissões da cadeia de fornecimento de uma empresa, o uso de eletricidade e o uso de seus produtos pelo consumidor – considerando Emissões “indiretas”. Estas emissões indiretas geralmente constituem A maior parte da pegada de carbono de uma empresao SB 253 exigiria a divulgação completa dessas informações até 2027.
No entanto, o processo da ExxonMobil afirma que a inclusão de emissões indiretas resultaria numa contagem dupla. Por exemplo, exigiria que a empresa declarasse as emissões de escape dos carros e camiões que queimam combustível, e os proprietários desses veículos também poderiam declarar essas emissões nos seus relatórios.
Outra lei controversa, a SB 261, exigiria que as empresas com mais de 500 milhões de dólares em receitas anuais divulgassem os riscos financeiros que enfrentam devido às alterações climáticas, tais como a forma como Inundações costeiras ou condições meteorológicas mais extremas Em janeiro de 2026, essas informações poderão impactar seus negócios. O processo chama tais divulgações de “especulativas” e exige que “a empresa se envolva em especulações meticulosas sobre desenvolvimentos futuros desconhecidos”.
Sob a administração Biden, a Comissão de Valores Mobiliários propôs uma regra semelhante a nível federal, mas esta acabou por ser diluída depois de enfrentar a resistência da indústria relativamente aos requisitos de divulgação de emissões indirectas. Este ano, Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sob a administração Trump Anunciar Então Pare de defender essas regras no tribunal.
Separadamente, a ExxonMobil esteve envolvida em outro caso terno A Califórnia processou-a no ano passado por poluição plástica. O processo alega que a empresa “enganou os californianos durante quase meio século, prometendo que a reciclagem poderia e iria resolver a crescente crise dos resíduos plásticos”. Os plásticos são feitos de combustíveis fósseis. Difícil de reciclar; menos de 10% dos resíduos plásticos são reciclados. A ExxonMobil apresentou então um difamação Uma ação judicial foi movida contra o procurador-geral da Califórnia em janeiro por causa das polêmicas alegações de reciclagem.
A Califórnia apresentou outro terno 2023 Tem como alvo várias empresas de petróleo e gás, incluindo a ExxonMobil, alegando que a sua “conduta enganosa e ilícita é um factor significativo na condução destes impactos devastadores das alterações climáticas na Califórnia”, incluindo calor mais severo, secas e incêndios florestais. Uma série de investigação Entre na ExxonMobiltambém pesquisa revisada por paresmostrando como os próprios cientistas da empresa previram com precisão as alterações climáticas, ao mesmo tempo que negavam publicamente a questão.
O último processo da ExxonMobil diz que a empresa “compreende os riscos muito reais associados às alterações climáticas e apoia esforços contínuos para enfrentar esses riscos”, mas que a lei da Califórnia forçará a empresa a “caracterizar as suas emissões e riscos relacionados com o clima de uma forma com a qual a empresa discorda fundamentalmente”.
“Essas leis são sobre transparência. A ExxonMobil pode querer continuar a manter o público no escuro, mas estamos preparados para litigar agressivamente nos tribunais para garantir que o público conheça esses fatos importantes”, disse a porta-voz do Departamento de Justiça da Califórnia, Christina Lee, por e-mail. borda. Autoridades reguladoras estaduais citadas como réus no processo se recusaram a comentar sobre o litígio pendente.
