A Reincubate, que faz com que os aplicativos Camo e Camo Studio transformem seu telefone iOS ou Android em uma webcam para seu Mac ou PC, está processando a Apple alegando comportamento anticompetitivo e violação de patente.
Camo lançado pela primeira vez em 2020entretanto, dois anos depois, a Apple lançou um recurso semelhante chamado Continuity Camera, que só funcionava com dispositivos Apple. A Reincubate alega que a Apple “copiou a tecnologia” e “usou seu controle sobre os sistemas operacionais e a App Store para prejudicar essas soluções interoperáveis e mudar a demanda dos usuários para ofertas vinculadas às plataformas da Apple”, de acordo com o processo.
“Camo é usado por milhares de funcionários da Apple em todas as divisões da empresa”, afirma o processo. “No início, a Apple incentivou a Reincubate a aumentar seu investimento no Camo. Mas quando a Apple percebeu que o Camo era uma ameaça – eles tomaram medidas não apenas para copiá-lo, infringindo assim as patentes do Reincubate, mas também para enfraquecer a funcionalidade do Camo para que o Reincubate não pudesse competir com a imitação da Apple, chamada Continuity Camera, que só poderia ser operada entre dispositivos Apple e computadores Mac. “
O CEO da Reincubação, Aidan Fitzpatrick, disse uma postagem no blog que a Apple foi uma das primeiras a apoiar o Camo em versão beta, alegando que a empresa tem “milhares de funcionários” administrando-o internamente e fez “todos os tipos de promessas” sobre como podem ajudar com o aplicativo. “Mas assim que provamos que isso poderia ser feito e os usuários gostaram, eles pegaram e integraram nossos recursos em um bilhão de iPhones, Macs, monitores, iPads e TVs, bloqueando nosso acesso e impedindo a interoperabilidade adicional que poderíamos fornecer ao ecossistema”, de acordo com Fitzpatrick.
Fitzpatrick disse que ficou “confuso” com o lançamento da Continuity Camera. “Conectar dois dispositivos e procurar um dock não parece um acordo que a Apple faria. Uma pandemia global está em andamento, e acho que se a Apple se concentrar nas necessidades do usuário, reconhecer os problemas com suas câmeras e mudar para o trabalho remoto e híbrido, eles poderão tentar replicar a inovação rapidamente, talvez até com um único lançamento, ao mesmo tempo em que empreendem uma iniciativa plurianual para liderar a câmera no MacBook.
Mas Fitzpatrick argumenta que não, dizendo que “enquanto escrevo isto, a webcam em muitos dispositivos Windows ainda supera a webcam no meu MacBook”. Se a Apple não vai “lidar com o vídeo de forma holística, por que se preocupar em cortar nossas pernas? A resposta rapidamente se torna clara: não ficaremos entre a Apple e os usuários, ficaremos entre a Apple e seu jardim murado”.
De acordo com Fitzpatrick, o processo levanta questões sobre preocupações maiores do que Camo, nomeadamente, “se há espaço para os programadores estimularem a base de experiências digitais, ou se devemos limitar-nos a construir plataformas autónomas na nuvem, ou ideias que são demasiado pequenas para serem duplicadas e congeladas”.
A Apple não retornou imediatamente um pedido de comentário.
