Pouco depois de a administração Trump ter lançado a guerra contra o Irão, liguei para Reed Blackmore, director de investigação e programas do Centro de Energia Global do Atlantic Council, para falar sobre as consequências. Embora os preços do petróleo e do gás tenham subido, ainda há esperanças de que o impacto do conflito possa ser de curta duração. No final da conversa, Blackmore disse francamente: “Teremos outro telefonema[na próxima semana]… e teremos uma imagem mais clara de como é o conflito e como realmente é o desenvolvimento energético.”
A infra-estrutura energética tornou-se um ponto-chave de alavancagem na guerra
Uma semana depois, o conflito agravou-se desde que os Estados Unidos e Israel lançaram um ataque ao Irão que matou o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei. infraestrutura energética tornou-se um ponto de alavanca chave na guerra Israel ataca depósito de petróleo iraniano e Irã visa infraestrutura de petróleo e gás dos vizinhos do Golfo Em uma greve própria. A Guarda Revolucionária paramilitar do Irã ameaçou na terça-feira que não iria “Nenhuma exportação de sequer um litro de petróleo da área para o inimigo e seus parceiros será permitida até novo aviso“. Segundo relatos, o Irã também começou Colocação de minas no estrategicamente importante Estreito de Ormuzum quinto dos quais consumo global de petróleo e Comércio de Gás Natural Liquefeito (GNL) Usado para se mover.
Hoje, falei novamente com Blackmore sobre o impacto do bloqueio contínuo do Estreito de Ormuz por parte do Irão nos custos de energia, e a pressa das empresas tecnológicas dos EUA para construir centros de dados de inteligência artificial sedentos de energia.
Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.
Agora, o que pensa sobre como o conflito poderá afectar os preços do petróleo e da gasolina?
Reed Blackmore: Em termos do impacto do conflito na energia, a questão fundamental neste momento é como o mercado responde à incerteza sobre a passagem segura através do Estreito de Ormuz.
No início do conflito, quando vimos o aumento dos prémios de seguro destes navios, falámos sobre isso principalmente no seguinte contexto: Ei, está ficando mais caro para os navios cruzarem a baía, então eles não participam.
Passámos dessa questão para preocupações reais sobre a segurança do Estreito, pelo que já não se trata de uma questão de custos de seguros, mas de uma questão de segurança e protecção.
Quase não temos tráfego através do Estreito de Ormuz. Muitos países começaram a suspender a produção. Portanto, este efeito de repercussão ocorreu simplesmente porque os mercados e os petroleiros estão fundamentalmente preocupados com a possibilidade de poderem passar com segurança através do canal.
“O que o domínio energético dos EUA pode fazer é proteger os consumidores americanos.”
Penso que outra característica da forte reacção do mercado nos últimos dias é a compreensão de quanto tempo este conflito irá durar. Eu acho que você pode dar uma olhada Comentário Os discursos do presidente nas últimas 72 horas e a reação do mercado são provas importantes de que isso está acontecendo. Ao entrarmos no fim de semana, a atividade aumentou significativamente e a incerteza sobre a abertura ou não abertura do Estreito de Ormuz começou a atingir um nível febril. A reacção do mercado a uma fuga de US$ 100 por barril para quase US$ 120 na abertura asiática de domingo foi, na verdade, o resultado do mercado não ter percebido que esta situação terminaria em breve. Que O retrocesso que vimos ontem é uma resposta ao presidente, que basicamente Ei, estamos chegando ao fim deste conflito.
A América é um principais países produtores de petróleo. Defendo que a estratégia de domínio energético dos EUA desempenhou um papel importante na protecção dos consumidores dos EUA das consequências iniciais de mercado de uma guerra com o Irão. Até agora, os aumentos de preços que temos observado têm sido muito mais sensíveis à volatilidade do mercado. Isto dá ao governo um pouco de tempo no que diz respeito a quanto tempo levará até vermos os preços domésticos da gasolina realmente começarem a subir. Mas, infelizmente, à medida que este conflito persistir e a volatilidade do mercado continuar, começaremos a ver uma pressão ascendente sobre os preços da gasolina.
O domínio energético dos EUA protege os consumidores dos EUA dos mercados globais de comércio de petróleo. Dado que os Estados Unidos são um grande produtor nacional de petróleo, têm a capacidade de exercer uma certa pressão descendente sobre os preços internos da gasolina.
Mas porque participa nos mercados globais através das exportações de petróleo, está exposto aos riscos decorrentes das flutuações nos mercados petrolíferos globais.
Podemos esperar que os preços da eletricidade também subam? Por que?
Para os Estados Unidos, a situação do gás natural é melhor, mas não está imune ao impacto dos mercados globais. O gás natural é comercializado principalmente regionalmente nos Estados Unidos. Os Estados Unidos são um grande produtor de gás natural para consumo interno, isolando-o ainda mais. Isto torna a situação nos EUA muito diferente da sensibilidade ao preço do gás natural que vemos na Europa, no Japão ou noutras partes da Ásia Oriental.
A questão é semelhante à história do petróleo, já que os Estados Unidos são um grande exportador de GNL. À medida que os preços do gás sobem noutros locais, os exportadores de GNL serão incentivados a exportar mais gás porque é aqui que residem as oportunidades de arbitragem, o que criará uma pressão ascendente sobre os preços a nível interno.
Que riscos isto representa para as empresas de tecnologia e para os esforços para construir mais centros de dados de IA e infraestruturas energéticas relacionadas?
Nos Estados Unidos, a maior parte da construção de data centers começou a ser movida a gás natural. Não veremos os preços da electricidade nos EUA atingirem um ponto de crise tão cedo como resultado deste conflito. O horizonte temporal de que estamos a falar para os preços do gás e da electricidade é provavelmente de alguns meses, e não o horizonte temporal esperado para o petróleo.
No entanto, quanto mais este conflito se arrastar, mais apertados se tornarão os mercados globais de gás natural – eventualmente filtrando-se para os Estados Unidos e exercendo pressão ascendente sobre os preços do gás natural, o que por sua vez terá impacto nos preços da electricidade, causando problemas nos centros de dados.
Acho que o que é único é que isso não afeta necessariamente a capacidade do data center de comprar energia. Os custos de eletricidade representam uma proporção relativamente pequena dos custos de construção e operação do data center. Tudo o que faz é agravar ainda mais os desafios de acessibilidade energética que estão actualmente a agravar a licença social para os centros de dados no país. Portanto, o impacto nos preços da electricidade pode não prejudicar directamente a construção de centros de dados. Os desafios auxiliares de acessibilidade que isso trará exacerbarão ainda mais a insatisfação pública com a construção de data centers, porque os data centers são apenas Tornando as contas de eletricidade mais caras para os consumidores.
