As plataformas de mídia social estão atualmente inundadas de teorias da conspiração que afirmam que Benjamin Netanyahu foi morto ou ferido e substituído por um deepfake gerado por IA. Entre os clipes que supostamente mostram o primeiro-ministro israelense ostentando um dedo extra e bebendo de uma xícara de café sem fundo que desafia a gravidade, apenas uma coisa é clara: a realidade costumava ser muito mais fácil de provar.
Há poucas evidências credíveis que sugiram que para Netanyahu Não vida. Mas a credibilidade é um bem raro hoje em dia, uma vez que a IA pode clonar pessoas reais de forma credível em formatos de imagem, vídeo e áudio, tornando cada vez mais difícil dissipar de forma conclusiva tais rumores. É assim que parece quando ninguém consegue mais acreditar nos próprios olhos.
As teorias da conspiração começaram a seguir uma transmissão ao vivo da coletiva de imprensa apresentado por Netanyahu na sexta-feira. Um clipe da transmissão foi amplamente compartilhado por usuários de redes sociais que alegaram que a filmagem mostrava brevemente o primeiro-ministro israelense com seis dedos na mão direita. As ferramentas generativas de IA mais antigas têm um histórico de dificuldades com as mãos, de modo que os detalhes adicionais geraram especulações de que Israel estava usando imagens falsas para esconder que Netanyahu havia sido morto em um ataque de mísseis iraniano.
Olhando mais de perto, os dedos “extras” podem ser facilmente explicados por uma diminuição na qualidade do vídeo e até mesmo na iluminação. Incluindo verificadores de fatos snopes e o Instituto Poynter Polifato negou as alegações de que o vídeo foi criado pela IA. Também temos que considerar a duração do vídeo em si, que com quase 40 minutos é muito maior do que a duração máxima do clipe que os atuais modelos de vídeo de IA podem produzir.
Em um esforço para impedir a conspiração do clone de IA, Netanyahu publicou ontem um vídeo em sua conta X mostrando-o dentro de uma cafeteria e pedindo à pessoa por trás da câmera que contasse os dedos. No entanto, os usuários das redes sociais foram rápidos em apontar as inconsistências visuais, indicando que a filmagem era realmente real. Também um deepfake de IA.
Alguns desses comentários têm mérito, apontando para momentos do vídeo que mostram fluidez mover-se de forma não natural (ou inacabado) na xícara de café na mão de Netanyahu, e o anel em seu dedo parece desaparecer dentro e fora da pele ao redor, embora isso também possa ser explicado pela degradação do vídeo. O próprio ambiente de fundo também é questionável — o caixa no balcão parece exibir uma data de 2024, por exemplo. Outros consideraram o vídeo falso devido às alegações Netanyahu é canhotomas foi visto bebendo a bebida com a mão direita.
Se você ler os comentários em algumas dessas postagens especulativas, os motivos das pessoas para suspeitar de uma falsificação neste vídeo se tornam ainda mais bizarros, questionando o quão razoável Netanyahu está no controle e “aura” geral ele desistiu. Mas nada disso importa, porque é quase impossível provar definitivamente se algum desses vídeos é verdadeiro ou não. é verdadeiramente autêntico.
Nenhum dos clipes carrega metadados de sistemas como C2PA Content Credentials ou SynthID, que poderiam verificar sua autenticidade ou rastrear onde e como as ferramentas de IA são usadas. Das plataformas como Instagram e YouTube que prometem sinalizar conteúdo criado ou manipulado por IA, nem um único clipe hospedado dá qualquer indicação de que a filmagem seja falsa, verificada como genuína ou não.
O público quer garantias de que o que está a ver é real, especialmente considerando o conflito em curso entre o Irão, Israel e os Estados Unidos. O nosso atual mundo online é incapaz de facilitar isto, forçando-nos a adaptar-nos continuamente, aprendendo como os verificadores de factos profissionais desmascaram meios de comunicação falsos ou enganosos, ou confiando em outros para nos dizer se algo é falso.
Mesmo antes da IA ser desenfreada, as pessoas às vezes ficavam paranóicas com o fato de a IA ser usada para manipular notícias – como a sessão de fotos viral de prova de vida de Kate Middleton que acabou sendo uma edição malfeita – e agora, é claro, as coisas estão muito piores. As ferramentas de IA agora são capazes de produzir conteúdo com menos informações do que normalmente transmitem, e é cada vez mais difícil dizer com certeza se uma foto ou vídeo de algo realmente aconteceu. Por sua vez, isto cria uma crise de confiança mesmo quando o público não tem provas claras de manipulação – como no vídeo original de Netanyahu.
Esta incerteza tem sido utilizada para alimentar a desconfiança em todas as partes envolvidas nesta guerra. Em um Postagens sociais da verdade aos domingosO presidente Donald Trump acusou o Irão de usar a IA como uma “arma de desinformação” para deturpar um ataque bem sucedido contra os EUA, e apelou a que os meios de comunicação que criaram a IA sejam acusados de traição “por espalharem informações falsas”. Isso é verdade A desinformação induzida pela IA é generalizadamas isso vem das mesmas pessoas que usam pessoalmente deepfakes causando o seu próprio caos políticoe liderando um governo dos EUA que passa mais tempo compartilhando memes de edgelords gerados por IA e desinformação manipulativa às mídias sociais, em vez de boletins políticos reais.
Mas Trump ainda faz isso coragem de contar aos jornalistas depois que o Truth Social postou no domingo que “a IA pode ser muito perigosa” e “precisamos ter muito cuidado com ela”. Talvez a administração Trump pudesse começar por dar o exemplo. Por enquanto, não podemos nem confiar na forma como as pessoas seguram suas xícaras de café.
