Análise do Asus Zenbook A16: uma alternativa poderosa ao MacBook Air

Coloquei o novo Zenbook A16 da Asus no espremedor quando levei uma unidade de pré-produção para a CES. Adoro-o pela sua grande potência num chassis muito leve de 16 polegadas. É rápido o suficiente para a criação de conteúdo em tempo parcial, tem bateria de longa duração e sua grande tela OLED é nítida e nítida.

Agora, o modelo de produção final está aqui, ao preço de US$ 1.599,99 para uma configuração com 48 GB de RAM – um equilíbrio sem precedentes entre especificações e preço, especialmente nestes tempos incertos. Todo o poder que vi desde a pré-produção ainda está lá, e os problemas iniciais de hardware e bugs de software que encontrei foram corrigidos (como deveriam ser). O resultado é um laptop Windows exclusivo para quem procura a maior presença de tela em um dos pacotes mais leves e capazes, e uma alternativa válida ao MacBook Air de 15 polegadas.

O Zenbook A16 está disponível principalmente nos EUA em uma configuração com o chip Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 de 18 núcleos quase top de linha. Ele também inclui generosos 48 GB de RAM (soldados) e um SSD de 1 TB. Sua aparência nítida se deve a uma tela OLED de 16 polegadas, 2880 x 1800/120 Hz de aparência fantástica e ao revestimento Ceraluminum da Asus, que envolve o chassi com um acabamento acetinado. O A16 possui uma atmosfera mais confortável do que a maioria dos laptops, graças à sua textura leve e cor creme exclusiva. Este é o pico bege (cortesia ou insultuosa, dependendo de como você se sente).

O modelo de pré-produção que usei em janeiro não estava pronto para testes de benchmark, mas o A16 final e o novo chip X2 Elite Extreme certamente estão. Depois de uma bateria completa de testes no Geekbench, Cinebench 2026, PugetBench, Blender e muito mais, posso dizer com segurança: caramba, é muito bom! O MacBook Air M5 de 15 polegadas com o qual ele está tentando competir ainda vence a maioria dos confrontos diretos, mas o Zenbook mostra sua força no desempenho da CPU multi-thread no Geekbench e Cinebench. Até o MacBook se destacou no teste PugetBench Photoshop (que consome muita CPU).

Mudando para o Asus Zenbook Duo equipado com Intel Panther Lake, o Zenbook A16 vence facilmente em testes de desempenho de CPU único e multi-core. O Zenbook Duo teve uma vantagem muito maior nos testes gráficos graças à sua GPU Arc B390 mais poderosa. Mas você está pagando mais pelos gráficos do Duo (e pelas duas telas), pois é US$ 700 mais caro que o Zenbook A16.

As pontuações de desempenho do A16 estão alinhadas com minha experiência no mundo real usando-o para editar arquivos RAW de 50 megapixels no Adobe Lightroom Classic, que muitas vezes lembrava o MacBook M4 básico e agora o M5. Posso fazer edições rapidamente, mesmo com bateria. E por falar em duração da bateria, o A16 é outro exemplo de laptop Snapdragon que pode durar oito horas por dia com uso misto (guias do Chrome, algumas videochamadas e um pouco de streaming). Passei o dia assim, com quase 90 minutos de videochamadas coletivas, e ainda tinha 30% de bateria para usar à noite.

O resto do Zenbook A16 também está bem montado: uma dobradiça que é fácil de abrir com um dedo, um teclado confortável com deslocamento mais profundo das teclas do que o MacBook, um trackpad mecânico sólido e alguns alto-falantes decentes. O trackpad é articulado na parte superior, no estilo de teclas de piano, mas clica perfeitamente na parte inferior. Ouvir música no A16 parecia bom e bastante completo, mas faltou baixo, como seria de esperar. E os alto-falantes voltados para baixo e para fora ficam parcialmente bloqueados ao colocar o laptop em pé, alterando o som. Ele simplesmente não tem o mesmo nível de potência do MacBook Air de 15 polegadas, mas no geral ainda é um pacote bastante completo para um laptop fino e leve (e grande).

Meu maior problema com o Zenbook A16 continua sendo o mesmo que ocorre com todos os laptops Windows baseados em Arm: a situação dos jogos. A Qualcomm merece crédito por seus esforços para rodar mais jogos no Windows on Arm (agora até 2.400 títulos suportados dos 1.200 iniciais), mas isso ainda é muito pequeno em comparação com o Windows x86. Easy Anti-Cheat agora é compatível, então jogos gostam dele Fortnite pode ser reproduzido em laptops Snapdragon. Mas Reinado da Noite do Anel Elden (um dos meus favoritos para jogos de serviço online ao vivo) ainda não funciona, apesar de usar o Easy Anti-Cheat. A Qualcomm e a Microsoft precisam continuar ganhando impulso e fazer com que mais desenvolvedores e editores atualizem seus jogos para Arm. Não resisti em usar um laptop Snapdragon para isso, já que uma das minhas principais vantagens em usar o Windows é a capacidade de jogar quase todos os jogos que eu quiser. Não há problema em optar por gráficos com qualidade de batata na GPU integrada, desde que eu possa jogar o que quiser.

Com o suporte certo para jogos, um laptop como o Zenbook A16 pode um dia ser o assassino do MacBook Air (ou perto de um) que foi imaginado. É uma ótima alternativa do jeito que está agora, mas você precisa querer o Windows e estar disposto a jogar a mesma roleta de “Este jogo é compatível?” assim como os usuários de Mac fazem.

Apesar das minhas necessidades de jogador nerd, estou aliviado em ver o Zenbook A16 chegar ao mercado com tanta RAM e desempenho por US$ 1.600. Pode não ser um assassino do MacBook Air, mas é uma alternativa interessante que simplesmente não funciona. Eu ainda recomendo que a maioria das pessoas escolha um MacBook Air, e se você realmente precisar de mais energia ou mais portas (incluindo um prático slot para cartão SD), o MacBook Pro básico de 14 polegadas também está lá. Mas também é um laptop mais grosso e pesado. O Zenbook A16 oferece um toque interessante e refrescante: um laptop leve, porém grande, com excelente desempenho e RAM suficiente para enfrentar a tempestade contínua de escassez global de memória.

Agora vamos torcer para que a Asus não aumente os preços em alguns meses, como vimos em outros lugares.

Fotografia de Antonio G. Di Benedetto / The Verge