Comecei a duvidar que isso aconteceria, mas finalmente encontrei um uso regular e útil para a IA: o planejador de viagens vanlife.
Não sou estudante e não codifico. No entanto, eu estava no dia 48 da minha viagem de van pela Europa com minha esposa e meu cachorro. Viajamos sem um roteiro específico, perseguindo o vento e o sol enquanto trabalhávamos de 9 a 5 empregos. A experiência da AI no planejamento de viagens a torna uma especialista imprevisível, mas insubstituível. Tanto é que contamos cada vez mais com as versões gratuitas do Gemini e do ChatGPT para ajudar na escolha do nosso próximo destino.
Tudo começa com uma pergunta simples. Cansado depois de uma caminhada de 25 km com apenas algumas horas de luz do dia, decidi pular os resultados habituais de pesquisa do Google e abri o aplicativo Gemini no meu iPhone. “Existe alguma vila charmosa perto do Parque Nacional dos Lagos de Plitvice?”, foi a pergunta que digitei. Aqui está a resposta previsível de Gêmeos:
Muito! Há uma vila muito charmosa muito perto do Parque Nacional dos Lagos de Plitvice chamada Rastoke.
É frequentemente descrita como um “conto de fadas” ou “aldeia de moinhos de água” e é muitas vezes referida como “Pequena Plitvice” porque tem fenómenos naturais semelhantes, embora em menor escala.
Então, arriscamos e dirigimos 20 minutos até Rastoke, na Croácia, e aqui está o que encontramos:
Usar a mesma consulta na pesquisa do Google acabaria me levando ao Rastoke, mas demoraria mais e exigiria mais esforço. Primeiro, tive que clicar nos principais resultados, que incluíam Facebook, Tripadvisor e um site do qual nunca tinha ouvido falar, chamado ilhas.com. Em seguida, tive que clicar em banners de cookies e ofertas de boletins informativos e, em seguida, analisar paredes de texto para encontrar aldeias recomendadas. Em comparação, os resultados do Gemini foram rápidos, concisos, confiantes e baseados em texto (sem spoilers!) – exatamente o que eu queria.
Como Rastoke superou nossas expectativas mais loucas, tentamos a IA novamente alguns dias depois de visitar Ravenna, Itália – uma cidade recomendada por humanos reais usando o boca a boca. Só que desta vez usamos ChatGPT e adicionamos novos parâmetros à consulta porque nosso equipamento de 6 metros era grande demais para as estradas medievais encontradas dentro da vila murada.
“Descubra uma vila encantadora perto de Ravenna com fácil estacionamento para trailers.”
Aqui está a resposta do ChatGPT:
Brisighela
• Esta é uma bela vila medieval nas colinas, frequentemente incluída nas listas das mais belas vilas da Itália.
• Existe um parque de campismo em Brisighella na Via Giuseppe Billi, a dez minutos a pé do centro histórico, com serviços (carico/scarico).
E aqui está o que encontramos:
Brisighella, Itália, é provavelmente a aldeia mais bonita que já vi na Europa e estacionar é tão fácil como descrito. No entanto, por algum motivo, nunca ouvi falar disso. Obrigado IA!
Pesquisar no Google com o mesmo comando que rendeu a recomendação de Brisighella no ChatGPT não retornou nada. Os três links principais começam com um artigo do Tripadvisor intitulado “10 MELHORES acampamentos Ravenna 2025 (com preços), um link da Expedia intitulado “Ravenna RV Campgrounds a partir de US$ 90” e algo de um site chamado agricultura.com intitulado “Emilia Romagna na estrada: 8 paradas de moto e…”
A IA provou ser capaz de fornecer respostas rapidamente. Mas o problema é: a IA só pode fornecer estes resultados porque os humanos já publicaram na Internet sobre “charmosas”, “fofas”, “peculiares” ou “aldeias de contos de fadas”. Quando ninguém tem um motivo para visitar sites e blogs de viagens, eles morrem – o modelo econômico que impulsiona a rede mundial de computadores não funcionará sem tráfego de pesquisa e cliques. E quando os humanos pararem de publicar conteúdo de viagens, que modelos de IA serão usados para manter a sua relevância?
Minha contribuição para o “Google Zero” me deixou em conflito.
Como fundador Limite editor, minha contribuição para o “Google Zero” – o ponto em que os resumos de IA não exigem mais que os usuários cliquem para acessar um site – me deixou em conflito. É claro que, em determinadas circunstâncias, as ferramentas de IA podem ser mais eficazes e proporcionar uma experiência melhor do que a pesquisa e os websites tradicionais. Também está claro que isso irá agravar os problemas que estão afastando a mim e a muitos outros da busca. Quando o número de cliques diminui, os sites precisam exibir mais anúncios para aumentar a receita e incluir mais pop-ups solicitando meu endereço de e-mail para que eu possa voltar novamente. Essa lama piorará a experiência na web, o que levará mais pessoas de volta à IA.
Outro desafio aqui é a confiança. Até agora, os resultados de IA que obtivemos foram muito confiáveis. Mas há muitas histórias de viajantes que ficaram presos depois de não conseguirem verificar se a IA estava lhes fornecendo informações precisas. É por isso que ainda cruzo as sugestões geradas por máquina com o Google Maps e Park4Nite.
Os modelos meteorológicos de IA estão melhorando constantemente, por isso começamos a adicionar parâmetros meteorológicos às nossas pesquisas para ajudar a encontrar lugares para praticar kitesurf quando o vento está soprando. As previsões meteorológicas são notoriamente pouco confiáveis nos próximos dias, por isso usamos esses resultados como uma indicação dos lugares que visitaremos. Possível longe, enquanto fica de olho em nosso aplicativo de vento mais confiável.
Para uma pergunta sobre locais onde podemos praticar kite com céu limpo e ventos acima de 15 nós, Gemini sugeriu a cidade de Noli, oferecendo um resumo das condições e previsões do vento, o que realmente ajudou a restringir nossa busca na área.
Esse tipo de resposta vai além de qualquer coisa que uma pesquisa do Google possa produzir – até mesmo o resumo da visão geral da IA carece de integração climática. A melhor pesquisa no Google que se pode fazer é confirmar que sim, as pessoas praticam kitesurf em Noli. Gemini e ChatGPT também se mostraram úteis para encontrar rotas e destinos protegidos da chuva e da neve, o que novamente continuamos a verificar com fontes confiáveis.
Gemini e ChatGPT são agora as primeiras ferramentas que usamos todos os dias para ajudar a planejar nossas viagens. Nenhum é melhor que o outro, é bom obter uma segunda opinião – mas ambos são muito superiores aos resultados de pesquisa do Google ou à navegação em sites de viagens. Não está nem perto. Estar armado com um conselheiro onisciente maximizou nosso prazer, permitindo-nos gastar menos tempo planejando e mais tempo experimentando.
Eu tinha dúvidas sobre a capacidade da IA de trazer benefícios ao meu dia a dia antes de usá-la como companheira de viagem. Agora sou um convertido. Não encontrei maneira melhor de dar um tiro na direção certa de maneira rápida e fácil. A única questão é quanto tempo esta máquina pode durar se não houver mais nada para alimentá-la.
