O que é mais impressionante na declaração da Ring de que se separou da Flock Safety é o que a empresa de segurança residencial não revelou. Não houve menção de qualquer reação pública em relação ao relacionamento com o ICE, ou qualquer promessa de abordar as preocupações dos usuários em relação ao relacionamento da empresa com as autoridades policiais.
Num clima político cada vez mais autoritário, a ameaça da vigilância em massa está a aumentar Câmera alimentada por IA é isso que muitas pessoas temem. Mas a declaração de Ring não tentou resolver isso. Em vez disso, a empresa afirma que é cancela a integração do Flock com isso Solicitação da comunidade esta ferramenta porque “requer mais tempo e recursos do que o previsto”.
Ficou claro para todos que a empresa de propriedade da Amazon estava cedendo à pressão pública. O sentimento nas redes sociais e nos meios de comunicação após a exibição do anúncio do Ring’s Search Party no Super Bowl teve uma tendência de quase 50% negativa, de acordo com pesquisa da Peakmetrics. O público estava descontente com a empresa e esta medida foi claramente uma tentativa de recuperar a boa vontade.
Essa falha foi especialmente dolorosa para o fundador e vice-presidente Jamie Siminoff, que afirmou consistentemente que os produtos Ring são projetados para ajudar a prevenir e combater o crime.
Esta não é uma abordagem nova para a empresa. Embora a opinião pública em relação à aplicação da lei tenha mudado significativamente desde a sua saída do Ring em 2023 e o seu regresso no ano passado, Siminoff ainda acredita firmemente que a combinação de IA, câmaras e polícia pode tornar o ambiente mais seguro.
Embora Ring tenha se separado do Flock, sua ferramenta de solicitações da comunidade não mudou. Ainda está muito ativo, graças a uma parceria com a Axon, uma empresa semelhante de tecnologia de aplicação da lei, mais conhecida por fabricar o Taser.
Os Pedidos da Comunidade foram introduzidos por Siminoff após seu retorno, depois que seu antecessor descartou a primeira ferramenta controversa de pedidos policiais do Ring. Isto permite que as agências locais autorizadas de aplicação da lei solicitar gravação de vídeo de residentes locais investigação ativa sem mandado. A gravação é então reproduzida Sistema de gerenciamento de evidências Axon. Responder às solicitações é opcional e Ring afirma que sua privacidade está sempre protegida e as gravações estão protegidas nunca enviado automaticamente.
Um ex-executivo da Axon é diretor interino do ICE
Ring está atualmente divulgando como a ferramenta é usada em investigação sobre o sequestro de Nancy Guthriee a empresa disse que desempenhou um papel fundamental na localização do suspeito do tiroteio na Universidade Brown.
Cancelar a integração do Flock não altera as solicitações da comunidade; apenas interrompe a expansão. Se Ring conseguir fazer isso, o programa poderá atingir seus objetivos 5.000 agências locais de aplicação da lei que funciona com Flock. Em vez disso, agora está limitado àqueles que trabalham com a Axon, uma integração que Ring diz que continua.
Ring afirma que nenhuma agência federal, incluindo o ICE, pode usar Solicitações da Comunidade para solicitar registros de usuários do Ring. Mas dizem os críticos que na jurisdição onde a polícia local atua 287 (g) acordo.O ICE pode obter acesso aos seus recursos, incluindo gravações de vídeo.
Isto é o que Flock criticou. Conforme relatado por 404 MídiaOs acordos 287(g) com agências locais fornecem ICE “acesso pela porta lateral” ao sistema de leitura automática de placas Flock — uma rede nacional de câmeras de vigilância alimentadas por IA.
Enquanto isso, Flock está correndo programa piloto com o Departamento de Segurança Interna (DHS), que abriga o ICE e a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), eles afirmam ter sem contrato DHS. Os axônios têm muitos.
De Tasers a sistemas de vigilância
O Axon se transformou em um Taser tornar-se um negócio bilionário e agora fabrica câmeras corporais e veiculares, bem como plataformas de software usadas por agências de aplicação da lei. De acordo com registros públicosAxon garantiu mais de 70 contratos com DHS para o equipamento e softwaretotal mais de US$ 96 milhões entre 2003 e 2024.
Se Ring abandonou Flock por causa de seus laços ICE, faz sentido abandonar Axon também
Além da Axon Evidence, a Axon também opera Hasteplataforma baseada em nuvem foi comprado em 2024 que pode coletar dados em tempo real de câmeras, sensores, drones e feeds da comunidade, “transformar ativos díspares em uma rede de inteligência compartilhada para respostas mais rápidas e coordenadas.” Em seu site, a Axon comercializa ativamente o software como uma ferramenta para o CBP.
Em 2023, o Fusus será capaz Integra dados em tempo real de câmeras pessoaisembora exija hardware e custos adicionais. As capacidades da plataforma se assemelham muito aos fundamentos do sistema distópico de monitoramento ambiental que o anúncio da Ring no Super Bowl temia.
Se Ring abandonou o Flock por causa de seus laços com o ICE, faz sentido abandonar o Axon também. Mas não foi esse o passo que a empresa deu.
A extensa infraestrutura do Ring já existe, com milhões de peças de infraestrutura Câmera alimentada por IA nas varandas e nas residências em todo o país, e suas ferramentas que vinculam os registros dos usuários às autoridades policiais dependem de empresas que têm relações diretas com o DHS.
Se o Ring quiser reconquistar a confiança do usuário, não pode apontar vagamente para o cancelamento de parcerias por causa de “recursos”. Os governos precisam de reconhecer abertamente estas preocupações e definir claramente até que ponto estão dispostos a utilizar esta tecnologia avançada e – mais importante – onde irão levar estas políticas.
