A forma como os jovens utilizam a Internet está a mudar
Linda Raymond/Getty Images
Vários países em todo o mundo estão a impor novas restrições ao acesso à Internet em 2025 para proteger as crianças de verem conteúdos nocivos, e outros países parecem decididos a implementar novas restrições em 2026. Mas será que estas medidas protegem realmente as crianças ou simplesmente incomodam os adultos?
A Lei de Segurança Online (OSA) do Reino Unido entrou em vigor em 25 de julho e força os sites a impedir que crianças vejam pornografia e conteúdo que incentive a automutilação, retrate violência ou incentive atos perigosos. A lei suscitou críticas pelo amplo âmbito de “conteúdo nocivo” que abrange e, em última análise, fez com que muitos pequenos sites fechassem porque os seus proprietários não viam forma de cumprir a pesada carga regulamentar que ela impunha.
Entretanto, a Austrália impôs a proibição da utilização das redes sociais a menores de 16 anos, mesmo que os seus pais aprovem a sua utilização. Que Lei de alteração de segurança online (idade mínima de mídia social) de 2024 entrou em vigor este mês e dá aos reguladores o poder de multar empresas que não consigam impedir que crianças usem suas plataformas em até AUS$ 50 milhões. A União Europeia é defendendo uma proibição semelhante sobre o acesso das crianças e a França introduziu uma lei que exige a verificação da idade para sítios Web que contenham conteúdo pornográfico, provocou protestos de empresas que operam sites adultos.
Certamente há sinais de que a lei tem força. O regulador britânico Ofcom multou o AVS Group, que administra 18 sites pornográficos, em £ 1 milhão não tomou medidas adequadas para impedir o acesso de criançasenquanto outras empresas têm “disse para trabalhar mais“Em relação às medidas de segurança. Mas a tecnologia é o que torna esta nova lei inválida.
A tecnologia de reconhecimento facial projetada para verificar a idade pode enganado usando capturas de tela de personagens de videogamee as VPNs facilitam a exibição de sites para usuários de outros países que não exigem verificação de idade. Preocupante para os legisladores, navegação na web em busca de picos de VPNs poucas horas após a OSA entrar em vigor e o relatório da empresa Os registros diários aumentaram 1.800 por cento. Então, a notícia de que os maiores sites pornográficos veem um O declínio nas visitas do Reino Unido foi de 77 por cento após a OSA pode não precisar ser levado a sério – os usuários podem simplesmente alterar suas configurações para parecerem ser de um país que não exige verificações de idade.
O Comissário das Crianças para Inglaterra afirmou que esta lacuna precisa de ser colmatada e forneceu conselhos verificação de idade para impedir que crianças usem VPN. Mas isto é o mesmo que perseguir o problema em círculos, em vez de resolver o problema na sua origem – então o que devemos fazer?
Andrew Kaungque anteriormente trabalhou nas equipes de segurança e moderação da Meta e do TikTok, disse não acreditar que conteúdo prejudicial seja mostrado às crianças intencionalmente, mas inadvertidamente, porque o algoritmo sabe que tal conteúdo retém a atenção por mais tempo e gera mais engajamento, gerando assim mais receita publicitária. Isto o torna cético quanto à possibilidade de as empresas de tecnologia realmente trabalharem para proteger as crianças, pois isso provavelmente prejudicaria seus lucros.
“É muito difícil imaginar que eles aplicarão (a nova lei) por conta própria quando os seus interesses e os interesses do público entram em conflito entre si. O lucro ainda é rei”, disse Kuang. “Eles farão esforços mínimos em termos de conformidade.”
Graham Murdock da Universidade de Loughborough, no Reino Unido, disse que a regulamentação sempre ficará aquém do ritmo das empresas de tecnologia, portanto, a série de novas leis de segurança online provavelmente será decepcionante. Em vez disso, quer ver a criação de um serviço estatal de Internet, com motores de busca e plataformas de redes sociais operados sob uma licença pública como a BBC.
“A Internet é um serviço público. Oferece todos os tipos de capacidades que são muito valiosas para as pessoas nas suas vidas quotidianas, por isso deveríamos pensar nela como um serviço público”, disse Murdock. “Acho que estamos num ponto de inflexão. Se não fizermos algo sério o suficiente agora, não acho que será irreversível.”
Tópico:
