Gente, quem deveria cuidar do vovô ontem à noite? Porque ele saiu, apareceu na TV e… Ele estava. Negativo. Bom dia meu bebê.
Durante 18 minutos, na noite de quarta-feira, fomos brindados com um boato que previa que o Presidente Trump estava a mudar dos imigrantes (maus) para os empregos (bons), raramente abrandando para se aproximar da realidade. Mas emaranhada em vitríolo e veneno estava uma visão da saúde americana com o terrível vilão M3GAN tremendo em suas Mary Janes – uma visão que todos deveríamos temer porque nos levaria de volta a uma era das trevas, onde o seguro não era confiável.
As observações de Trump, como sempre, ofereceram um esboço superficial de como o custo dos prémios de seguro de saúde poderia ser mais baixo; mas isso acontecia porque a cobertura era terrível. Sim, você economizará dinheiro. E daí? Um carro barato sem rodas não é um bom negócio.
“O dinheiro deveria ir para o povo”, disse Trump sobre tal plano.
O dinheiro que ele mencionou vagamente eram subsídios governamentais ao abrigo do Affordable Care Act, que tornava os seguros acessíveis. Também na quarta-feira, depois das artimanhas e da mini-revolta de quatro republicanos, o Congresso não conseguiu fazer nada significativo em matéria de cuidados de saúde; praticamente garantido que esses subsídios desapareceriam até o Ano Novo.
A partir de Janeiro, sem subsídios, os prémios de muitas pessoas disparariam, aumentando em média 1.016 dólares, de acordo com o estudo. grupo de pesquisa em política de saúde KFF.
Isso já é ruim o suficiente. Mas Trump quer piorar a situação.
O Affordable Care Act é muito mais do que estes subsídios. Companhias de seguros em muitos estados antes de entrar em vigor em 2014 negando cobertura para condições pré-existentes. Não precisava ser algo grande como o câncer. Uma criança com asma? Uma mãe com colite? Estes eram problemas rotineiros mas crónicos que impediram milhões de pessoas de obter seguros e, portanto, cuidados de saúde.
O Obamacare exigia que as políticas vendidas na bolsa não discriminassem. Além disso, a ACA determinou planos para limitar os custos diretos e acabar com os limites máximos de dólares vitalícios e fornecer cobertura que inclua necessidades básicas, como cuidados de maternidade. Estas normas pressionam quaisquer planos para incluir mais, incluindo aqueles oferecidos através de grandes empregadores.
Trump quer desfazer a maior parte disso. Em vez disso, ele quer recorrer ao seu truque favorito: enviar um cheque!
O que ele propõe, ao enviar dinheiro de subsídios directamente aos consumidores, também provavelmente abriria o mercado a planos sem regulamentos da ACA. Portanto, sim, pequenas empresas e até grupos de indivíduos podem unir-se para adquirir seguros, mas provavelmente haverá menos regras sobre o que ou quem o seguro deve cobrir.
A maioria das pessoas não é experiente ou cuidadosa o suficiente para compreender as limitações de seu seguro antes que ele importe. Então há um limite vitalício de US$ 2 milhões? Isso parece muito até que seu filho precise de tratamento para superar isso em alguns meses. O que acontece a seguir?
Trump sugeriu que as próprias pessoas pagassem por conta própria com contas de poupança de saúde financiadas pelo cheque de subsídio enviado diretamente aos contribuintes. Porque com certeza isso vai funcionar e as pessoas não vão gastar o dinheiro em compras ou aluguel e o que economizarem certamente cobrirá quaisquer despesas médicas.
“Você terá cuidados de saúde muito melhores a um preço muito mais baixo”, disse Trump na quarta-feira. “Os únicos perdedores serão as companhias de seguros, que estão a ficar mais ricas, e o Partido Democrata, que é controlado exactamente pelas mesmas companhias de seguros.
Ele então bizarramente tentou culpar os democratas pelo término dos subsídios.
Os democratas “estão exigindo esses aumentos e a culpa é deles”, disse ele. “Não é culpa dos republicanos. É culpa dos democratas. É o Uncovered Care Act e todos sabiam disso.”
Parece que Trump quer cortar custos em detrimento da qualidade. É aqui que reside o meu problema com os democratas. Não estou aqui para defender seguradoras ou nosso sistema de saúde. Ambos claramente precisam de reforma.
Então porque é que os Democratas não conseguem explicar o que significa que “o dinheiro deve ir para o povo”?
Entendo que a mensagem é acessibilidade e, como alguém que comprou um bife e uma caixa de leite esta semana, entendo o quão poderosa é esta questão.
No entanto, todos, democratas ou republicanos, desejam cuidados de saúde adequados que possam pagar e o conforto de saber que podem ter acesso a ajuda se algo terrível acontecer. Não importa quão baixo seja o prémio, não há nenhum americano que pagaria alegremente pelo seguro todos os meses, deixando-os ou aos seus entes queridos sem cuidados quando mais precisam.
O vovô Trump não tem essa preocupação porque tem os melhores cuidados de saúde que nossos impostos podem comprar.
Mas quando ele promete enviar um cheque em vez de fornecer gerenciamento e organização para uma das compras mais importantes de nossas vidas, a mensagem é repugnante: Minha vitória pela sua gentileza.
