NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Primeiro na Fox: Defensora dos Direitos dos Pais, Rep. Harriet Hageman, R-Wyo. estão apoiando um novo projeto de lei apresentado que daria mais poder aos pais caso as escolas violassem uma lei federal que visa acessar os registros escolares de seus filhos e, em alguns casos, controlar o que seus filhos são expostos na sala de aula.
A “Lei de Alívio dos Direitos dos Pais” de Hageman, introduzida esta semana, permitiria aos pais o direito de acção individual, ou por outras palavras, a capacidade de processar em tribunal civil por violações da lei federal, permitindo o acesso a certos materiais escolares do ensino básico ao ensino secundário, incluindo inquéritos, questionários e avaliações sobre temas sensíveis. A lei também concede aos pais o direito de excluir os seus filhos de determinadas instruções, mas também limita a capacidade de obrigar as escolas ou distritos escolares a fornecerem currículo aos pais.
“Vimos escolas violarem de forma flagrante, deliberada e agressiva os direitos dos pais e dos alunos”, disse Hageman à Fox News Digital, acrescentando que as administrações anteriores não conseguiram responsabilizar as escolas e os distritos escolares ao abrigo da Lei dos Direitos Educacionais e da Privacidade da Família (FERPA) e da Lei de Protecção dos Direitos do Estudante (PPRA). Cada uma destas leis, estabelecidas na década de 70, citava tentativas de intervenção quando os pais não tinham acesso a determinados currículos ou não tinham a oportunidade de optar por não receber determinadas instruções sobre temas delicados para os seus filhos.
Trump Admin martela ‘alunos fantasmas’ e recupera US$ 1 bilhão de supostos golpistas de empréstimos
A deputada Harriet Hageman, R-Wyo., apresentou a “Lei de Alívio dos Direitos dos Pais” esta semana, que visa tornar mais fácil e rápido para os pais e certos alunos fazerem cumprir as leis federais de privacidade e direitos dos pais na educação. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Em Milwaukee, As organizações conservadoras sem fins lucrativos têm procurado responsabilizar os distritos escolares públicos por permitirem que as crianças, sem o consentimento dos pais, se refiram a si próprias nas avaliações escolares por meio de pronomes diferentes daqueles associados ao seu género de nascimento. Posteriormente, o distrito foi acusado de tentar transferir secretamente alunos sem o conhecimento dos pais. De acordo com o grupo de defesa dos direitos dos pais, Defending Education, mais de mil distritos escolares em todo o país “têm políticas em vigor para ocultar as transições de género dos pais” em Fevereiro, de acordo com a contagem de Fevereiro.
Enquanto isso, em Connecticut Escolas Públicas de Windsor, Os pais destacaram a lei federal quando foi negado aos seus filhos o acesso ao currículo de “aprendizagem socioemocional” do seu distrito. Outros exemplos de promulgação da FERPA e do PPRA ocorrem quando as escolas não oferecem aos pais opções adequadas ou quaisquer opções para pesquisas com os alunos que incluam questões sensíveis, como sexualidade e identidade de gênero.
Os pais manifestam-se em apoio a uma regra “sem barreiras” para os seus filhos na escola porque se relaciona com algum aspecto do mandato da sua escola. (Cortesia de Beckett)
MCMAHON conta a história de pais tranquilizadores com necessidades especiais cujo financiamento continua com cortes no departamento
“O que meu projeto de lei pretende fazer é impor um aspecto da lei federal que acredito que o Departamento de Educação realmente tentou evitar”, disse Hageman à Fox News Digital. “Eles retardam as investigações quando os pais reclamam de não conseguirem acessar o currículo. Eles se recusam a investigar quando os pais dizem que seu filho está sendo ensinado – alegando que ele é uma menina ou ela é um menino – e eles não estão cumprindo – eles não estão seguindo a lei nos termos do Departamento Federal de Educação – FERPA e PPRA.”
A Fox News Digital procurou vários democratas e líderes educacionais de esquerda, incluindo a Federação Americana de Professores e a Associação Nacional de Educação, para comentar a nova “Lei de Alívio dos Direitos dos Pais” de Hageman, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.
O sol da manhã brilha em frente ao prédio do Departamento de Educação em Washington, EUA, em 4 de fevereiro de 2025. (REUTERS/Kevin Lamarck)
Além de dar aos pais um direito individual de acção ao abrigo das violações da FERPA e do PPRA, o projecto de lei de Hageman também estabelece um conselho de revisão para investigar, rever e julgar reclamações ao abrigo destas leis federais, que devem ser resolvidas no prazo de 90 dias.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Um direito privado de ação só é elegível para estudantes menores de 18 anos e permite que os pais evitem esgotar todos os outros recursos administrativos antes de irem a tribunal. Um tribunal pode permitir que o Procurador-Geral intervenha numa acção civil intentada ao abrigo deste projecto de lei, se considerar adequado.
