Nick Reiner há muito tempo fala abertamente sobre sua luta contra o abuso de substâncias e a saúde mental. Mas os especialistas jurídicos dizem que os seus advogados de defesa ainda terão muita dificuldade em argumentar que ele não foi responsável pela morte dos seus pais.
Reiner, 32, foi acusado de duas acusações de assassinato depois de supostamente ter matado seus pais, Rob e Michele Reiner, em sua casa em Brentwood, no domingo. Seu estado mental provavelmente será um problema importante no caso.
“Quando coisas como esta acontecem, é quase inevitável que um problema de saúde mental esteja em primeiro plano”, disse o advogado de defesa Michael Artan.
Mas o abuso de substâncias por si só não é suficiente para alegar insanidade. Os advogados de Reiner teriam que provar que ele sofria de outro distúrbio psiquiátrico que o impedia de distinguir o certo do errado.
“A lei não procura desculpar o comportamento criminoso relacionado às drogas”, disse Dmitry Gorin, advogado de defesa criminal que trabalhou em casos de insanidade. Gorin disse que uma alegação de insanidade é “uma batalha difícil para a maioria dos réus”.
“Na minha experiência, os jurados são tendenciosos contra o réu”, disse ele. “Eles acreditam que a defesa da insanidade está sendo usada como desculpa. Raramente é usada com sucesso.”
Reiner compareceu brevemente ao tribunal na quarta-feira e concordou em adiar sua acusação até 7 de janeiro. Fora do tribunal, seu advogado de defesa, Alan Jackson, recusou-se a comentar sobre a saúde mental de seu cliente.
Reiner estava originalmente programado para comparecer perante um juiz na terça-feira, mas ele não tinha autorização médica para ser transportado da prisão. O advogado de defesa Mark Geragos disse que interpretou isso como um sinal de que Jackson poderia argumentar que seu cliente era incompetente para ser julgado – uma questão diferente de uma alegação de insanidade.
“Para mim, isto é um sinal de alerta de que se trata de uma questão de competência”, disse Geragos, observando que esta questão surge frequentemente em casos de parricídio.
Para defender esse argumento, os advogados de Reiner teriam que demonstrar que ele não entende o processo e não tem condições de participar de sua defesa. Ele seria então enviado para uma instalação estadual para tratamento até que estivesse bem o suficiente para ser julgado.
Em contrapartida, a defesa de insanidade refere-se ao estado de espírito do réu no momento do crime. Seria levantado durante uma fase de insanidade do julgamento. Se tivesse sucesso, Reiner seria enviado para uma instituição psiquiátrica em vez de para a prisão.
“A defesa por insanidade é na verdade muito difícil de vencer”, disse Laurie Levenson, professora de direito penal da Loyola Law School. “Depende do que dizem os especialistas. Ele tem uma doença mental ou um defeito mental? Será que ele não sabia o que estava fazendo ou não sabia que era errado?”
O uso de drogas só seria útil para a defesa se causasse danos cerebrais permanentes e comprováveis, disse Levenson. Um episódio relacionado a drogas não seria uma opção.
Nick Reiner falou sobre seu vício em drogas várias vezes em podcasts e em entrevistas enquanto promovia “Being Charlie”, o filme sobre suas experiências que ele co-escreveu em 2015. No Dopey Podcast em 2018, ele descreveu a destruição da casa de hóspedes de seus pais enquanto estava sob o efeito de cocaína e outras drogas.
“Tudo na pousada foi destruído”, disse ele, dizendo que ficou “louco” depois que seus pais lhe disseram para ir embora.
Em um podcast de 2016 apresentado pela autora de recuperação Anna David, ele disse que esteve em 18 clínicas de reabilitação com idades entre 15 e 19 anos. Ele disse que jogou uma pedra pela janela de uma instalação para provar que precisava de medicação.
“Eu estava louco”, disse ele. “E eu disse: ‘Estou louco’. E eles disseram: “Não, você não é”. Eu pensei: ‘Bem, eles não acreditam apenas na minha palavra. Eu poderia muito bem mostrar a você o que é loucura.’”
A equipe de defesa provavelmente irá pesquisar os registros de tratamento de Reiner em busca de evidências de comportamento delirante ou episódios psicóticos.
“Muitas vezes as pessoas viciadas em drogas ficam com deficiência mental antes de começarem a usar drogas”, disse o advogado Stuart Goldfarb, que representou o ator pornô Ron Jeremy. “Haverá uma quantidade enorme de informações sobre seu histórico médico antes que os advogados de defesa decidam exatamente que caminho seguirão.”
A saúde mental de Reiner também poderá surgir no início do julgamento se seus advogados pedirem fiança. Eles poderiam solicitar que ele fosse internado em um estabelecimento de saúde mental, onde receberia melhores cuidados do que receberia na prisão do condado.
Mesmo que a equipa de defesa de Reiner não prossiga uma defesa de insanidade, a sua saúde mental poderia ser usada para defender uma condenação por um delito menor, como homicídio em segundo grau ou homicídio culposo.
“Não sabemos se ele estava pensando com clareza suficiente para ser culpado da intenção exigida para assassinato em primeiro grau”, disse Levenson.
