Gavin Newsom está concorrendo de olho na Casa Branca ao entrar em seu último ano como governador da Califórnia e na reta final.
O histórico dos democratas da Califórnia e da presidência não é bom. Em quase 250 anos de existência dos Estados Unidos, nem um único democrata da margem esquerda foi eleito presidente. Kamala Harris é a última a falhar. (Duas vezes.)
Será que Newsom conseguirá quebrar essa seqüência de derrotas e fazer história em 2028?
Os leitores fiéis desta coluna – vocês dois – sabem exatamente como me sinto.
Garry South discorda.
O veterano estrategista da campanha democrata, descrito por mim como tendo uma “personalidade de arremesso e uma boca de alto-forno”, nunca faltou a opiniões fortes e coloridas. Aqui, apresentamos nossas diferenças em uma troca de e-mail.
Barabak: Você trabalhava para Newsom, certo?
Sul: Eu realmente fiz. Fui estrategista sênior durante sua primeira campanha para governador. Isso durou 15 meses em 2008 e 2009. Ele desistiu da disputa quando não conseguiu descobrir como derrotar Jerry Brown nas primárias democratas fechadas.
Fui eu quem escreveu a memorável frase de efeito do discurso de Newsom na convenção estadual democrata em 2009; a corrida foi uma escolha entre “um passeio pela estrada da memória e uma corrida para o futuro”.
Acabamos no caminho da memória.
Barabak: Você ainda aconselha Newsom ou membros de sua equipe política?
Sul: Não, embora ele e eu mantenhamos contato regularmente e estejamos juntos desde seus dias como vice-governador. Conheço a maior parte de seus funcionários e consultores, mas não trabalho com eles de forma remunerada. Além disso, a irmã do governador e eu somos amigas.
Barabak: Você observou Newsom de perto durante a corrida de 2010. Quais são os seus pontos fortes como ativista?
Sul: Newsom é um mestre em comunicação, tem ótima presença de palco, é uma figura imponente e consegue segurar o público na palma da mão quando está realmente ativo. Ele tem uma mente como uma armadilha de aço e nunca esquece nada que é dito ou lido para ele.
Sempre atribuí sua incrível lembrança à sua luta com a leitura devido à sua luta ao longo da vida contra a dislexia grave. A leitura de Newsom é um esforço tão árduo que o que ele lê fica gravado em sua mente de uma forma que parece permanente.
Barabak: Desvantagens ou fraquezas?
Sul: Dado o seu extraordinário domínio de factos e dados e o domínio da língua inglesa, pode por vezes correr durante longos períodos de tempo. Durante sua primeira campanha para governador, quando ainda era prefeito de São Francisco, certa vez ele fez um discurso de sete horas sobre o estado da cidade.
Barabak: Fidel Castro deve ter ficado impressionado!
Sul: Não foi tão ruim quanto parece: foi dividido em 10 “Web Episodes” no canal do YouTube. Mas ainda assim…
Barabak: Então vamos direto ao ponto. Acho que as chances de Newsom ser eleito presidente estão em algum lugar entre mínimas e nulas – e Slim foi visto pela última vez indo para o México ao lado da I-5 em San Ysidro.
Você discorda.
Sul: Discordo totalmente. Penso que subestimam as mudanças (decadência?) ao estilo Trump que ocorreram no nosso sistema político nos últimos 10 anos.
A eleição de Trump, um criminoso condenado, atirou literalmente para o inferno, não uma mas duas vezes, os paradigmas tradicionais que tivemos durante décadas sobre a forma como avaliamos a viabilidade dos candidatos presidenciais – de que estado são, a sua idade, se tiveram reveses nas suas vidas pessoais ou profissionais.
Ah, sem falar nos antecedentes criminais deles, se eles tiverem algum.
Na verdade, o povo americano elegeu para um segundo mandato um homem que incitou uma insurreição contra o seu próprio país quando se tornou presidente; Incluindo este homem realizando um ataque armado à nossa capital nacional, matando uma mulher e sendo legitimamente acusado por isso. Seria tolice não concluir que as velhas regras, a velha sabedoria convencional sobre o que os eleitores aceitarão ou não, desapareceram completamente.
Também não me surpreende que você esteja menosprezando as expectativas de Newsom. É típico que as unidades reportadoras do estado de origem riam quando seu próprio governador é apontado como candidato presidencial.
Primeiro, a familiaridade gera desprezo. Em segundo lugar, um profeta é desonroso no seu próprio país.
Barabak: Vou te dar alguns pontos.
Tenho idade suficiente para me lembrar de pessoas da imprensa política no Arkansas zombando da ideia de que seu governador extraordinariamente talentoso, mas extremamente indisciplinado, pudesse algum dia ser eleito presidente.
Também me lembro dos antigos comerciais de tintura de cabelo da Clairol: “Quanto mais perto ele chega… melhor você fica!” (Google, crianças). Acontece o oposto quando se trata dos candidatos presidenciais e dos repórteres que os acompanham todos os dias.
E você está absolutamente certo; A natureza do que constitui um escândalo ou desqualificação de um candidato presidencial mudou dramaticamente sob Trump.
Dito isto, alguns princípios básicos permanecem os mesmos. Voltando à campanha de Clinton em 1992, Ainda economia, estúpido. Ou, por outras palavras, trata-se das experiências vividas pelas pessoas, da sua segurança económica ou da falta dela, e do seu bem-estar pessoal.
Por enquanto, Newsom é o favorito da classe política tagarela e dos ativistas online porque a) são pessoas já comprometidas com a corrida de 2028 e b) muitos deles estão entusiasmados nas redes sociais por ver Trump enfrentar o presidente de uma forma trumpiana.
Quando o foco se voltar para questões que afectam a capacidade dos eleitores de pagarem habitação, cuidados de saúde, alimentação, contas de serviços públicos e despesas de subsistência, os adversários de Newsom terão um dia de campo destruindo-o e aos elevados preços da Califórnia, aos sem-abrigo e à diminuição da classe média.
Kamala Harris fez duas candidaturas malsucedidas à Casa Branca. Suas derrotas mantiveram viva uma série ininterrupta de derrotas para os democratas da Costa Esquerda.
(Kent Nishimura/Imagens Getty)
Sul: Não é só a aula de tagarelice.
Newsom é agora o principal candidato entre os democratas comuns. Há anos que imploram – imploram – para que alguns líderes democratas saiam da caixa, cheguem à mesa, revidem e dêem a Trump uma dose do seu próprio remédio. Newsom está a responder a esta procura com inteligência, habilidade e obstinação – não apenas nas redes sociais, mas também ao aprovar a Proposta 50, a medida de manipulação democrata.
E os democratas reconhecem e apreciam isso
Barabak: Hummm. Talvez me falte um pouco de imaginação, mas não consigo imaginar um mundo onde os democratas digam: “Ei, a solução para a nossa dolorosa derrota em 2024 é nomear candidatos”. outro Um produto bem formado e de tendência esquerdista do austero bastião de Americana em São Francisco.
Sul: Os americanos já elegeram duas vezes um presidente que não é apenas da cidade de Nova Iorque, mas que vive numa cobertura em Manhattan com uma porta frontal de ouro de 24 quilates (e assentos sanitários alegadamente folheados a ouro) numa torre de marfim. Você acha que Manhattan é mais representativa da América Central do que São Francisco?
Como disse, depois do exemplo de Trump, o estado de origem é menos importante agora.
Barabak: Trump era uma celebridade extraordinária, ou pelo menos superior a Manhattan. A geografia não foi um obstáculo, pois ele tinha e tem uma capacidade notável, muito além da minha estimativa, de se apresentar como a tribuna dos americanos da classe trabalhadora, oprimidos e economicamente desafiados, ao mesmo tempo que espalha folhas de ouro à sua volta como uma criança com uma caixa de Silly Strings..
Falando em Kamala Harris, ela não descartou uma terceira tentativa na Casa Branca em 2028. Onde você investiria seu dinheiro na batalha Newsom-Harris pela indicação democrata? Como você avaliaria Harris em relação a quem quer que os republicanos escolham nas eleições gerais?
Sul: Harris concorrer novamente em 2028 seria como Michael Dukakis tentar a presidência pela segunda vez em 1992. Deus, ela não apenas perdeu todos os estados indecisos e o colégio eleitoral por quase 100 votos, Harris também perdeu o voto popular; Ele é o primeiro democrata a fazer isso em 20 anos.
Se ele não quiser se envergonhar, deveria ouvir os eleitores de seu estado natal, que dizem que ele não deveria concorrer novamente, por uma margem de 69-31 na última pesquisa da CBS News/YouGov. (Até 52 por cento dos democratas disseram não). Essa é a notícia de ontem.
Barabaque: Parece que você sente que um passeio pela estrada da memória é suficiente. Veremos se Harris e, mais importante, os eleitores democratas nas primárias concordarão.
