Native Instruments e Ableton tiveram um tremendo sucesso com seus controladores MIDI personalizados integrados com DAW (estação de trabalho de áudio digital), Maschine e Live. Instrumentos Originais máquina (sim, esse é o nome do hardware e software) e do Ableton Incentivo é o padrão ouro para integração entre software e hardware de criação musical. Serato espera poder capturar pelo menos um pouco dessa magia com seu parceiro Placa E Estúdio noturno.
Muitos outros tentaram fazer (ou pedir que outros fizessem para eles) controladores personalizados para seus DAWs – Estúdio FL, Estúdio Ume isso MPC todas as suítes de desktop recebem hardware dedicado em algum momento. Mas o sucesso foi misto. O que o Serato deseja que o Studio seja é um DAW relativamente jovem e eficiente, com recursos mínimos. Dito isso, embora o Push and Maschine possa ser intimidante (e caro) com sua infinidade de botões, pads, knobs e telas grandes, o Slab é muito mais acessível e acessível por US$ 329.
Em termos de design, o Slab tem mais do que uma semelhança passageira com o Maschine. Ambos não são apenas construídos em torno de uma grade de 16 pads; é também o layout, o posicionamento do rótulo e a escolha da fonte. Se você me dissesse que o Slab foi feito pela Native Instruments, não seria AlfaTeta (Serato Partners), eu não acho.
No entanto, este é um hardware muito bom. A paleta de cores cinza sobre cinza pode não ser atraente e um pouco difícil de ler em determinadas condições de iluminação, mas as texturas foscas e as linhas limpas compensam a sensação sem brilho. A laje é toda de plástico, mas não parece barata. O codificador tem uma resistência muito boa, os botões não são macios e o mostrador grande tem uma fixação forte. A tela é bem pequena e, embora forneça feedback visual, você nunca conseguirá fazer batidas na laje sem olhar para o computador. No entanto, isso é esperado de um controlador nesta faixa de preço, como os controladores Atom SQ ou MPC Studio.
Os rolamentos sensíveis à velocidade são aceitáveis, embora nada espetacular. Eles são muito bons em tocar bateria com os dedos, mas o MPC de Akai ainda reina supremo nesta área. Achei a resposta ao toque um pouco inconsistente e, embora AlphaTheta liste “aftertouch personalizável” como um dos recursos do Slab, o Serato Studio atualmente não oferece suporte a aftertouch, o que é um pouco surpreendente em 2025. No entanto, a iluminação RGB torna mais fácil codificar por cores seus cortes de bateria e batidas em tempo real para que você possa identificar seus chutes, por exemplo, tornando-os todos vermelhos.
Por seu preço acessível, a conectividade é essencial aqui – apenas uma porta USB-C para conectar ao seu computador. Não há interface de áudio integrada ou saída MIDI, como você encontrará no Maschine e no Push.
O mais importante é como o Slab se integra ao Serato Studio. A boa notícia é que a maioria dos recursos importantes de um DAW estão ao seu alcance. Sou novo no Serato Studio e só uso o Slab há cerca de duas semanas, mas estou tendo problemas para aprender o básico rapidamente. É fácil e intuitivo sequenciar padrões de bateria ou tocar linhas de baixo manualmente. Você ainda tem acesso instantâneo à tecnologia de separação de hastes que tornou o Serato Sample tão bem-sucedido.
O Slab permite navegar em bibliotecas de exemplos ou executar plug-ins sem a necessidade de usar mouse ou teclado. Porém, dependendo do tamanho da sua coleção, pode ser mais rápido e fácil usar um mouse.
É simples e muito divertido fazer uma pausa na bateria, cortá-la e começar a fazer batidas sem sair da Slab. No final do meu primeiro dia, eu havia acumulado algumas batidas (reconhecidamente muito ruins). Mesmo que a qualidade do meu resultado seja questionável, me divirto muito fazendo isso. Uma das razões pelas quais não me aprofundei muito no Serato Studio é porque a experiência não é tão envolvente.
Esse é o apelo do hardware. Embora cortar samples ou desenhar melodias com o mouse possa ser fácil, é muito mais divertido pressionar pads e girar botões. O Slab também coloca alguns efeitos focados no desempenho ao alcance fácil, como um pitch looper e wah. Eles não são tão poderosos quanto você pode encontrar em um dispositivo independente como o SP-404 ou algo da Teenage Engineering, mas ainda podem travar bem.
Onde a Laje perde pontos é a sua variedade de modos e funções de mudança. Aqueles mais familiarizados com o Serato Studio podem ter mais facilidade do que eu, mas muitas vezes fiquei confuso sobre qual modo devo usar para alterar a taxa de repetição das notas ou devido à falta de feedback visual ao explorar efeitos e modos de corte de amostra. E cada elemento tem seu próprio “modo”, desde o dial até o codificador e a faixa de toque. Manter tudo em ordem pode ser um pouco complicado.
Embora o Serato Studio seja um DAW relativamente simples que se concentra principalmente na programação de bateria e no corte de samples, o Slab pode parecer um pouco diferente às vezes. E embora o Studio suporte plug-ins VST e AU para reproduzir arquivos sintetizador de software favoritoSlab oferece controle limitado sobre ele.
É improvável que Slab conquiste muitos novos convertidos. Mas se você já usa o Serato Studio e está olhando com inveja para os proprietários de Maschine e MPC, o Slab pode ser um investimento que vale a pena. Oferece uma experiência prática semelhante a um preço razoável.
