Antes de Stuart Scott, a frase “Boo-yah” era usada para expressar alegria. Quando ele transformou isso em um de seus bordões na ESPN, a expressão entrou no jargão esportivo.
O diretor Andre Gaines explora o impacto de Scott no cenário da mídia em seu documentário 30 for 30 para a ESPN, “Boo-Yah: A Portrait of Stuart Scott”, que estreia na quarta-feira.
“Ele pode ser facilmente reduzido a uma série de coisas diferentes, talvez seus bordões, talvez seu estilo”, disse ele ao The Times. “Todos esses tipos de coisas são muito redutores e têm a capacidade de diminuir seu legado, mas a realidade é que a radiodifusão, antes de Stu, parecia muito diferente do que era depois de Stuart.”
O Times conversou com Gaines sobre a jornada emocional que ele fez ao fazer o filme e capturar o “porco e a tenacidade” que fizeram de Scott uma referência no jornalismo. A entrevista a seguir foi editada para maior extensão e clareza.
Como você decidiu abrir o filme com uma citação de Stuart Scott sobre seus sonhos?
Ganhos: Realmente tinha a ver com um dos temas principais, conceitualmente, do filme – o fato de Stuart realmente acreditar que você poderia manifestar seu próprio destino. Fazia parte de sua crença quando ele fez o teste para os Jets, fez parte de sua crença quando ele se tornou o ícone que era. Foi algo que ele realmente viu, e tivemos essa evidência através de seus diários de vídeo que ele manteve ao longo de sua vida e que tentamos mostrar fortemente no filme. Então, eu queria começar o filme com uma citação dele que fosse exemplar disso.
Por que você escolheu usar a voz de Scott durante todo o documentário?
Ganhos: Procuro sempre contar minhas histórias a partir da perspectiva do sujeito. Não quero que outros dominem a história ou a contem em nome do sujeito. Quero que o personagem principal seja a pessoa que conta sua própria história, conta sua própria jornada, e para Stuart isso se mostrou um pouco desafiador, só porque por tanto tempo ele foi o entrevistador e não o entrevistado, e não havia, especialmente nos primeiros anos de sua vida, não havia muitas entrevistas para participar. sujeito da entrevista com outras pessoas e poderia contar essa história. Eu realmente queria dar a ele a plataforma para nos acompanhar ao longo do filme e ser uma espécie de nosso guia espiritual que nos conduz em sua jornada e deixá-lo ser o apresentador de seu próprio programa.
Os repórteres esportivos negros representam pouco menos de 34%, de acordo com um relatório do Instituto para Diversidade e Ética no Esporte. Como você espera que este filme mude o panorama do jornalismo esportivo?
Ganhos: A terceira paisagem, em primeiro lugar, devemos agradecer a Stuart por grande parte dela. Ele estava muito consciente dos ombros dos gigantes em que se apoiava e entendia seu lugar, e assim que percebeu o nível de autenticidade que trazia a um médium muito afetado, ele assumiu esse fardo simplesmente continuando a ser ele mesmo. Minha esperança é que esses números continuem a crescer. Quanto mais nos aproximamos da equidade, acho que honraremos o legado de Stuart da melhor maneira possível. Sim, temos essa homenagem a ele. Temos a oportunidade de ver sua vida em fotos e realmente entender seu legado desde o início e onde tudo começou, mas no final das contas sempre haverá mais o que fazer.
Muitos atletas querem ser rappers, muitos rappers querem ser atletas, Scott conseguiu fundir os dois mundos incorporando alguma linguagem em suas reportagens. Quão diferente é a colaboração entre esses dois mundos por causa de Scott?
Ganhos: O que era necessário era uma cola, algo para advertir e reconhecer ambas as realidades e como juntá-las. E foi Stuart. Foi uma das muitas coisas que o diferenciaram. Quando você olha o que Stuart suportou como novato na ESPN 2, e o motivo pelo qual eles pararam de contratá-lo é o mesmo motivo pelo qual pararam de tentar vencê-lo. Pela mesma razão pela qual o discriminaram e tiveram preconceito contra ele. Mas ele estava lá como um guia espiritual para que essas duas coisas se unissem de forma tão clara, coesa e harmoniosa. Devemos agradecer a ele por tantas personalidades da televisão que temos hoje como resultado. Ele recebe muito crédito por sua celebridade. Ele é amplamente elogiado por trazer personalidade a um meio muito abafado e roteirizado. Mas ele não recebe muito crédito por ser o excelente jornalista que foi.
Você conseguiu muitas histórias boas de atletas e seus associados. Qual foi uma história que não chegou às finais, mas ainda queria chegar aos olhos do público?
Ganhos: Definitivamente havia uma história muito interessante sobre um jogo de basquete muito competitivo entre Stuart Scott e Dan Patrick, que foi incrível, mas acabou ficando sem tempo. Há outra história sobre uma liga de flag football que eles tinham na ESPN, e eles tocam em algumas emissoras de notícias locais e caras. Jay Harris conta uma história sobre como Stuart apareceu em quarteirões inteiros como se fosse um jogo de futebol de verdade. Protetores e óculos completos e meias e luvas até o joelho. Foi essa competitividade incrustada na sua alma que nos mostrou como é realmente uma verdadeira luta contra o cancro. Ele lutou fisicamente contra o câncer, lutou fisicamente contra o que ele estava fazendo ao seu corpo e tentou derrotá-lo através de dieta e exercícios e apenas de uma rotina rigorosa de exercícios. Havia algumas dessas informações que eu adoraria acrescentar se tivéssemos mais tempo, mas a essência do que essas histórias são, em última análise, fez do filme.
Você realmente capturou a essência dele no filme. O que ele significa para você como cineasta negro?
Ganhos: Para mim ele sempre foi uma Estrela do Norte. Comecei minha carreira no jornalismo, eu diria, estudando jornalismo na Northwestern University, e Stuart também era membro da minha fraternidade, Alpha Phi Alpha. Havia alguns pontos que já estavam conectados para mim. Então, quando a ESPN me ligou pedindo para fazer isso, foi mil vezes sim. Nunca tive a oportunidade de conhecê-lo, infelizmente, mas sempre o vi como um símbolo. Foi uma honra comemorar esta figura cultural incrivelmente amada de uma forma que viverá para sempre, que as pessoas possam assistir repetidas vezes e voltar para reviver alguns dos grandes momentos que todos nós conhecemos e amamos, e aprender muito sobre a pessoa real por trás disso no final do dia, alguém que teve provações e triunfos e que todos nós fazemos e que todos nós fazemos. Ele apenas teve que experimentar essas coisas em exibição como uma figura pública.
Há uma música original de Common nos créditos finais. Como surgiu essa música?
Ganhos: Common e eu nos conhecemos há algum tempo. Trabalhamos em um programa de TV anos atrás, e ele é uma pessoa maravilhosa, um artista incrível, também alguém que tocou tantas pessoas. Queria entrevistá-lo para o filme porque sabia que ele tinha um relacionamento com Stuart. Conversamos e ele disse, bem, você sabe, eu adoraria fazer uma música. E eu disse que você realmente leu minha mente. (A música) era simplesmente perfeita para o que precisávamos para o final do filme, ao mesmo tempo solene, sublime e edificante. E é um molho especial que ele realmente tem entre tantos músicos.
O que você espera que as pessoas aprendam ao assistir este documentário?
Ganhos: Eu realmente espero que eles estejam inspirados. Eu queria que o filme fosse muito mais do que Stuart sendo definido pela última batalha de sua vida. Eu queria que fosse definido por sua persistência ao longo da vida. Antes da luta contra o câncer, ele teve uma série de desafios diferentes que teve que superar. E então, quando o câncer apareceu, não acho que ele, sua família ou alguém próximo a ele sentiu que isso não era um obstáculo que ele não iria superar, assim como fez com qualquer outra coisa em sua vida. Mas o que ele mostrou a todos nós foi como são a verdadeira coragem e resistência.
Qual será o legado de Scott no jornalismo esportivo?
Ganhos: Seu legado deveria realmente ser visto através dessas lentes, como alguém que mudou a mídia, alguém que mudou a radiodifusão, as notícias, para melhor. Porque agora consideramos que alguém tem esse nível de personalidade na tela, consideramos isso um dado adquirido, mas simplesmente não era algo que existia antes dele.
