O espólio de Johnny Cash está processando a Coca-Cola, acusando a empresa de contratar um cantor tributo para imitar ilegalmente a voz do cantor country em um comercial de futebol universitário. outdoor Relatórios.
A queixa federal apresentada na terça-feira em Nashville é o primeiro grande caso apresentado sob a Lei de Segurança de Voz e Imagem (ELVIS) do Tennessee. A Lei ELVIS, que entrou em vigor em 2024, expandiu o direito legal do Estado à publicidade para proteger a voz de uma pessoa da exploração.
O executor do espólio de Cash, John R. Cash Revocable Trust, citou uma música em um comercial que foi ao ar durante jogos de futebol americano universitário desde agosto. No processo, o espólio afirma que a voz no anúncio soa “notavelmente” como a de Cash e que é a voz de um artista chamado Shawn Barker, que é um artista profissional de tributo a Cash.
“Roubar a voz de um artista é roubo. É roubo de sua integridade, identidade e humanidade”, escreveu Tim Warnock, da Loeb & Loeb, advogado do espólio de Cash. “O Trust está abrindo este processo para proteger a voz de Johnny Cash – e para enviar uma mensagem que protege a voz de todos os artistas cuja música enriquece nossas vidas.”
Embora o espólio de Cash licencie a propriedade intelectual do falecido artista – como suas canções “Ragged Old Flag” e “Personal Jesus” que foram usadas nas transmissões do Super Bowl – o espólio afirma que a Coca-Cola “nunca se preocupou em pedir uma licença ao fundo” no caso deste anúncio, que usava uma voz que soava como Cash e foi transmitido durante jogos de futebol americano universitário.
A denúncia afirma: “Este caso surge da pirataria da voz de Johnny Cash pela Coca-Cola em uma campanha publicitária nacional para enriquecer – sem pedir permissão ou pagar qualquer compensação ao humilde homem e artista que criou a boa vontade da qual a Coca-Cola agora se beneficia”.
Um representante da Coca-Cola não retornou ligações imediatamente Pedra rolandoPor favor, comente.
O espólio está buscando uma liminar proibindo a transmissão do anúncio e buscando, entre outras coisas, indenização monetária por supostas violações dos direitos de Cash sob a Lei ELVIS e outros danos.
Embora este seja o primeiro grande caso a ser ouvido sob a Lei ELVIS, a legislação pretendia proteger os artistas contra deepfakes e clonagem de voz por inteligência artificial. O processo da Cash Estate contra a Coca-Cola não alega que a inteligência artificial foi usada no comercial outdoor Notas.
