NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O New York Times provocou um acalorado debate nas redes sociais na segunda-feira com uma história sobre um imigrante ilegal acusado de roubar a identidade de um americano, com o vice-presidente JD Vance criticando a história “vergonhosa” do jornal no centro da controvérsia.
Tempos publicados Relatório longo“Dois homens. Uma identidade. Ambos pagaram o preço”, sobre a situação de pesadelo do homem de Minnesota, Daniel Kluwer, cuja identidade teria sido roubada pelo imigrante ilegal Romeo Perez-Bravo da Guatemala.
Kluver suportou anos de penalidades do IRS e seu imitador obteve rendimentos em outros estados que empurraram o verdadeiro Kluver para uma faixa de impostos imprópria.
Associated Press, Trump retorna ao tribunal da Casa Branca em meio à controvérsia do Golfo da América
O New York Times provocou na segunda-feira um acalorado debate nas redes sociais com a manchete: “Dois homens. Uma identidade. Ambos pagaram o preço”. (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)
Perez-Bravo obteve múltiplas identidades vivendo ilegalmente nos EUA ao longo das décadas, de acordo com o Times, onde enfrentou várias acusações de dirigir embriagado e foi deportado em 2005, 2008 e 2009, mas sempre voltou e comprou outra identidade ilegal, de acordo com o relatório. Fake Kluwer se envolveu em um acidente de carro fatal em 2022, quando acidentalmente atropelou e matou um homem que andava de triciclo com sua neta. Isso levou a um processo por homicídio culposo, nomeando Kluwer como réu.
O artigo do Times destacou as verdadeiras frustrações de Kluwer com os políticos liberais em Minnesota, que vêem a imigração ilegal como um crime sem vítimas, apontando para a sua frustração ao esperar por uma investigação para descobrir a sua dívida e o bandido. Eventualmente, os investigadores pegaram seu caso e encontraram Perez-Bravo Acusado de roubo de identidade agravado e deturpação de um número de segurança social. Ele foi mantido sob custódia por seis semanas antes de uma audiência inicial de fiança em abril e atualmente aguarda julgamento, onde poderá enfrentar quase pena de prisão e outra possível deportação, informou o Times.
O Times tem entrevistas com os dois homens e diz que Perez-Bravo teme ser descoberto numa segunda administração Trump.
Um advogado de Perez-Bravo recusou-se a comentar o assunto à Fox News Digital.
Muitos leitores conservadores ficaram ofendidos com a manchete e o enquadramento simpático, e Vance estava entre os críticos que recorreram ao X em busca de ideias.
“Que enquadramento vergonhoso do NYT”, postou Vance.
Deputado do DEM afirmou que ordens de Trump eram ‘especificamente’ ilegais
O vice-presidente JD Vance classificou o enquadramento do The New York Times como “vergonhoso”. (Scott Olson/Imagens Getty)
O senador Jim Banks, republicano da Índia, acrescentou: “As fronteiras abertas dos democratas permitem que estrangeiros ilegais roubem nossos empregos e identidades. Os americanos estão pagando o preço e @nytimes está retratando um criminoso como uma vítima ilegal? Vergonhoso.”
A senadora Cynthia Lummis, republicana do Wyoming, chamou o Times de “absolutamente ridículo”.
“Este estrangeiro ilegal roubou a identidade de um americano trabalhador e construiu sua vida durante anos – mas o NYT retrata um estrangeiro ilegal repetido duas vezes deportado e sob efeito de álcool como a verdadeira vítima”, postou Loomis.
O New York Times defendeu a história em comunicado à Fox News Digital.
“O que o público do The Times espera dos repórteres é uma imagem completa do que está a acontecer no país, e não apoio ou oposição a qualquer agenda política. Esta história ajudou os nossos leitores a compreender melhor as complexidades da imigração na América hoje e as dificuldades do governo em lidar com o problema cada vez mais comum do roubo de identidade”, disse um porta-voz do New York Times.
Bill Maher rebate o ‘burro’ OP-ED de Larry David no NYT criticando seu jantar com Trump
Muitos mais interagiram nas redes sociais:
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Um usuário do One X que criticou seu enquadramento elogiou o Times por publicar a história.
“Decisões editoriais à parte, este é um bom jornalismo, e é um crédito para o Times que eles se incomodam mesmo quando a história não favorece seus pontos de vista”, escreveu um usuário.
“Esta é uma história muito boa e triste de @Elisaslow, e espero que qualquer pessoa decente encontre uma maneira de sentir empatia por essas duas pessoas”, escreveu a escritora liberal Jill Filipovic em X.
“Sem dúvida, o trabalhador sem documentos fez coisas ruins”, escreveu outro usuário. “Mas o caso tem sido complicado por questões e laços familiares ao longo dos anos. Ambos foram frustrados por um sistema que não leva a sério o roubo de identidade (coisa assustadora!) ou não tem caminho para a imigração legal.”
Byron York, do Washington Examiner, chamou a manchete de “vergonhosa”, mas o artigo esclareceu que o boicote era “permanente e irreversível” neste caso.
Um comunicado de imprensa do Departamento de Justiça sobre o caso em março disse: “Se for condenado, Perez-Bravo enfrentará dois anos de prisão obrigatórios por roubo de identidade e até cinco anos de prisão por uso indevido de um número de Seguro Social”.
David Rutz, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
