WASHINGTON – O secretário de Estado Marco Rubio e o enviado especial Steve Witkoff lutaram no domingo para colocar o polêmico plano de paz de 28 pontos da Casa Branca para a Ucrânia de volta aos trilhos, depois de enfrentarem críticas bipartidárias de que não passava de uma “lista de desejos” da Rússia.
Antes da reunião crucial em Genebra, o Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, e os aliados europeus expressaram grandes reservas sobre a proposta, que forçaria Kiev a fazer grandes concessões territoriais.
Rubio, Witkoff, o secretário do Exército Dan Driscoll, Jared Kushner e vários outros funcionários dos EUA reuniram-se com a delegação ucraniana em Genebra no domingo e analisaram o plano para acabar com a guerra numa reunião que teria sido por vezes tensa.
Em última análise, os Estados Unidos concordaram em alterar o plano, aparentemente amenizando as preocupações da Ucrânia.
“Os representantes ucranianos declararam que, com base nas revisões e esclarecimentos apresentados hoje, acreditam que o atual projeto reflete os seus interesses nacionais e fornece mecanismos credíveis e viáveis para proteger a segurança da Ucrânia, tanto a curto como a longo prazo”, afirmou a Casa Branca num comunicado.
Os Estados Unidos e a Ucrânia também emitiram uma declaração conjunta declarando o sucesso das conversações.
“Ambos os lados concordaram que as consultas foram extremamente produtivas. As discussões mostraram progressos significativos no sentido da harmonização de posições e da definição clara dos próximos passos”, afirmou a declaração conjunta.
“Reafirmaram que qualquer acordo futuro deve apoiar plenamente a soberania da Ucrânia e garantir uma paz sustentável e justa. Como resultado das discussões, as partes elaboraram um quadro de paz atualizado e refinado”, afirmou o comunicado.
Esses comentários ecoaram o otimismo de Rubio no início do dia.
“Não vou especular”, disse Rubio aos repórteres no domingo. “Estou muito otimista de que podemos conseguir algo aqui.”
“Obviamente, os russos têm o direito de votar.”
As conversações revelaram uma confusão em massa sobre as origens do plano para acabar com a guerra sangrenta na Ucrânia, e a administração Trump teria ameaçado reter a ajuda se Kiev não concordasse.
No sábado, Rubio procurou acalmar as preocupações sobre o plano durante uma reunião com uma delegação bipartidária de senadores presentes no Fórum Internacional de Segurança de Halifax, no Canadá. O senador Mike Rounds (R-SD), que estava na teleconferência, disse que Rubio lhes disse: “Esta não é a nossa recomendação, este não é o nosso plano de paz”.
O senador Angus King (I-Maine), que estava na teleconferência, disse que Rubio sugeriu que se tratava de uma “lista de desejos russos”.
Mas tanto Rubio como o Departamento de Estado responderam rapidamente, com o Secretário de Estado afirmando que o plano foi “escrito pelos Estados Unidos”.
“Isso se baseia nas contribuições do lado russo. Mas também se baseia nas contribuições anteriores e atuais da Ucrânia”, acrescentou Rubio.
Os deputados também relataram que Rubio contestou relatos de que a administração Trump teria ameaçado cortar a ajuda à Ucrânia se o acordo não fosse aceite. O Ministro dos Negócios Estrangeiros disse não ter conhecimento destas conversas.
Existe o presidente Trump disse publicamente Ele quer que a Ucrânia aceite o acordo até o Dia de Ação de Graças.
Durante as conversações de domingo, os ucranianos apresentaram uma contraproposta para fazer alterações ao plano de 28 pontos, e o lado americano mostrou-se aberto a fazer algumas dessas alterações. Eixo declarado.
Apesar da conversa feliz com a imprensa à porta fechada, os partidos norte-americanos acusaram os seus homólogos ucranianos de divulgarem detalhes importantes sobre o plano de paz aos meios de comunicação americanos, a fim de provocar uma reacção interna. De acordo com Axios.
Aqui está a situação mais recente no Acordo de Paz Rússia-Ucrânia
Anteriormente altos funcionários dos EUA ele disse ao Post. Eles acreditam que a Rússia vazou o plano.
Zelensky, que inicialmente argumentou que o plano representava “uma triste escolha entre perder a nossa dignidade e liberdade e perder o apoio dos EUA”, expressou no domingo gratidão pelos esforços da América para acabar com a guerra sangrenta que assola o seu país há menos de quatro anos.
“A Ucrânia está grata aos Estados Unidos, aos corações de todos os americanos e ao presidente Trump pessoalmente”, ele postou no X logo depois que Trump ficou indignado com o fato de a Ucrânia ter mostrado “gratidão zero” a ele.
“Obrigado a todos que ajudaram! Obrigado, América! Obrigado, Europa! Estou orgulhoso do nosso povo. Obrigado, Ucrânia!”
Zelensky enfatizou que um plano de paz adequado deve levar em conta as necessidades da Ucrânia e não recompensar a Rússia por iniciar a invasão e iniciar a guerra.
plano de pazO acordo, cujo rascunho vazou na semana passada, exige que a Ucrânia faça grandes concessões, incluindo a entrega de toda a região de Donbass, que a Rússia não conseguiu capturar durante mais de uma década de rebelião e guerra.
Os críticos temem que desistir do resto do Donbass possa deixar a Ucrânia vulnerável a um futuro ataque russo, porque desistiria de cidades fortemente fortificadas e forneceria a Moscovo uma plataforma de lançamento para futuras invasões.
No mês passado, Trump optou por congelar as linhas de campo de batalha existentes para evitar negociações complexas sobre território. No entanto, os russos deixaram claro que isso quebraria o acordo.
De acordo com o plano, a Ucrânia teria de prometer nunca aderir à NATO, reduzir o seu poderio militar de cerca de 900.000 para 600.000 e conceder amnistia a todos aqueles que participaram na guerra; Isto significa que os russos não podem enfrentar acusações de crimes de guerra pelas atrocidades que cometeram.
Foi pedido aos russos que fizessem apenas algumas concessões no plano, incluindo o compromisso de não invadir os seus vizinhos no futuro e de que a Ucrânia recebesse algumas garantias de segurança.
Mas estas garantias ficam muito aquém do Artigo 5 da NATO, que trata qualquer ataque a um Estado-Membro como um ataque a todo o bloco, deixando Moscovo com poucas repercussões se decidir lançar uma terceira invasão da Ucrânia.
Tudo isto provocou uma reação negativa tanto dos democratas como das facções pró-Ucrânia do Partido Republicano.
“Vladimir Putin nunca quebrou uma única promessa em relação à Ucrânia. Nem uma vez. Nunca. E ele não está prestes a começar”, disse o deputado Brian Fitzpatrick (R-Pa.), que lidera o Congressional Ukraine Caucus. Ele alertou sobre X.
“Qualquer acordo que exija qualquer elemento de confiança na ‘promessa’ de Vladimir Putin não vale o papel em que está escrito.”
Os líderes europeus também criticaram o plano; A versão vazada da proposta de paz da própria UE, publicada no domingo, parecia ser uma repreensão direta.
O plano incluía garantias de que a Ucrânia preservaria a sua adesão e a adesão à NATO e que as linhas da frente existentes seriam congeladas.
Reportagem adicional de Alex Oliveira.
