Os principais advogados do caso de Cédric Jubillar exigiram na quarta-feira uma pena de 30 anos de prisão pelo assassinato de sua esposa Delphine, desaparecida em dezembro de 2020 e pela qual ele mantém sua inocência.
• Leia também: O julgamento de Cédric Jubillar na França: negações finais e contradições
• Leia também: Cédric Jubillar, que está sendo julgado pelo assassinato de sua esposa na França, disse que “nunca levantou a mão” para sua esposa
• Leia também: França: No julgamento de Cédric Jubillar, os parentes de sua esposa estavam convencidos de que ele a “matou”
Dois representantes do Ministério Público, Pierre Aurignac e Nicolas Ruff, chegaram à conclusão da sua culpa, um acompanhando o andamento da investigação, o outro partindo da hipótese da inocência do arguido para demonstrar a sua incoerência.
O promotor público Pierre Aurignac disse ao réu, que permaneceu indiferente após a acusação de quatro horas no Tribunal Criminal Superior de Tarn: “O crime perfeito vai esperar, o crime perfeito não é um crime sem corpo, é um crime pelo qual não fomos condenados e você será condenado, Sr. Jubillar.”
O Sr. Aurignac também afirmou que buscaria a revogação da custódia do réu durante a próxima audiência civil.
Este pintor e estucador de 38 anos está sendo julgado desde 22 de setembro pelo assassinato de sua esposa Delphine, que desapareceu em Cagnac-les-Mines (sudoeste) na noite de 15 para 16 de dezembro de 2020. Ele se diz inocente desde o início do caso, e o declara mais uma vez durante o julgamento, ao revelar contradições e inquietações.
Criticando uma defesa “falha” que ele próprio condenou, nomeadamente o “exagero violento dos meios de comunicação social”, o procurador-geral disse querer seguir a sua lógica, tomando como hipótese de partida a inocência de Cédric Jubillar, que negou ter matado a sua mulher, tal como uma obsessão por uma “conspiração” contra o seu cliente.
Mas depois de um longo desenvolvimento, considerando mais uma vez todos os elementos do caso, o Sr. Aurignac concluiu: “Para defender a opinião de que o Sr. Jubillar é inocente, devemos demitir quatro peritos, silenciar 19 testemunhas e matar o cão rastreador”. Isso permitiu constatar que a enfermeira de 33 anos não saiu viva de casa na noite de 15 para 16 de dezembro de 2020.
“Por mais cuidadosamente que olhemos para esta questão, chegamos à mesma conclusão: culpa”, insistiu.
“Ele é culpado”
“Culpado”, disse Nicolas Ruff, o outro advogado principal no caso.
Ruff apelou aos jurados para não aplicarem “justiça por boatos”, “justiça de certeza preguiçosa” em um caso com “a pior cobertura midiática possível”; Seu colega Pierre Aurignac também viu semelhanças com os excessos jornalísticos de outro caso histórico, o do pequeno Grégory.
Tomando o “arquivo vazio”, que foi o principal motivo norteador da defesa, ele listou os principais elementos da investigação e colocou diante deles a seguinte fórmula: “Este arquivo está vazio, o que significa não ver” os vidros quebrados da mulher desaparecida, os gritos de medo ouvidos pelos vizinhos, o depoimento de seu filho Louis, o telefone mudo do réu, o carro estacionado em um sentido, que mostrava que era usado à noite.
O chefe da unidade de assuntos criminais do Ministério Público de Toulouse não negou a dor do percurso do arguido, a sua infância caótica, o seu “histórico de abandono e violência”, mas descreveu o tipo como “impagável, arrogante e rude”, que também “se gabava” dos seus crimes aos seus companheiros de prisão e novos amigos.
Os dois lados desta personalidade, Cédric de um lado e Jubillar do outro, travaram uma “luta gigante para manter a estabilidade psicológica” face ao crime cometido durante quatro anos e meio.
“Temos uma perda”
Laurent de Caunes, um dos advogados dos irmãos e irmãs de Delphine, saudou a imprensa com “duas acusações formidáveis e complementares” nas quais “nada foi omitido”.
“A apresentação foi feita a partir de um processo que contém muitos elementos criminosos, ao contrário do que urbi et orbi disse na preparação mediática deste processo criminal”, continuou.
“Trinta anos é apropriado dada a gravidade dos acontecimentos. Temos uma pessoa desaparecida, um corpo que não foi encontrado e um réu que não se questiona”, disse à AFP Me Malika Chmani, que representa os interesses dos filhos do casal, Louis e Elyah.
A defesa falará na quinta-feira, no início do exame sumário de seu cliente, que permanece em silêncio desde sexta-feira. A decisão é esperada para sexta-feira.
A defesa discutirá durante todo o dia de quinta-feira antes de uma decisão esperada para sexta-feira.
