Os chineses tiveram bastante sucesso na era da globalização. Em 1990, 943 milhões de pessoas viviam com menos de 3 dólares por dia, medido em dólares de 2021; isso representava 83% da população, segundo o Banco Mundial. até 2019 número reduzido a zero. Infelizmente os Estados Unidos não tão bem sucedido. Mais de 4 milhões de americanos, ou 1,25% da população, devem sobreviver com menos de 3 dólares por dia; Isto é mais de três vezes o valor de 35 anos atrás.
Os dados dificilmente são consistentes com a narrativa do sucesso implacável dos EUA. É claro que a produtividade da América superou a dos seus homólogos europeus. Apenas alguns países conseguem produzir mais material por hora de trabalho. E a inteligência artificial promete agora levar os Estados Unidos ainda mais longe.
Mas esta história ignora a forma como os Estados Unidos escolhem gastar a sua riqueza. Parece plausível que o sucesso de uma sociedade e do seu sistema de governo, a moralidade dos seus compromissos e acordos políticos, seja determinado, em grande medida, pela forma como escolhe utilizar os frutos dos seus sucessos e repartir os custos dos seus fracassos. ao contrário da ChinaOs EUA não ofereceram muito às pessoas que conseguiam sobreviver no limiar da pobreza. A produção económica per capita dos EUA é seis vezes superior à da China, mas inexplicavelmente há mais americanos pobres do que chineses.
A história da desigualdade nos Estados Unidos é agora conhecida. Ainda assim, é de tirar o fôlego o quão desequilibrado é distribuição de renda continua a piorar. Em 1980, o rendimento dos americanos no meio da distribuição de rendimentos era ligeiramente superior a 52,5% do rendimento daqueles que se situavam nos 90% mais ricos. No início do século, essa taxa era de 48%. Em 2023, esta taxa caiu ainda mais para 42,5%.
A percentagem dos pobres no bolo económico dos EUA está a cair ao nível dos países em desenvolvimento. O rendimento dos americanos que se encontram entre os 90% mais ricos da riqueza cresceu duas vezes mais rapidamente do que o rendimento dos americanos que se encontram nos 10% mais pobres entre 2000 e 2023. Hoje em dia, os americanos estão no décimo segmento mais pobre da população. 1,8% da renda do paíspraticamente o mesmo que os pobres bolivianos. Eles obtêm uma colheita de 3% na Nigéria, 3,1% na China e 3,7% em Bangladesh.
Seria mais fácil culpar as forças do mercado. Eles desempenharam um papel fundamental na definição da distribuição do sucesso dos EUA. A globalização e a tecnologia não contribuíram apenas para a diminuição da percentagem do rendimento nacional gasta no trabalho. Também aumentaram as desigualdades entre a classe trabalhadora; Eles recompensaram os trabalhadores mais instruídos e substituíram os menos qualificados por robôs.
Mas ainda assim, uma análise resumida das principais iniciativas da administração Trump – o Big Beautiful Bill do Presidente e as tarifas indiscriminadas que aumentarão o preço de muitos produtos alimentares básicos e exercerão pressão sobre os gastos empresariais e o emprego – sublinha que o péssimo historial dos Estados Unidos na partilha dos frutos do seu sucesso com os segmentos menos ricos da sua sociedade não é uma falha do capitalismo americano. Este é um recurso.
A legislação retiraria o seguro de saúde a milhões de pessoas e aumentaria significativamente os custos dos cuidados de saúde para outros milhões através de cortes maciços no Medicaid e nos subsídios dos seguros de saúde ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis. Centenas de bilhões de dólares serão cortados do programa Snap de assistência nutricional para os pobres. No total, estimativa final Laboratório de orçamento em Yale Conclui que o impacto das tarifas de Trump e da sua grande e bela lei reduzirá o rendimento familiar de todas as famílias americanas, excepto para um quinto das mais ricas. Os 10% mais pobres enfrentarão um corte de 7%.
É claro que a indiferença da América para com os pobres não surgiu de repente durante a administração Trump. Esta tem sido uma característica dos governos Democratas e Republicanos nos últimos 50 anos; Os apelos à eficiência do mercado foram autorizados a ser usados como alavanca para abordar as crescentes desigualdades na América. Desde que Jimmy Carter deixou o cargo, os rendimentos dos ricos aumentaram mais do que os dos pobres em todas as administrações, excepto Bill Clinton, e sim, a de Donald Trump foi a primeira em que os subsídios em resposta à pandemia de Covid aumentaram os rendimentos da metade pobre da população.
A narrativa é que Trump, apesar das suas pretensões de representar o trabalhador americano comum oprimido por forças económicas complacentes, está a tentar piorar os males do capitalismo americano. Os milhões de seguidores furiosos de Maga que aplaudem as medidas de Trump contra uma ordem global injusta acabarão por perceber que a retórica pode ter mudado, mas os Estados Unidos não têm intenção de mudar a forma como partilham a sua riqueza.
Isto não é para felicitar a China pelo seu governo autoritário, pela sua opressão das minorias ou pelo seu punho de ferro contra toda a dissidência. Mas vale a pena considerar como este governo antidemocrático conseguiu reduzir com sucesso a taxa de pobreza quando a democracia mais rica e mais antiga do mundo não conseguiu.
