O principal tema da esquerda política na laboriosa e economicamente prejudicial preparação do Orçamento de Quarta-feira é que os contribuintes mais ricos deveriam pagar mais. Os críticos também apontam as nações escandinavas como sociedades às quais deveríamos aspirar.
Rachel Reeves expressou o mantra de que aqueles com os “ombros mais largos” deveriam pagar mais nas reuniões anuais do Fundo Monetário Internacional (FMI) em Outubro. As opiniões do Chanceler são constantemente repetidas pelos apparatchiks trabalhistas.
O novo líder dos Verdes, Zack Polanski, defende um imposto sobre a riqueza. Ele aponta a França como um exemplo da melhor forma de resolver um buraco negro financeiro. Sua defesa frequente no ar é frequentemente recebida com aplausos. Mas as evidências sugerem que tal pagamento geraria novas receitas modestas – talvez mil milhões de libras, na melhor das hipóteses.
No entanto, esta situação irá provavelmente atrair investidores e empresários ricos para o estrangeiro. Eles são o setor mais vibrante da sociedade. Milhares de pessoas já embarcaram nos seus jactos privados desde que o Partido Trabalhista lançou os seus ataques estúpidos às heranças e aos ganhos de capital.
Ninguém espera honestidade dos políticos. Mas a crença de que os comerciantes e banqueiros bem pagos da cidade, os criadores de empregos e as classes proprietárias de terras são aproveitadores é uma grande mentira.
O 1% mais rico dos residentes do Reino Unido paga atualmente 30% dos impostos. Quando você chega aos 10% mais ricos, eles são responsáveis por 60% da receita arrecadada.
Agitador: o novo líder dos Verdes, Zack Polanski (foto), defende o imposto sobre a riqueza
Quanto aos tão desprezados “gatos gordos”, a Square Mile paga colectivamente cerca de 10%, ou 76 mil milhões de libras, dos impostos do país. Isto por si só é suficiente para financiar a defesa nacional e a educação do Reino Unido.
Há outra estatística surpreendente que pode ser extraída dos dados da OCDE. Na Grã-Bretanha, 45% dos salários dos que ganham mais são consumidos por impostos e contribuições para a Segurança Social. Isso representa 29% do trabalhador médio, ou o que Starmer e Reeves chamariam de trabalhadores.
A Grã-Bretanha tem a maior disparidade entre os impostos pagos pelos que ganham mais e os pagos pelos trabalhadores do G7. Só pode ser comparado com as muito menores Noruega e Dinamarca.
O estranho é que o aumento da carga fiscal britânica sobre os mais abastados, que criou uma sociedade mais justa, ocorreu em grande parte durante 14 anos de coligação e de governo conservador. Foi uma época em que os governos foram forçados a fazer face aos enormes custos do legado trabalhista da crise financeira, da Covid-19 e da guerra brutal da Rússia contra a Ucrânia. O contraste entre o chamado modelo de mercado livre da Grã-Bretanha e o rápido crescimento da economia dos EUA não poderia ser mais acentuado.
Nos Estados Unidos, são os contribuintes médios, e não os mais abastados, que fornecem a maior parte das receitas para um governo federal menos generoso. Os americanos têm uma atitude completamente diferente em relação a pessoas como Polanski e Reeves. Em vez da política da inveja, muitos cidadãos norte-americanos de baixos rendimentos acreditam que um dia poderão juntar-se à elite na terra das oportunidades.
O aumento do orçamento foi terrível. Índice de confiança do consumidor GfK cai, vendas no varejo caem com a aproximação do feriado
A temporada e o último índice de gestores de compras do S&P estão em declínio, sinalizando uma recessão, se não uma recessão.
Tudo isto tem um impacto negativo nas finanças públicas; As receitas fiscais estão a cair e o défice orçamental já é 9,9 mil milhões de libras superior ao previsto na declaração da Primavera. O esforço fiscal, a iniciativa e o empreendedorismo não funcionam. Algo que a ingénua ala dianteira do Partido Trabalhista não consegue compreender.
PLATAFORMAS DE INVESTIMENTO DIY
AJ Sino
AJ Sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Negociação de fundos gratuita e ideias de investimento
investidor interativo
investidor interativo
Investimento de taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês
livre comércio
livre comércio
Investir no Isa agora é gratuito no plano básico
Comércio 212
Comércio 212
Vendas de ações gratuitas e sem taxas de conta
Links de afiliados: Se você publicar um produto, This is Money poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas são escolhidas pela nossa equipe editorial porque achamos que valem a pena destacá-las. Isto não afeta a nossa independência editorial.
