De acordo com as novas diretrizes do Departamento de Estado, os estrangeiros que procuram vistos para trabalhar, visitar ou viver nos EUA podem Agora rejeitado Se eles têm condições médicas como diabetes, obesidade ou doenças cardíacas. Governo Ordens também foram dadas Funcionários consulares em todo o mundo podem negar vistos com base na idade do requerente ou na probabilidade de se tornar um fardo financeiro para os EUA.
Enquanto Essas novas diretrizes Embora possam parecer sensatos à primeira vista, são desnecessários, impraticáveis e até ilegais. Abrem a porta a decisões subjectivas e a um tratamento injusto de pessoas que procuram entrar no país da forma correcta.
As novas directrizes de vistos do Departamento de Estado são falhas porque os requerentes já estão sujeitos a um escrutínio físico substancial. Os potenciais imigrantes devem passar por um exame de saúde e exame médico, e são examinados para detectar doenças transmissíveis. Eles devem apresentar comprovante de vacinação e Preencha um questionário Sobre seu histórico médico completo, incluindo uso de drogas, violência ou problemas de saúde mental.
Nosso país não precisa de novas diretrizes vá além Recomendações do CDC sobre licenças de imigração. Dado que as novas directrizes são redigidas de forma tão ampla, elas injetam mais confusão e incerteza no nosso sistema de imigração. Estas novas regulamentações adicionam uma camada extra de burocracia longo, Um processo difícil.
O Notas de instrução do Departamento de Estado “Algumas condições médicas… exigem cuidados no valor de centenas de milhares de dólares.” Ele cita problemas médicos, desde apneia do sono até pressão alta e câncer, como fatores usados para negar vistos. Os funcionários consulares também são instruídos a determinar se os requerentes de visto têm recursos financeiros suficientes para cobrir as suas potenciais despesas médicas durante toda a sua vida.
Mas os funcionários consulares não são atuários nem planejadores financeiros. Eles não têm formação médica ou experiência em saúde. Como eles podem estimar com precisão as despesas médicas vitalícias dos solicitantes de visto?
Apenas para contextualizar, Estimativas do CDC Três em cada quatro americanos têm pelo menos uma doença crónica e metade dos americanos tem duas ou mais doenças crónicas. Aplicar requisitos de saúde tão rigorosos a pessoas que procuram viver, visitar ou juntar-se aos seus familiares nos EUA é cruel.
As novas directrizes em matéria de vistos são particularmente preocupantes porque assentam em bases jurídicas instáveis. Eles não passaram pelos canais normais para revisão. O Washington Post relatado As regras são definidas pela liderança política do Departamento de Estado. Existem regras Contra as regras No Manual de Relações Exteriores, os funcionários consulares estão proibidos de se envolver em especulações ou cenários “e se” ao tomarem decisões sobre vistos. E, segundo a lei dos EUA, penalizar as pessoas com excesso de peso, doentes ou reformadas é uma forma de discriminação de facto.
“Não é segredo que a administração Trump coloca os interesses do povo americano em primeiro lugar”, disse uma porta-voz do Departamento de Estado. Em uma declaração. “Isso inclui a implementação de políticas para garantir que nosso sistema de imigração não sobrecarregue os contribuintes americanos”.
No entanto, as orientações do Departamento de Estado baseiam-se no pressuposto de que as pessoas que chegam aqui com algum problema de saúde acabarão recebendo assistência pública, conhecida como encargo público. As evidências não apoiam esta suposição. Pesquisa mostra Acesso aos serviços públicos por migrantes A preços baixos em vez de programas de interesse público federais nascidos localmente e importantes Excluir não cidadãos De qualquer forma. Além disso, os actuais regulamentos de vistos exigem que os potenciais imigrantes demonstrem que possuem recursos financeiros, emprego e/ou um patrocinador qualificado.
Para além de restringir a imigração legal, estas directrizes não têm uma base sólida. A administração Trump está enviando uma mensagem de que os imigrantes são vistos com suspeita, possivelmente prejudiciais à saúde ou prejudiciais à América
Aparentemente, as directrizes enquadram-se nas restrições da administração à imigração legal, incluindo o aumento das taxas de visto, a redução da admissão de refugiados e a tentativa de proibir imigrantes de certos países. No entanto, o Presidente Donald Trump foi eleito para reprimir a imigração ilegal e não para punir as pessoas que procuram entrada legal. Considere isso Uma pesquisa Gallup 62 por cento dos americanos desaprovam a forma como o presidente lida com a imigração e 79 por cento acreditam que a imigração é boa para o país.
A nova orientação sobre vistos do Departamento de Estado é muito útil. Dá às autoridades mais motivos para negar vistos a pessoas que tentam entrar aqui legalmente do que para apoiar meios legais de entrada.
Raul A. Reyes é advogado e analista de imigração na cidade de Nova York. Siga-o no X: @RaulAReyes, IG: @raulareyes1.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
