NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
A Câmara dos Representantes votou por unanimidade contra uma disposição que teria permitido ao antigo procurador especial Jack Smith confiscar os registos telefónicos de senadores republicanos e processar o governo federal.
A disposição foi incluída em um projeto de lei recentemente aprovado para encerrar a paralisação governamental de 43 dias que o presidente Donald Trump sancionou na semana passada.
A medida de última hora irritou republicanos e democratas, sublinhando as tensões sempre presentes entre a Câmara e o Senado, embora os seus apoiantes digam que o poder executivo ultrapassa os seus limites constitucionais e precisa de recorrer aos senadores quando chega às comunicações do Congresso.
A revogação foi aprovada por 426 a 0, com 210 democratas e 216 republicanos.
Os investigadores de Jack Smith ‘pagam muito’ em janeiro. 6 investigação de registros telefônicos, alerta o senador Graham
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., sai da Câmara para falar aos repórteres após uma votação final para encerrar a paralisação governamental mais longa da história no Capitólio em Washington, quarta-feira, 12 de novembro de 2025. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
A disposição, conhecida como “Requisito de Notificação do Senado para Dados do Senado”, permitiria que senadores diretamente visados na investigação do ex-conselheiro especial Jack Smith sobre o Arctic Frost processassem o governo dos EUA em até US$ 500 mil.
O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, R-Okla., que esteve envolvido na elaboração de parte do acordo de financiamento bem-sucedido, disse à Fox News Digital que também teme que isso possa atrapalhar uma votação final para encerrar a paralisação.
“Foi incluído no Senado sem o nosso conhecimento”, disse Cole. “É uma verdadeira questão de confiança… quero dizer, de repente, surge um projeto de lei e nos deparamos com: deixem aqui, ou vamos retirá-lo, teremos que entrar em sessão e o governo não reabrirá.”
Foi anunciado pelo líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D. foi incluído no projeto de lei pelo líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. recebeu luz verde, confirmaram fontes à Fox News Digital na semana passada.
Os republicanos entram em conflito sobre a medida de responsabilização da ‘geada no Ártico’, mas os críticos não oferecem uma alternativa clara
Thune inseriu a disposição no projeto de lei a pedido dos membros do Partido Republicano no Senado, disse uma fonte familiarizada com as discussões à Fox News Digital, que incluía a senadora Lindsey Graham, RS.C. E o senador Ted Cruz, R-Texas.
Virou uma grande polêmica Quando o Comitê de Regras da Câmara reuniram-se na noite de terça-feira passada para preparar a legislação para uma votação final. Os deputados Chip Roy, R-Texas, Austin Scott, R-Ga., e Morgan Griffith, R-Va., Todos compartilharam a frustração dos democratas da Câmara com a mudança, mas deixaram claro que ela não impediria o fim do que se tornou a paralisação mais longa da história.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, RL., também pareceu fechar os olhos à ação.
“Não fui avisado disso com antecedência”, disse Johnson aos repórteres na semana passada. “Estou desapontado que meus colegas estejam aqui e acho que é prematuro e inapropriado. Portanto, instamos, instamos veementemente, nossos colegas do Senado a revogá-lo”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., fala durante uma conferência de imprensa com outros membros da liderança republicana do Senado após um almoço político em 28 de outubro de 2025 em Washington, DC. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Os republicanos concordaram com a intenção dos seus colegas do Senado de processar, mas recusaram a ideia de que isso aconteceria à custa dos contribuintes dos EUA.
O deputado republicano John Rose, republicano do Tennessee, disse à Fox News Digital que os senadores “foram injustiçados, não tenho dúvidas”, mas acrescentou que o escopo era muito estreito.
Unidade do Partido Republicano abalada por movimento polêmico no projeto de lei de paralisação do governo
“Esta disposição não permite que outros americanos busquem imunidade. Não permite que nenhum presidente dos Estados Unidos tenha sido igualmente monitorado e perseguido de forma indevida pelo Departamento de Justiça – eles nem sequer incluem o presidente Trump”, disse Rose.
Embora vários senadores elegíveis para ações judiciais financiadas pelos contribuintes tenham evitado a questão em meio a preocupações, outros se mantiveram firmes.
“Meus registros telefônicos foram apreendidos. Não vou tolerar essa porcaria. Vou processar”, disse Graham no “Hannity” na noite de terça-feira. Ele disse que estava pedindo “dezenas de milhões de dólares”.
Cruz também disse à Fox News Digital que não apoia a revogação da disposição.
E o senador Pete Ricketts, republicano de Nebraska, defendeu a disposição em comentários política.
Senadora Lindsey Graham, RS.C. Durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em 20 de junho de 2024 em Washington, DC (Anna Moneymaker/Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Gostaria que pudéssemos proteger nosso departamento quando o DOJ estiver fora de controle”, disse ele.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, também indicou aos repórteres seu apoio à medida na quarta-feira.
“O que estou dizendo é que você tem um ramo de governo independente e igualitário, cujos membros, por meios ilegais, obtiveram seus registros telefônicos – espionados, por assim dizer, por um Departamento de Justiça de Biden armado”, disse Thune. “Bem, eu preciso de alguma responsabilidade.”
Ele disse: “Em última análise, acho que é provavelmente isso que todos os membros do Congresso, tanto na Câmara quanto no Senado, desejam proteger, e estamos pensando na organização do Senado e dos senadores individuais no futuro.”
