O presidente da FCC, Brendan Carr, anunciou uma revisão do relacionamento entre as redes de transmissão e suas afiliadas, questionando as restrições contratuais que punem as emissoras por programas antecipados e aquelas que as impedem de competir na programação.
A FCC removerá o comentário problemas na população, com base na opinião de Carr de que a rede resultou em muita pressão sobre a emissora local.
Ele escreveu em 10: “A FCC tem a obrigação de atender às estações de rádio de TV locais devido a obrigações de interesse público. Mas os programadores nacionais que operam em Nova York e Hollywood estão supostamente sendo impedidos de servir às comunidades locais – punindo-os por seu direito de usurpar a programação nacional.”
Em setembro, Carr alertou a ABC sobre os comentários feitos pelo apresentador Jimmy Kimmel sobre Charlie Kirk. Em poucas horas, dois grandes grupos de emissoras, Sinclair e Nexstar, disseram que não iriam transmitir o programa de Kimmel, e a ABC disse que retiraria o apresentador do ar.
Kimmel voltou à transmissão na semana passada, mas Carr descartou o evento como um caso de declínio das transmissões locais contra a influência da programação nacional.
O aviso do Media Bureau da FCC afirma que está “buscando comentários sobre se tal controle se deve a condições restritivas em acordos de afiliação ou a um desequilíbrio de poder entre redes e afiliadas ou outros fatores”.
Entre outras coisas, a FCC comenta se pode “realizar ou ameaçar tomar medidas de programação nacional para justificar as estações de TV que tentam exercer o seu direito legítimo de interceptar a programação nacional”. A agência também levanta a questão de saber se o afiliado “tem permissão para divulgar os programas de outras redes e definir suas próprias políticas”.
A FCC também busca comentários sobre “até que ponto as redes usam suas posições de mercado para influenciar indevidamente os termos de afiliação às estações afiliadas”. Isso inclui uma mudança para transmitir a programação para plataformas de streaming e a imposição de “fardos e condições restritivas sobre eles em acordos de afiliação com estações afiliadas locais”.
Desde que se tornou presidente, Carr tem defendido estas redes de investigação de todas as políticas de diversidade, equidade e inclusão para a programação de notícias, como no âmbito da autoridade da FCC para operar no interesse público. Tem havido exigências para que a FCC esclareça o seu processo de definição do que constitui “interesse público”, e Carr expressou abertura a isso, mas ainda não o fez.
A única democrata no comité, Anna Gomez, tem criticado fortemente Carr e a administração Trump devido às ameaças e advertências às estações de rádio sobre os seus programas. No início desta semana, Donald Trump pediu à ABC que perdesse sua licença de transmissão depois que um de seus repórteres discordou das perguntas que ele fez.
“A FCC não pode decidir se a cobertura noticiosa é aceitável para os poderes constituídos”, escreveu Gomez aos 10 anos. “Não tem autoridade legal nem o direito constitucional para processar os seus jornalistas. Estas ameaças parecem terríveis, mas são fúteis”.
A FCC licencia estações de transmissão, não redes, embora ABC, CBS, NBC e Fox tenham vários canais nos principais mercados.
No processo da FCC com relatórios de afiliados de rede, os comentários devem ser feitos até 10 de dezembro e ele responde no dia 24 de dezembro.
Dificilmente foi necessária a primeira iniciativa da FCC para tentar aumentar a potência das estações locais. Na década de 1970, a agência impôs sua primeira regra de acesso, obrigando as redes a transmitir programas de sete horas durante a semana. Embora a ideia fosse que as emissoras estabelecessem sua própria programação local, isso provou ser um grande impulso para o mercado de distribuição, e o slot tornou-se um porto esportivo nacional. Roda da fortuna e Está em perigo.
