A defesa da remoção do flúor do abastecimento de água potável está cada vez mais fraca. Hoje, a pesquisa não mostra nenhuma ligação entre a fluoretação da água e o declínio cognitivo em crianças ou adultos.
Os pesquisadores examinaram a educação e os registros médicos de um grande grupo de americanos representativos nacionalmente. Eles não encontraram nenhuma evidência de que a fluoretação da água estivesse associada a resultados em testes do ensino médio ou a resultados posteriores de capacidade cognitiva. As descobertas parecem minar um dos argumentos mais comuns contra a adição de flúor à água potável, dizem os pesquisadores.
“Se o flúor reduzisse o QI, você veria pontuações mais baixas nos testes em lugares que fluoretam suas águas, mas não vimos isso”, disse o autor principal John Warren, sociólogo e demógrafo do Centro Populacional de Minnesota, na Universidade de Minnesota, ao Gizmodo.
duende de flúor
A fluoretação da água tem sido considerada há muito tempo por alguns grupos como a causa de uma variedade de problemas de saúde.
Robert F. Kennedy Jr., um fanático anticientífico de longa data, afirmar Por exemplo, o flúor está causando uma perda generalizada de QI e um aumento no câncer ósseo. E depois de servir como Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA na segunda administração Trump, Kennedy afirmou Ele disse que diria ao CDC para não recomendar mais a fluoretação da água em nível nacional.
Muitas das afirmações mais loucas feitas sobre o flúor não são fundamentadas pelos dados atuais, incluindo: Estimativa de risco de câncer. Dito isto, tem havido um debate científico mais substancial sobre se a fluoretação da água pode afectar o QI das crianças. Uma revisão publicada no início de janeiro e conduzida por cientistas do National Institutes of Health estabelecer Por exemplo, pode haver uma ligação entre níveis mais baixos de QI em crianças e uma maior exposição ao flúor.
O pesquisador John Warren, como outros, diz: terNo entanto, esta revisão concentrou-se principalmente em estudos que examinam os níveis de exposição ao flúor, que são muito mais elevados e potencialmente tóxicos do que os normalmente observados nos Estados Unidos. E, em geral, a investigação que examina esta associação entre crianças americanas tem sido limitada.
“Realmente me ocorreu que havia um problema com a meta-análise”, disse Warren.
falta de dano
Warren e seus colegas acreditavam ter acesso a dados que poderiam fornecer uma imagem mais clara da relação entre o flúor e a cognição. Ensino médio e além estudar. O projeto, que começou na década de 1980, coletou notas de testes de leitura, matemática e vocabulário de mais de 26 mil estudantes do ensino médio em todo o país. Alguns dos participantes sobreviventes foram contatados quando adultos e solicitados a passar por avaliação médica, incluindo testes cognitivos, aos 60 anos.
Especialmente na década de 1980, muitas pessoas cresceram em cidades e bairros onde cursavam o ensino médio. Assim, os investigadores cruzaram referências com outros dados federais sobre os níveis de fluoretação da água nas áreas onde as crianças frequentam a escola. Esses dados foram usados como um indicador de quanto as pessoas foram expostas ao flúor à medida que cresciam. No início da década de 1980, muitas regiões dos Estados Unidos começaram a fluoretar regularmente a sua água, mas muitas regiões não seguiram ou adoptaram os seus próprios padrões locais, permitindo aos investigadores comparar diferentes níveis de exposição ao flúor entre regiões.
No geral, a equipe de Warren não conseguiu encontrar uma associação negativa entre níveis relativamente altos de flúor na água potável de uma cidade e os resultados dos testes dos alunos do ensino médio. Em vez disso, as crianças americanas expostas à água fluoretada parecem, na verdade, ter uma pontuação média ligeiramente mais elevada. Esta ligeira vantagem desaparece aos 60 anos, mas os investigadores ainda não encontraram uma ligação entre a menor capacidade cognitiva em adultos e a exposição ao flúor na infância. Eles também descobriram que poucas áreas excediam os níveis recomendados de flúor.
“Se (o flúor) reduzir o QI, o que se espera que seja uma mudança permanente, então também seria de esperar que o desempenho cognitivo fosse inferior aos 60 anos. Mas não encontrámos isso”, disse Warren.
As descobertas da equipe incluem: publicado Quarta-feira Avanços da Ciência.
O futuro da fluoretação
Warren ressalta que, como este estudo analisou apenas a relação entre cognição e flúor, isso por si só não nos diz se a fluoretação da água é um resultado positivo. Mas ele ressalta que outros estudos também mostraram: afirmar Tem benefícios na melhoria da saúde bucal.
Os pesquisadores também sabem que os resultados dos testes das crianças são um indicador imperfeito do seu QI. Mas estão actualmente a realizar um estudo semelhante entre crianças no Wisconsin, para as quais têm acesso aos resultados dos testes de QI.
Actualmente, estas descobertas enfraquecem claramente a defesa da remoção do flúor da água potável das pessoas. Os investigadores estão a planear estudos mais aprofundados sobre este tópico, mas argumentam que seriam necessárias evidências muito mais fortes do que as actualmente acumuladas para justificar razoavelmente tal remoção com base em preocupações hipotéticas sobre o QI.
“O que estamos a mostrar é que esta história de QI não é válida numa amostra representativa dos Estados Unidos, onde os níveis de flúor são realmente relevantes para os debates políticos”, disse Warren.
Infelizmente, a razão é escassa atualmente. Além da campanha federal de RFK Jr. Flórida e Utá Um projeto de lei que proíbe a fluoretação da água da torneira já foi aprovado este ano. estados e cidades Pode acontecer em breve.
O flúor pode não diminuir o QI de alguém. Mas o medo disso certamente parece afetar muito o cérebro de algumas pessoas.
