A coisa mais terrível sobre as armas nucleares não são as ogivas, mas, como sociedade, somos muito calados em relação a elas. O medo de toda a destruição tornou-se uma perigosa memória cultural de medo, descobriu a diretora vencedora do Oscar, Catherine Bigay, surda. Com sua mais nova foto, Uma casa de dinamiteEla decidiu ouvir o mundo novamente.
“Acho que o facto de a conversa ter parado é que me sinto muito relacionado com o facto de as armas nucleares estarem normalizadas” Semana de notícias. “E essa é uma ideia muito terrível. E não podemos vê-la com a oportunidade de destruição mundial. Quero dizer, não levamos isso muito a sério.”
O filme traz uma realidade em tempo real do thriller político estrelado por Idris Elba, Rebecca Ferguson, Tracy Let’s, Jared Harris, Jason Clark e Anthony Ramos. O filme tem 18 minutos terríveis para retratar o público de diferentes pontos de vista do governo americano, enquanto muitas agências lutam para responder a um míssil balístico intercontinental nuclear que não é reconhecido na América do Norte.
“Queremos contar a história em tempo real”, disse o roteirista Noah Openheem. “Queríamos sentir o quão pequeno é o público de 18 minutos.”
Para Bigelo, a imagem visa “desvendar o que está acontecendo” nos corredores da energia durante uma crise do AT.
Openheim disse que o mesmo momento da história poderia ser identificado na história sobre os perigos da guerra nuclear. “Acho que o fim da Guerra Fria é um ponto de viragem”, disse ele. “Depois do colapso da União Soviética, há um falso alívio como ‘Ok, a ameaça’.”
Mas essa ameaça não poderia acabar. É transformado, tornando-se mais forte e complicado. Hoje os números retratam um quadro terrível. “Nos cálculos atuais, existem mais de 12 mil ogivas no mundo hoje”, acrescenta Bige. “Existem nove países nucleares. Apenas três são membros da NATO.”
Nuclear Boogiman nunca saiu do provérbio. Chegou tranquilo. O que ele forçou a criar o maior quadro de sua carreira em Bigay, que estava em silêncio? Responsabilidade Civil.
O alarme soa
Big conhece bem os departamentos políticos que examinam a mecânica de alta pressão das empresas americanas sob coação. Com Armário machucadoEla explorou a influência das bombas na guerra do Iraque. Por seu trabalho, recebeu o Prêmio Akademi de Melhor Diretora e se tornou a primeira mulher a ganhar o prêmio. Ela acompanhou analistas de inteligência na caça a Osama bin Laden Zero escuro e trinta. Essa curiosidade jornalística na atuação interna dos órgãos governamentais não se trata apenas de matérias obrigatórias para Bigel; Em vez disso – e especialmente Uma casa de dinamite-É uma espécie de interferência para o público.
“Estamos em uma espécie de atmosfera de gatilho, com muitos envolvimentos militares em todo o mundo”, disse Bigo. “E minha esperança é discutir o armazenamento nuclear. De qualquer forma, acho que este filme é um apelo à ação para mim.”
Para universalizar o conselho, Bigelo e Openheim tomaram a decisão crucial de não identificar o país com o ataque ficcional do filme. Ao sair dessa ambiguidade, conseguem se concentrar na fragilidade do filme para o cinema.
“É importante para Catherine e (para mim) que não haja nenhum vilão no filme”, disse Openheem. “Se for um país onde lançamos um míssil quem sabe quem é o responsável, será uma história muito diferente. Será uma história sobre o vilão do país e a agressão do país.
Esta abordagem apolítica estendeu-se à descrição do presidente no filme, que mostra o “melhor contexto” da pessoa que é “boa intenção, caráter atencioso e responsável”. Ao mostrar a incerteza de um presidente eficaz no meio de um ataque indelével, podem provar que a crise não é sobre quem tem o poder, mas sim sobre o poder do sistema que coloca tanta energia nas mãos de uma pessoa.
“O melhor contexto tem quem pensa no trabalho, pelo menos pensa nesse problema e quer fazer a coisa certa a fazer. E aí você vai ver essa pessoa como um ideal, e aí é uma cena impossível com a pessoa perfeita naquele assento, porque homem não é só três ou só três pessoas.
Ela espera que o filme inspire o público a iniciar uma conversa em Bige. Mas só poderá ser eficaz se conseguir atingir o público mundial. Bigelo, a ameaça nuclear é um problema fronteiriço, que exige uma conversa sem fronteiras. É por isso que o filme distribuído pela gigante global de streaming Netflix é particularmente atraente.
“Esses não são problemas discretos para um local específico. A Netflix é a plataforma de lançamento certa para isso porque é a única maneira de começar a recebê-lo como global, e esta é a única maneira de começar a recebê-lo como um problema.”
Esta parceria com a Netflix mostra o compromisso da Bigelo em atrair o máximo de atenção possível. O respeito e a crença de Bigelo no público são óbvios: eles não são apenas usuários de entretenimento, mas também participantes ativos com o verdadeiro poder que afeta a mudança. Ela parece Uma casa de dinamite Como uma transferência de responsabilidade da tela para o espectador.
“Minha esperança é que o filme funcione como uma pergunta e seja possível responder ao público”, disse Bigo. “Eles movem a bola para frente? Eles aceitam o desafio? E a pergunta a ser feita ao filme é a mesma.”
Mas para compreender plenamente esse problema e aderir ao público, eles devem sentir o seu peso. Para transmitir isso, Bige teve que aceitar a si mesmo. Por um lado, existe uma abordagem forense da precisão. Por outro lado, existem momentos pequenos e frágeis da humanidade em meio à confusão. E isso revela a verdade mais terrível Uma casa de dinamite: As agências governamentais podem criar o trabalho de nos proteger e sutilizar seus processos, mas as pessoas que estão no processo de nos proteger são como nós.
A autenticidade encontra a humanidade
Antes de mostrar o homem incompleto na parte principal da máquina errada em Bige, ela primeiro precisa construir o mundo com uma realidade sem pecado. A assinatura da sua produção cinematográfica, este compromisso com o padrão não é apenas uma necessidade artística, é mais uma responsabilidade para com o seu tema e para o público.
“Quando você convida o público para esses locais, é importante que você seja responsável por eles”, explicou Bigi. “É por isso que o (Tenente General) Don (IL) Curbler e nossos outros conselheiros técnicos são muito complexos para o filme. Quero dizer, Dawn está ao meu lado todos os dias que estamos filmando.”
O conselheiro, general três estrelas aposentado, que já comandou o Comando de Defesa Espacial e Mísseis do Exército dos EUA e também apareceu no filme, confirmou e elogiou o comprometimento de Bigelo.
“Como militar, já vi muitos filmes militares, e todos os meus amigos, você conhece esse negócio, todos sentam lá e ‘Você acredita nisso?’ “Você não consegue encontrar esse tipo de erro (nesta foto).”
Em sua carreira, esse nível de acesso a consultores de alto nível se deve apenas à credibilidade dos brinquedos do Big no complexo industrial militar, disse Openheim.
“Assim que souberem que Catherine é cineasta, a maioria das portas se abrirá”, disse ele.
Mas a precisão dos detalhes não é o objetivo final, sendo apenas o ponto de partida. A situação da Casa Branca em Fort Greily, Alasca, é a única espinha dorsal do filme, o Centro de Comando Estratégico dos Estados Unidos e o Local de Lançamento do Exército dos Estados Unidos são apenas a espinha dorsal do verdadeiro tema deste filme: o coração dessas organizações.
“Se não tratarmos este problema a nível humano, não deverá ser a nível mecânico”, disse ele. “Isso é o que vemos porque é um problema humano. Basicamente, o fim da civilização.”
Nas mãos de outro diretor, o foco de uma imagem semelhante está na ação, a emoção é um repensar. Mas em Bige os combina suavemente de uma forma relativa e assustadora.
A atuação de Rebecca Ferguson como capitã Olivia Walker, que liderou o Centro de Comando da Casa Branca, é um símbolo poderoso. Entre 18 minutos antes do míssil atingir, o Walker encontra uma boneca dinossauro em seu bolso, e o lembrete das crianças em casa não a verá novamente.
“O dinossauro acabou de escolher… isso trouxe esse tipo de velocidade relativa para a humanidade”, disse Ferguson. “Todas as pessoas naquela sala têm filhos, relacionamentos ou pais, mas eles são muito bons no trabalho que fazem. E não trouxemos os pequenos elementos de fratura e humanidade.
“Pode ser visto como uma nota de extinção”, acrescenta Bige. “É uma espécie de pequeno significante incrível e complexo. E lembre-se de que estava em perigo. Você voltou do combate nuclear. Quero dizer, você não faz isso.”
Anthony Ramos, que desempenhou o papel do Major Daniel Gonzalez no Centro de Comando do Forte Greily, deixa isso mais claro.
“Eles são pessoas, cara”, disse Ramos. “Pessoas que recebem a notícia de que estão chegando à bomba. Não há nada mais claro do que isso.”
A última pergunta
Por que as pessoas que executam esses comandos para proteger a humanidade protegem a humanidade e permitem que a humanidade responda à humanidade e ao mundo inteiro em suas mãos? Então Bigo e Openheim queriam saber, desde sua origem no Pentágono e na CIA, quantas vezes o presidente praticava em um cenário como o presidente era retratado Uma casa de dinamite. A resposta para eles é terrível.
“Meu amigo, nossa origem nunca foi mencionada”, disse Openheem. “O presidente, cidadão, é escolhido, recebe um briefing sobre o futebol nuclear, como será ao seu redor. Depois disso, ele não participa realmente de forma significativa do problema. Portanto, é terrível para nós, porque você pensa na pessoa que está no poder e pelo menos em uma pessoa, (eles são qualquer pessoa, (eles são qualquer pessoa, (eles são qualquer pessoa, (quem é qualquer pessoa, (o presidente).
Como o filme e o Carlower dizem que o filme é “suicídio ou rendição” para se refugiar ou esperar, com a decisão impossível do filme. Responder a ele de uma forma completamente humana – abalado, assustado, mas focado – revela o verdadeiro Lynchepin do argumento Uma casa de dinamite. Embora os Estados Unidos tenham boas intenções no papel de presidente, a pessoa defeituosa pode eventualmente tomar uma decisão errada, mas este sistema também forçará o líder ideal.
“Tivemos muitas conversas com o senador Sam Nun, que é conhecido como a iniciativa de bullying nuclear, e o mais importante para ele é essa ideia de autoridade única”. “O presidente tem autoridade exclusiva para decidir sobre um ataque nuclear ou vingança nuclear.
É fornecer estas questões aos líderes da sua herança última em Bige e estas questões do sistema sob o qual vivem. Quando as pessoas perguntam o que ela espera estar longe de seu trabalho, ela ressoa a curiosidade jornalística de liderar seu trabalho mais eficaz.
“Gosto de tirar essa foto para fazer o público sentir um pouco mais de informação. Eles têm um pouco mais de instância no mundo”, disse Bigo. “E eu acho que sabedoria é poder.”
Fotografia de Alexi Lubomirski/Netflix para a Newsweek
