Início AUTO Sala de estudos: Mizzou 91, Prairie View A&M 73

Sala de estudos: Mizzou 91, Prairie View A&M 73

25
0

Houve dois jogos de basquete na Mizzou Arena ontem à noite. Houve uma jogada que ocorreu nos primeiros 30 minutos do jogo Missouri-Prairie View A&M, e houve uma segunda jogada que ocorreu nos últimos 10 minutos.

Farei o possível para não me concentrar inteiramente nos últimos 10 minutos, mas é por aí que começarei.

Faltando 10:12 para o fim do segundo tempo, as coisas correram conforme o planejado. Jacob Crews tinha acabado de acertar seus segundos três consecutivos para subir 35 pontos. Foi 76-41, basta aguentar o resto do jogo e vencer por mais do que a margem esperada com um placar na faixa de 100-60. Certo? Era assim que deveria ser, certo?

Mas é por isso que geralmente odeio esses jogos contra o último colocado da Divisão 1. Você pode obter a aniquilação total ou pode falhar. Não existe um meio-termo real. É quase impossível para estas equipas vencerem, pelo menos quando a equipa da casa tem pulso. Então, por 30 minutos, o Missouri estava caminhando para a aniquilação, antes de apertar o botão e terminar em fracasso.

A partir do momento em que a vantagem aumentou para 35, a defesa do Missouri se afrouxou, mas fez o suficiente para manter a vantagem de 30 pontos. Só aos 4:20 é que a vantagem finalmente caiu abaixo de 30, liderada por uma enxurrada de faltas que enviou o PVAM para a linha de lance livre e uma enxurrada de reviravoltas. Os últimos quatro minutos foram basicamente um desastre. Não quero destacar Nicholas Randall completamente, mas o resto do elenco parecia estar tentando conseguir um balde para ele e ele aparentemente só estava interessado em fazer faltas.

Os Tigres cometeram um total combinado de 8 turnovers nos 10 minutos finais e 5 nos cinco minutos finais.

Tudo era ruim, feio, basquete.

30 minutos de “está tudo bem” seguidos de 10 minutos de ThisIsFine.gif.

Uma taxa de posse de 77 significa cerca de 19,25 posses por 10 minutos, o que os coloca em torno de 58 posses nos primeiros 30 minutos. Isso significa que eles tiveram 6 turnovers nas primeiras 58 posses e 8 nas últimas 19. Passar de uma taxa de turnover de 10,3% em 30 minutos para uma taxa de turnover de 42,1% nos últimos 10 não é o ideal.

Agora as escalações ficaram uma loucura lá no final. Mark Mitchell foi expulso faltando 8 minutos para o final do jogo. Anthony Robinson não viu o chão após os 6 minutos. A rotação ainda ficou sem Annor Boateng e Trent Pierce.

  • Mais 9 no retorno é bom!
  • Mas o problema é o seguinte, a taxa de rotatividade ainda é muito alta, especialmente contra um time como o Prairie View, Esperançosamente, parte disso irá melhorar à medida que você colocar diferentes jogadores de volta na rotação e as funções mudarem um pouco mais. Shawn Phillips tem 34% de TOR na temporada e 28,7% de uso. TO Barrett tem um TOR de 34,7% e um uso de 21,5%. O pobre Nicholas Randall tem 53% de TOR quase tudo desde a noite passada.

Também quero ressaltar que não adoro ser nocauteado (em termos de tentativa) por uma equipe KenPom abaixo de 300. No primeiro tempo, você pode marcar a vantagem de um chute para Mizzou tentar mais 6 FTs, totalizando três chutes. Mas no segundo tempo a vantagem do FT era de apenas 3 e o déficit do FGA era de 3. Isso apenas aponta para um esforço desleixado e inconsistente. Quando os Tigres seguraram a bola, não tiveram problemas para marcar.

Trifecta: Jacob Crews, Anthony Robinson II, Jayden Stone

Na temporada: Mark Mitchell 9, Jacob Crews 7, Jayden Stone 7, Anthony Robinson 6, Shawn Phillips 1

Foi bom ver Crews ganhar algumas flores, especialmente porque ele fez mais do que apenas acertar três. Subir no vidro, novamente, e ser um cortador acessível, são duas coisas que o Missouri recebia frequentemente do Caleb Grill. Crews teve 7 rebotes no último jogo e 8 na noite passada. Mizzou não precisa que ele seja um cara com 7+ rebotes, mas eles precisam dele no vidro. Sua porcentagem de arremessos cairá à medida que a competição aumenta, mas se ele conseguir ficar em torno de 40%, ele deverá ser a seriedade que os Tigres precisam na ponta ofensiva.

Acho que muito do que há de estranho nessa equipe até agora é que faltam apenas peças. Olhe para as taxas de uso do jogo na noite passada e realmente parece um “sabemos que podemos vencer esses caras, vamos tentar algumas coisas”. Missouri deve realmente ser o uso de Phillips sob controle. Estou feliz com Anthony Robinson na casa dos 20 anos e Mark Mitchell precisa estar na casa dos 20. Os caras que eles precisam para serem eficazes ofensivamente são: Ant, Mark, Stone, Crews. Sebastian Mack fez um jogo ruim… ok, apenas risque isso. Reduza o uso de Jevon para menos de 20% e você realmente entrará em uma área onde as coisas parecem mais confortáveis

Se você chegar à temporada da SEC e contar com TO, Shawn e Nicholas para comandar seu ataque, as coisas deram errado.

Não estou defendendo ignorar os últimos 10 minutos. Acho que é um alerta para a comissão técnica sobre alguma coisa. A luta de TO com a bola especificamente. Eles não precisam ser Ant com a bola nas mãos, mas precisam que ele passe de uma virada a cada três para uma a cada seis posses. Passar de três reviravoltas para uma noite teria lhe feito um grande favor. A mesma coisa com Phillips.

Para Shawn, pare de derrubar a bola! Coloque a bola de basquete sob o queixo e volte para cima! Você não precisa enterrar tudo!

Portanto, embora não ignoremos os últimos 10 minutos, a realidade é que o próprio topo da rotação abriu uma vantagem muito confortável e subiu mais de 30 pontos antes de se tornar experimental. Os próximos três jogos oferecerão algum espaço para respirar, já que Gates disse no pós-jogo que espera que Annor Boateng esteja de volta à rotação.

Esperamos que quinta-feira proporcione uma noite mais consistente.

Source link