Mais de 300 lobistas da agricultura industrial participaram nas negociações climáticas da ONU deste ano na Amazônia brasileira, onde a indústria é uma das principais causas do desmatamento, descobriu uma nova investigação.
O número de lobistas que representam os interesses da pecuária industrial, dos cereais comerciais e dos pesticidas aumentou 14% desde a cimeira do ano passado em Baku; Isto é mais do que a delegação do Canadá, a décima maior economia do mundo, que trouxe 220 delegados à Cop30 em Belém. Investigação conjunta da DeSmog e Guardião.
Um quarto (77) dos principais lobistas agrícolas participam na COP30 como parte de uma delegação oficial do país; Um pequeno subgrupo (seis) tem acesso privilegiado às negociações da ONU, onde os países devem desenvolver políticas ambiciosas para mitigar o desastre climático global.
Agricultura responsável é responsável por entre um quarto e um terço das emissões globais, e os cientistas dizem que isso irá impossível Alcançar os objetivos do Acordo de Paris de 2015 sem fazer mudanças radicais na forma como produzimos e consumimos alimentos.
A maior causa do desmatamento na Amazônia é a pecuária, seguida pela produção industrial de soja, que é utilizada principalmente como ração animal. Metade da floresta amazónica poderá atingir o ponto de ruptura até 2050 devido à escassez de água, ao desmatamento e às perturbações climáticas, alertaram os cientistas.
“Mais de 300 lobistas do agronegócio estão ocupando o espaço que deveria pertencer aos povos da floresta na COP30. Enquanto falam sobre a transição energética, estão liberando petróleo na bacia amazônica e privatizando rios como o Tapajós para a soja.
As declarações surgem num momento de crescente frustração relativamente ao acesso irrestrito concedido às empresas que lucram com a perpetuação da dependência global dos combustíveis fósseis e/ou com a destruição de florestas e outros ecossistemas vitais para a mitigação dos desastres climáticos.
O sector alimentar industrializado celebrou a falta de acção nas recentes cimeiras climáticas, não conseguindo propor metas vinculativas para reduzir as emissões, a utilização de combustíveis fósseis ou o consumo de carne. Um estudo realizado em 2020 descobriu Mesmo que os combustíveis fósseis fossem eliminados imediatamente, a situação habitual no sector alimentar tornaria provavelmente inatingível o objectivo de limitar o aquecimento global a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, ou mesmo a meta de 2°C.
A carne e os produtos lácteos foram o sector que enviou o maior número de delegados, representando 72 do total de 302 delegados. Isso é quase o dobro do valor negociado em nome da Jamaica, a nação insular caribenha devastada pelo furacão Melissa no mês passado. Os cientistas dizem que a supertempestade está se tornando mais intensa devido ao aquecimento global causado pelo homem. A Índia, um país de 1,45 mil milhões de habitantes que enfrenta grandes desafios climáticos, enviou uma delegação de 87 negociadores.
Emissões das 45 maiores empresas de carne e laticínios, de acordo com uma análise recente da Friends of the Earth USA equivalente Os da Arábia Saudita, o maior produtor mundial de petróleo. A JBS, maior empresa de carnes do mundo, responsável sozinha por um quarto (24%) das emissões, tem oito lobistas na Cop30, incluindo seu presidente-executivo, Gilberto Tomazoni.
Os pesticidas (pesticidas e fertilizantes sintéticos) contam com 60 delegados, enquanto os biocombustíveis têm 38 representantes; um aumento de 138% desde o ano passado. A gigante dos pesticidas Bayer enviou 19 lobistas; este é o número mais elevado, enquanto a Nestlé tem nove lobistas.
A maioria dos fertilizantes sintéticos são derivados de combustíveis fósseis e emitem óxido nitroso, um gás com efeito de estufa 300 vezes mais poderoso que o CO2, do qual a agricultura é o maior contribuinte.
“Estas descobertas são a prova de que a agricultura industrial está autorizada a abraçar o acordo climático. Enquanto os lobistas da indústria puderem influenciar governos e negociadores, a polícia nunca será capaz de tomar medidas climáticas reais”, disse Lidy Nacpil do Movimento Popular Asiático sobre a Dívida e o Desenvolvimento.
A alimentação não é o foco das conversações deste ano, mas o sector parece destinado a beneficiar de muitas questões-chave em discussão, incluindo decisões sobre biocombustíveis, muitos dos quais são produzidos a partir de culturas agrícolas como o milho e a soja e estão a causar desflorestação.
O Brasil está a pressionar para quadruplicar a sua utilização de biocombustíveis, muitas vezes comercializados como energia verde; mas um estudo recente descobriu que o cultivo de monoculturas pode produzir 16% mais emissões do que os combustíveis fósseis devido ao seu impacto no uso da terra.
Também fundamental é o financiamento climático para os maiores poluidores agrícolas do mundo e atualmente os principais beneficiários de subsídios públicos. posicionamento Eles receberão grandes ações.
“O que está a acontecer em Belém não é uma conferência sobre o clima, mas uma negociação de reféns sobre o futuro do planeta, onde aqueles que detêm os detonadores (barões da soja, cartéis da carne, traficantes de pesticidas) se sentam à mesa como corretores honestos”, disse Raj Patel, autor de Stuffed and Starved: The Hidden Battle for the World Food System.
“Estes lobistas alimentares estão a comprar acesso e legitimidade através de políticos dispostos a aceitar os seus cheques enquanto o planeta arde”, acrescentou Patel, professor investigador da Escola de Relações Públicas Lyndon B Johnson da Universidade do Texas, em Austin.
A análise baseia-se na lista provisória da UNFCCC de 56.000 delegados da COP30 e inclui representantes das maiores empresas de carne e laticínios, pesticidas e fertilizantes, processadores de alimentos, comerciantes de commodities e sementes, empresas varejistas de alimentos e biocombustíveis. Os números também incluem grupos comerciais globais e regionais, associações nacionais de agricultores e institutos com afiliações institucionais e/ou um histórico de lobbying alinhado com as exigências da indústria.
Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA)O principal braço de lobby do sector do agronegócio no Congresso apoiou e procurou apoiar diversas legislações anti-ambientais controversas, incluindo um projecto de lei que restringe o acesso e a demarcação de terras dos povos indígenas. derrubar A moratória da soja na Amazônia é um acordo voluntário histórico para conter a venda de soja ligada ao desmatamento.
O Meat Institute, que representa 350 empresas frigoríficas e de processamento que produzem 95% da carne e aves dos Estados Unidos, tem dois delegados. O grupo comercial tem feito forte lobby contra as regulamentações, incluindo: anti- Esforços para forçar as empresas dos EUA a divulgarem integralmente as suas emissões e oposição às mudanças nas directrizes dietéticas destinadas a reduzir o consumo de carne vermelha.
As empresas agrícolas e grupos comerciais dos EUA gastaram bem mais de meio bilhão de dólares A legislação positiva está a ser pressionada no Congresso entre 2019 e 2023, por isso não é surpreendente ver grandes progressos na Cop30, de acordo com Karen Perry Stillerman, vice-diretora do programa alimentar e ambiental da Union of Concerned Scientists.
“Os defensores já apelam para que a indústria dos combustíveis fósseis e a sua desinformação sejam banidas das futuras negociações sobre o clima, e a influência da grande agricultura é igualmente tóxica… Nunca teremos sistemas alimentares sustentáveis, justos, saudáveis ou resistentes ao clima em qualquer parte do mundo enquanto as gigantescas empresas do agronegócio e as corporações alimentares estabelecerem as regras.”
A participação agrícola industrial aumentou 71% em comparação com a COP27 em Sharm el-Sheikh, mas permanece inferior ao recorde registado na COP28 no Dubai, a maior cimeira da ONU até à data, com 86.000 delegados em comparação com 56.000 delegados registados no Brasil.
Um porta-voz da Bayer disse: “Temos sido transparentes nas nossas funções de policiamento… Apoiamos resolutamente ações para prevenir a crise climática. O processo exige que todos dêem as mãos”.
Um porta-voz da JBS disse em comunicado: “Como empresa de alimentos, a JBS está focada em melhorar a produtividade agrícola, aumentar a eficiência do sistema alimentar e reduzir a perda e o desperdício de alimentos”.
A Nestlé, a CNA e o Meat Institute não responderam aos pedidos de comentários. A presidência brasileira da COP30 e a UNFCCC também não responderam aos pedidos de comentários.
