NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
A deputada Mary Glusenkamp Perez, democrata de Washington, criticou seus colegas democratas na segunda-feira por “suprimirem a democracia” com movimentos políticos cínicos, alertando que a democracia não pode ser salva contornando-a.
Enquanto Gluesenkamp Perez encerrava inesperadamente sua candidatura à reeleição, o deputado Jesús “Chuy” García, D-Ill., Criou ondas de choque político na quarta-feira ao exigir uma votação para impeachment dele, efetivamente abrindo caminho para que seu chefe de gabinete concorresse para substituí-lo.
O apresentador da CNN, Jake Tapper, lembrou a acusação de Glusenkamp por Perez de que a medida de Garcia “minaria um processo eleitoral livre e justo”, uma rara reviravolta contra um aliado do Partido Democrata.
Glusenkamp Perez disse que sentiu necessidade de falar abertamente.
A guerra civil democrata irrompe após acusações progressivas de minar ‘eleições livres e justas’
A deputada Mary Glusenkamp Perez, D-Wash., toma as medidas da Câmara para as votações finais antes do recesso de outubro do Congresso em 25 de setembro de 2024. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
“Porque acredito que quem fez a anulação está errado”, disse ela. “E acho que neste momento estamos ouvindo um apelo profundo e muito alto dos americanos por transparência e responsabilidade. E parte integrante disso é, você sabe, quando você chama a atenção para irregularidades ou comportamento antiético e isso é politicamente conveniente, você o faz de forma consistente.”
Ela não só ficou horrorizada com o alegado movimento político estratégico de Garcia, um democrata moderado, mas os seus colegas democratas aplaudiram-no.
“Uma das coisas preocupantes é que assim que surgiu a notícia de como Chui havia escolhido seu sucessor nas primárias, vi como muitos membros o elogiavam de maneira inteligente e inteligente”, disse ela. “E acho que isso me motivou mais a dizer que não é algo para se orgulhar, nem imitar ou copiar.”
Ela alertou que a democracia não pode ser salva bloqueando-a.
“De que adianta vencer uma eleição com sua própria integridade se você está destruindo a fé dos americanos no governo no processo? Esse é o ponto. Tipo, não é um prêmio que valha a pena ganhar. Se você destruir a coisa no processo.”
“Sem dúvida, o que o congressista Garcia fez é péssimo”, concordou Tapper. “E você sabe que tipo de político são os eleitores, ou como será seu sucessor. Você está certo quanto aos fatos.”
Ele perguntou se os eventos da eleição anterior, como a defesa de Biden dos adversários democratas nas primárias e a nomeação de Harris como seu sucessor sem votação, influenciaram sua decisão.
Jasmine Crockett minimiza os textos de assassinato de Jay Jones como ‘distração’
A deputada Mary Glusenkamp Perez, democrata de Washington, argumentou que o dever para com o povo americano é mais profundo do que a lealdade partidária, alertando que destruir a fé na democracia para proteger a democracia é autodestrutivo. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
“Sim. Acho que há uma escola de pensamento muito forte em DC que diz ‘a ameaça à democracia é muito real, temos que fazer escolhas para o povo, os americanos não são inteligentes o suficiente para escolher os seus próprios representantes.’ Acho que a falta de confiança nos eleitores é tóxica e não é verdade”, disse ela.
Glusenkamp Perez, que se identifica como Latina, também foi questionado sobre a recente alegação de que Garcia foi alvo porque é latino e progressista.
Ela disse que a política de identidade não justifica a sabotagem eleitoral. “Nada é justificado. Se você diz que está errado, você tem que dizê-lo de forma consistente. Não importa quem faz isso. Não deveria ser uma briga entre partidos. Não é assim. Você sabe, é uma questão de confiança, respeitamos os eleitores, nos comportamos eticamente.”
Questionada sobre seu pedido inicial de impeachment de Garcia do plenário da Câmara na semana passada, a porta-voz de Garcia disse que o congressista “seguiu todas as diretrizes eleitorais adequadas ao tomar uma decisão profundamente pessoal com base em sua saúde, na deterioração da condição de sua esposa e em sua responsabilidade para com os netos que está criando após a morte de sua filha”.
“Num momento como este, ele espera que os seus colegas, especialmente aqueles que falam sobre valores familiares, possam mostrar a mesma compaixão e respeito que qualquer família desejaria. Crise de saúde”, disse o porta-voz.
A equipe de Gluesenkamp não respondeu imediatamente a um pedido de comentários sobre os últimos comentários de Perez.
Clique aqui para mais cobertura de mídia e cultura
A equipe do deputado Jesus “Chuy” Garcia defendeu a decisão de aposentadoria como “uma decisão profundamente pessoal baseada em sua saúde, na deterioração da condição de sua esposa e em sua responsabilidade para com os netos que está criando após a morte de sua filha”. (Ashley Regin/Chicago Sun-Times via AP)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Elizabeth Elkind, da Fox News, contribuiu para este relatório.
