Grupo comercial da indústria de tecnologia NetChoice processou Virgínia em relação a uma nova lei que limitaria o uso das redes sociais por menores de uma hora por dia. Que processo, aberto na segunda-feirapediu ao tribunal que bloqueasse a lei por alegações de que ela viola a Primeira Emenda, colocando “obstáculos ilegais a como e quando todos os virginianos podem acessar a liberdade de expressão online”.
Governador da Virgínia, Glenn Youngkin assine o projeto de lei de mídia social (SB 854) tornou-se lei em maio e entrará em vigor em 1º de janeiro de 2026. De acordo com a lei, as plataformas de mídia social devem impedir que crianças menores de 16 anos usem os sites por mais de uma hora por dia, a menos que tenham permissão dos pais.
Além de limitar o acesso ao discurso jurídico, a NetChoice alega que a próxima lei da Virgínia exigirá que as plataformas verifiquem a idade dos utilizadores de uma forma que pode representar riscos de privacidade e segurança. A lei exige que as plataformas usem “métodos comercialmente razoáveis”, que, segundo a lei, incluem telas solicitando aos usuários que insiram sua data de nascimento. No entanto, a NetChoice argumenta que a Virgínia poderia ir além desses requisitos, citando postagem do governador Youngkin no Xque afirma que “as plataformas devem verificar a idade”, provavelmente se refere a métodos mais rigorosos, como exigir que os usuários enviem identificação governamental ou outras informações pessoais.
Já vimos os riscos dessa coleta de dados, pois o Discord revelou no mês passado que cerca de 70.000 usuários podem ter tido suas identidades governamentais expostas durante uma violação de dados de atendimento ao cliente relacionada a solicitações relacionadas à idade.
A NetChoice, que é apoiada por gigantes da tecnologia como Meta, Google, Amazon, Reddit e Discord, alega que a lei impõe um fardo à capacidade dos menores de interagir ou consumir discurso online. “A Primeira Emenda proíbe o governo de impor este tipo de restrições ao acesso a um discurso legítimo e valioso, assim como o governo não pode dizer quanto tempo você pode passar lendo um livro, assistindo a um programa de televisão ou assistindo a um documentário”, disse Paul Taske, codiretor do Netchoice Litigation Center. Borda.
“A Virgínia deveria deixar as decisões parentais onde elas pertencem: aos pais”, disse Taske. “Ao impor tal autoridade a si própria, a Virgínia não só viola os direitos dos seus cidadãos à liberdade de expressão, mas também os expõe a um risco acrescido de violações de privacidade e segurança.”
