Início AUTO Quando pedi à M&S um reembolso em X, respondeu um vigarista –...

Quando pedi à M&S um reembolso em X, respondeu um vigarista – e perdi 200 £: Sally resolva o problema

38
0

Comprei mulas de camurça para meu marido na Marks & Spencer por £ 38. No entanto, elas estavam danificadas, então enviei uma mensagem para a M&S no site de mídia social X para pedir um reembolso.

Recebi uma mensagem privada solicitando meu número de telefone e posteriormente recebi uma ligação de alguém que disse ser da M&S.

Eles me pediram para baixar o Money Transfer Apps World Submit para obter meu reembolso mais compensação.

Essas ligações disseram que me pagariam £ 100, mas em vez disso tirei 200 £ dos meus conta bancária.

Quando percebi que era uma fraude, entrei em contato com meu banco, o Santander, mas ele não me reembolsou. Estou farto de preocupação porque não posso perder £ 200.

SM, Sutton Coldfield.

Governing Eyes: Um leitor foi enganado em £ 200 após entrar em contato com a Marks & Spencer para reembolso via mídia social

Sally Hamilton responde: Os compradores devem ser cada vez mais cautelosos com fraudadores que se passam por funcionários de atendimento ao cliente.

Quando uma empresa enfrenta problemas que ocorreram com a M&S após o ataque cibernético de abril em seus negócios, havia muitos aventureiros esperando para capturar clientes indesejados que precisavam entrar em contato com a empresa por causa de pedidos perdidos e reembolsos.

Quando você quis devolver as mulas, você contatou a M&S publicamente no X (antigo Twitter).

Os golpistas, que parecem procurar atividades na conta X do dealer, estavam prontos para aproveitar a situação.

Eles enviaram uma mensagem direta, que você me disse que parecia genuína, onde pediram detalhes, incluindo seu número de telefone.

Achei que a generosa quantia de compensação que eles ofereceram, que totalizava £ 62 além do reembolso do sapato, deveria soar um alarme.

Mas a M&S enviou cartões de veneno eletrônico como compensação a alguns clientes cujos pedidos foram afetados pelo hack-voucher, então isso não atingiu você de forma tão incomum (embora geralmente custassem apenas £ 5 ou £ 10).

Você seguiu as instruções na página do WorldMit, onde uma mensagem parecia sugerir que você recebeu £ 100.

Mas você recebeu uma mensagem de aprovação do seu banco Santander e perguntou se queria pagar £ 100 para a WorldMit.

Você disse ao The Imposts, que ainda estava ao telefone: “Isso me diz que se eu pressionar” Sim “, eu te pago £ 100” – então você apertou “Não”. Quem ligou afirmou, a princípio de forma convincente, que foi um erro e pediu para você tentar novamente.

Sino de blefe

As famílias devem ficar atentas a mensagens de e-mail falsas que imitem o licenciamento de TV. O site do consumidor, qual? Avisa.

Os Tricksters afirmam que não conseguiram efetuar o pagamento da sua licença de TV porque a sua “companhia de seguros recusou a exigência de pagamento direto”.

A mensagem de e-mail DODGY solicita que você clique em um link para atualizar seus dados.

Não clique no link, pois é provável que um site que imite licenças de TV solicite que você preencha suas informações pessoais.

Em vez disso, encaminhe a mensagem de e-mail para report@phishing.gov.uk.

Ao receber a mesma mensagem de autorização do Santander, você pressionou novamente ‘não’ e desligou, e finalmente percebeu que quem ligou era um fraudador.

Você recebeu uma mensagem do Santander informando que recusou um pedido de pagamento de mais £ 300.

Quando você ligou para o banco, ficou surpreso ao ver que os dois pagamentos anteriores de £ 100 cada haviam sido realizados. Dois dias depois, o banco nos informou que o valor não seria reembolsado.

Você ficou chateado com a explicação do Santander de que havia aprovado os pagamentos através do Apple Pay. Você diz que nunca usou este aplicativo, mesmo que esteja no seu telefone. As ondas devem tê-lo cortado.

Pedi ao Santander para investigar. Depois de alguns dias, ele concordou em reembolsar seus £ 200. O banco explicou que, embora você pensasse ter rejeitado dois pagamentos, teria dado luz verde às transações.

Seu sistema de prevenção de fraude descobriu a terceira solicitação suspeita e enviou uma mensagem de texto com um aviso, que foi quando você desligou o fraudador.

Um porta-voz do Santander afirma: ‘Temos a maior simpatia por qualquer pessoa que sofra algum tipo de fraude ou fraude.

“SM aprovou dois pagamentos através do Apple Pay com a impressão de que recebeu um reembolso. Infelizmente, isso era parte de uma fraude.”

Ao mesmo tempo, você recebeu o reembolso do sapato da M&S – de volta no cartão de débito com o qual pagou.

Anteriormente, você descobriu que o X era uma plataforma eficaz para resolver as coisas rapidamente depois que as reclamações foram ignoradas por telefone ou e-mail.

Você foi pego de surpresa neste momento e planeja nunca mais responder a nada no X – nem baixar nada mediante solicitação, mesmo que pareça legítimo. Conselho sábio.

O Home Office não paga meu reembolso

Reembolsarei £ 624 do visto britânico do escritório central para vistos britânicos e de imigração para taxas de saúde de imigração quando eu mudar de visto e os pagamentos se sobrepuserem.

Eu tentei todos os caminhos para recuperar isso por seis meses – por favor, ajude.

KW, Londres.

Sally Hamilton responde: A taxa de saúde de imigração é uma taxa introduzida há dez anos que a maioria dos países não pertencentes à Grã-Bretanha deve pagar juntamente com os seus vistos que lhes permitem viver e trabalhar aqui. A taxa permite-lhes ter acesso ao NHS.

O custo varia dependendo do tipo de visto. Você explicou como em outubro de 2021 pagou £ 1.872, que estava vinculado ao seu visto e cobria um doutorado de três anos.

Você pagou com sua conta Natwest International, que encerrou posteriormente em fevereiro de 2023.

Ao mesmo tempo, você se casou com um cidadão britânico e mudou para um MakeS visum de dois anos e meio, o que significava que você teria que pagar outra taxa IHS de £ 1.560.

Quaisquer pagamentos relativos a períodos sobrepostos deverão ser substituídos no prazo de seis semanas. Mas quando o dinheiro não chegou, você deu um estímulo ao departamento.

Ele confirmou o valor devido, mas você foi informado de que o valor iria diretamente para a conta bancária mantida em seus itens – mesmo que você dissesse que estava encerrada.

Tanto o departamento de vistos quanto o Natwest disseram que o pagamento seria rejeitado e devolvido ao remetente.

Isso, disse Natwest, exigiria um e-mail solicitando detalhes da conta corrente para que o pagamento fosse enviado. No entanto, nenhum e-post chegou.

Após quatro tentativas de escalar sua solicitação, você foi informado de que o reembolso já havia sido enviado e o caso foi encerrado.

Em agosto, a Natwest disse que o dinheiro foi devolvido no mesmo dia em que foi enviado – já em fevereiro.

Pedi ao escritório central que retirasse o Pronto e encontrasse seu dinheiro. Cerca de duas semanas depois, você confirmou que o reembolso finalmente havia chegado à sua conta.

Diretamente

Meu primeiro pagamento de empréstimos estudantis no valor de £ 1.573,11 seria há mais de um ano, mas ainda não o recebi.

Alguns dias depois, percebi que era porque havia inserido acidentalmente o código de classificação errado do meu banco Conta no formulário de inscrição.

Não Eu me contei sobre os detalhes incorretos da conta que coloquei na conta de uma pessoa real ou se o dinheiro agora está perdido no éter.

GM, Birmingham.

Seu banco pede desculpas e agora encontrou os fundos perdidos que foram pagos a você.

***

Minha conta com o fornecedor de energia EDF tem aproximadamente £ 12.519 em crédito. Estou desde julho tentando o reembolso ou o valor ajustado às novas leituras, sem essa sorte.

Recentemente instalei um medidor inteligente e o EDF agora deve ter leituras atuais, mas ainda não recebi o reembolso.

Ty, via e-post.

A EDF diz que antes de seu medidor inteligente ser instalado, você era faturado com base nas leituras estimadas.

Agora você recebeu o crédito reembolsado com base no uso real de energia, seu débito direto foi atualizado e você recebeu um gesto de boa vontade.

***

Depois de voltar de uma viagem de três semanas para meu apartamento alugado, minha conta de luz estava enorme, o que não fazia sentido.

Meu fornecedor de energia descobriu então que meu apartamento estava conectado ao medidor de outro apartamento do prédio.

Eu paguei pela energia de outra pessoa. Mas o meu fornecedor de energia ainda não me faturou corretamente.

Anteriormente dizia que eu devia mais de £ 900, mas agora o valor é de 630,83 £. Acho que não tenho culpa de nada ou muito pouco.

Kn, via e-post.

O seu fornecedor de energia pediu desculpas e agora lhe devem £ 51,24, depois de ter sido aplicado um gesto de £ 300.

  • Escreva para Sally Hamilton em Sally sort it, Money Mail, Northcliffe House, 2 Derry Street, London W8 5TT ou E -Post Sally@dailymail.co.uk – Inclua número de telefone, endereço e uma nota direcionada à organização abusiva que lhes dá permissão para falar com Sally Hamilton. Não envie documentos originais porque não podemos nos responsabilizar por eles. Nenhuma responsabilidade legal pode ser aceita pelo Daily Mail pelas respostas dadas.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui