quando perguntado Se Zohran Mamdani é o futuro do Partido Democrata, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, disse que Jake Tapper disse: “Não, acho que o futuro do Partido Democrata vai cair no que diz respeito ao Caucus Democrata da Câmara e aos membros que estão fazendo um excelente trabalho em todo o país.”
Depois de explicar esta história a um dos meus amigos mais próximos, um membro do censo do sexo masculino com menos de 30 anos 30 pontos No último ciclo, Donald Trump respondeu com uma pergunta simples: “Quem é Hakeem Jeffries?”
Para um partido que afirma ter aprendido a lição depois de perder novamente para Donald Trump, os líderes democratas permanecem completamente fora de contacto com os eleitores indecisos. De Hakeem Jeffries a Chuck Schumer, os líderes democratas de todo o país ou relutantemente ou não apoiaram o futuro presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani. Seja por medo de uma reacção eleitoral em 2026, pela pressão de doadores ricos ou por mesquinhez pessoal, o fracasso do establishment Democrata em apoiar realisticamente um novo presidente da Câmara Democrata seria um erro de cálculo político colossal.
Para reconquistar estes jovens eleitores indecisos do sexo masculino, o novo presidente da Câmara de Nova Iorque, de 34 anos, é a única luz no fim do túnel.
Apesar das histórias dos meios de comunicação social que dão grande importância às plataformas políticas de Mamdani em sintonia com as preferências políticas democráticas tradicionais, a ascensão de Mamdani está enraizada principalmente na sua capacidade de comunicar com os eleitores. O melhor exemplo desse estilo de comunicação incrivelmente eficaz vem da entrevista de Mamdani com o comediante, ator e apresentador de podcast Andrew Schulz. Schulz, A. Um democrata ao longo da vida Quem votou em Trump em 2024 entrevistou vários democratas em seu podcast SinalizadoSó depois das eleições de 2024 é que os democratas perceberam que Schulz estava a influenciar os jovens.
No entanto, de Bernie Sanders a Pete Buttigieg e Ezra Klein, nenhum convidado do programa de Schulz brilhou tanto quanto Zohran Mamdani.
Um dos ditados mais antigos da política americana é “a questão da cerveja”. Porque, no final das contas, os americanos não votam em quem tem as melhores políticas. Votam em quem mais se relacionam, com quem podem tomar uma cerveja. E embora a maioria dos leitores deste artigo esteja ligada, os jovens não estão lendo ou assistindo MSNBC E C-SPAN. Eles estão assistindo basquete, MMA e apenas fãs de modelos no TikTok. E embora o preconceito de género esteja na raiz da “questão da cerveja”, os democratas não podem tomar a sua cerveja e bebê-la também. Os democratas podem vencer as eleições ou continuar a queixar-se aos jovens eleitores indecisos do sexo masculino que fugiram em massa do nosso partido.
Durante seu Entrevista com SchulzMamdani discutiu suas prioridades políticas, desde o congelamento dos aluguéis até a assistência universal às crianças e a abertura de mais supermercados existentes na cidade de Nova York. E embora Schulz e seus co-anfitriões estejam gratos pela aceitação e vontade de Mamdani em consertar um sistema quebrado, a capacidade de Mamdani de ser apenas mais um cara no bar realmente os conquistou. Quer admitam ou não, Mamdani está naturalmente em forma Sinalizado Liga de Futebol Fantasia. Embora você possa dizer que Schulz gosta de Bernie Sanders, Pete Buttigieg e Ezra Klein, apenas Mamdani recebe um convite para a despedida de solteiro. Mamdani foi sarcástico, entusiasmado e realmente parecia estar gostando de ser um dos rapazes. Em nenhum momento você pode dizer que Mamdani está sorrindo ou forçando uma risada, mesmo quando Schulz vai além dos limites de uma forma que faz outros democratas se encolherem.
Caso em questão: no clipe de abertura do episódio, Schulz pede ao co-apresentador, Akash Singh, o número de telefone pessoal de Mamdani. Porque mesmo que o Sr. Mamdani não estivesse concorrendo, esse é o cara com quem você adoraria tomar uma cerveja. E Singh não está sozinho: de acordo com Sair da votaçãoMamdani venceu a votação dos menores de 30 anos com 54 pontos. Acabou 30 pontos é alto Mais do que Kamala Harris conseguiu com eleitores urbanos com menos de 30 anos no ano passado.
Um dos exemplos mais notáveis do charme de Mamdani ocorreu durante uma entrevista quando Schulz e seus anfitriões discutiram seu legado. A certa altura, Schulz brincou que Mamdani, que é de Uganda, era “apenas um indiano também”, uma microagressão que causou pânico nos campi universitários de todo o país. E se Mamdani fosse o típico democrata, ele teria ficado completamente frio, provavelmente dando um sermão em Schulz sobre interseccionalidade. Mas o que ele faz? Ele colocou todos os co-apresentadores de Schulz ao seu lado e assou Schulz com perfeição, dizendo a Schulz no final da explicação de Akash Singh Mamdani: “É isso, garoto de merda”.
Você não pode simplesmente copiar e colar todo o manual de Mamdani em todos os distritos eleitorais e esperar que ele chegue. Mas suprimi-lo e meses sem que os líderes do Partido Democrata tomassem notas é uma receita para o desastre. Os eleitores, especialmente os jovens como o público de Schulz, estão desesperados por alguém que não apenas se importe com suas vidas, mas que realmente se pareça com eles. Se os democratas quiserem sobreviver, precisam de levantar a voz de uma nova América que fale em chats de grupo e podcasts, e não para si próprios no Bluesky. C-SPAN.
Joe Jacobson é o fundador e diretor executivo do Progress Action Fund, um super PAC democrata com um lema simples: “Quando os republicanos vão para baixo, nós vamos para baixo”.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
