NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Um juiz da Geórgia rejeitou na quarta-feira o caso contra um homem citado por violar um decreto municipal de Savannah que proíbe armas em veículos destrancados, decidindo que o decreto viola a lei estadual e a Constituição dos EUA.
Clayton Popp foi citado pela polícia de Savannah em agosto de 2024 por violar uma lei que prevê multas e pena de prisão por manter armas de fogo em carros destrancados. Seu advogado citou o juiz que ouviu seu caso.
A decisão do juiz do Tribunal de Gravadores do Condado de Chatham, Brian Joseph Huffman Jr., aplica-se apenas ao caso de Popp porque ele contestou a lei como parte de sua defesa criminal.
O prefeito de Savannah disse que a cidade continuará a fazer cumprir a lei.
Um tribunal federal de apelações manteve as restrições de Illinois ao porte de armas no transporte público
Um juiz da Geórgia rejeitou um caso contra um homem citado por violar uma lei municipal de Savannah que proíbe armas em veículos destrancados. (Kyle Grillot/Bloomberg via Getty Images)
“Já implementamos isso há muito tempo e reduzimos o número de armas roubadas de veículos destrancados em Savannah”, disse o prefeito Van Johnson, um democrata, aos repórteres.
Johnson pressionou a lei sobre armas para exigir a posse responsável de armas, sem infringir seus direitos de possuir ou portar armas de fogo. Ele disse na quarta-feira que o número de armas roubadas de carros destrancados à polícia de Savannah caiu de mais de 200 em 2023 para apenas 100 este ano.
A Câmara Municipal de Savannah votou por unanimidade no ano passado pela proibição de armas de fogo em veículos destrancados, punindo os infratores com multa máxima de US$ 1.000 e 30 dias de prisão.
Os defensores da medida argumentaram que a lei tornaria mais difícil para os criminosos roubar armas de fogo no estado de Peach, onde os legisladores estaduais republicanos facilitaram a posse e o porte de armas.
“As preocupações com o roubo de armas de fogo de veículos e posteriormente utilizadas em crimes violentos são relevantes”, observou o juiz em sua decisão. “No entanto, as boas intenções não impedem que uma lei seja submetida ao escrutínio constitucional”.
Tribunal de Apelações bloqueia o período de espera de 7 dias do Novo México para compras de armas, dizendo que isso viola a 2ª Emenda
O prefeito de Savannah, Van Johnson, disse que a cidade continuará a fazer cumprir a lei sobre armas. (Imagens Getty)
Huffman Jr. rejeitou o caso em uma decisão declarando o decreto de Savannah “nulo e inexequível”.
O juiz disse que a portaria viola a lei estadual que proíbe os governos locais de regulamentar a “posse, propriedade, transporte (ou) porte” de armas de fogo.
Ele também decidiu que o decreto era “um fardo coberto pelo texto simples da Segunda Emenda”.
O procurador-geral republicano da Geórgia, Chris Carr, saudou a decisão como “uma grande vitória para os proprietários de armas que cumprem a lei e que não devem ficar impunes pelas ações de criminosos e ladrões”.
Mesmo que o juiz considere o decreto de Savannah ilegal, a decisão se aplica apenas ao caso de Popp porque a contestação foi levantada como parte de uma defesa criminal e não de um processo mais amplo que busca uma liminar para impedir a aplicação adicional, disse Anthony Michael Kreis, professor de direito da Georgia State University, à Associated Press.
“Em teoria, a cidade poderia continuar a fazer cumprir a lei e deixar que cada réu levantasse esta questão novamente como defesa”, disse Kreis.
NRI processa a Califórnia pela proibição de armas estilo Glock: ‘Viola a Segunda Emenda’
O procurador-geral da Geórgia, Chris Carr, classificou a decisão como “uma grande vitória para os proprietários de armas que cumprem a lei”. (Imagens Getty)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Uma ação separada movida por outro proprietário de armas que tentava impedir a implementação do decreto foi rejeitada no ano passado por um juiz diferente no Tribunal Superior do Condado de Chatham, decidindo que o proprietário da arma naquele caso não tinha legitimidade para processar porque não era residente de Savannah e não foi citado no decreto.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
