Num momento político tenso na sequência do declínio conservador relâmpago do assassinato de Charlie Kirk, o Presidente Trump assinou um memorando presidencial centrado na aplicação da lei federal para desmantelar o “terrorismo doméstico”.
Contra parecia se concentrar na violência política. Mas durante uma assinatura na Casa Branca na quinta-feira, o presidente e o seu melhor conselheiro sugeriram repetidamente uma campanha muito mais ampla de repressão contra a esquerda dos EUA e referiram-se a tão problemáticos tanto a simples impressão de cartazes de protesto como os proeminentes direitos de reprodução do Black Lives Matter.
“Nós olhamos para os financiadores de muitos desses grupos. Você sabe, quando você vê os cartazes e eles são todos lindos cartazes que foram feitos profissionalmente, não são os seus manifestantes que fazem o cartaz no porão tarde da noite porque eles realmente acreditam nisso. Estes são anarquistas e agitadores”, disse Trump.
“Quer remonte aos motins que começaram com Black Lives Matter e até aos motins da Antifa, aos ataques aos oficiais do Ice, às campanhas de doxing e agora ao assassinato político – estes não são acontecimentos isolados e isolados”, disse Stephen Miller, subgerente de pessoal da Casa Branca. “Isto faz parte de uma campanha organizada contra o terrorismo de esquerda radical”.
Nem Trump, nem Miller, nem os outros altos funcionários da administração que os flanqueiam – incluindo o vice-presidente JD Vance, Atty. A General Pam Bondi e o Diretor do FBI Kash Patel-Enerbjf têm todas as evidências de uma campanha de esquerda tão generalizada, ou muitos detalhes sobre como o Memo seria implementado.
Autoridades legislativas disseram que o suposto atirador de Kirk parece ter agido sozinho e que as informações sobre o extremismo doméstico são mais amplas – incluindo Alguns recentemente esfregados Do site do Ministério da Justiça, os remédios da direita representam a maior ameaça.
Muitos à direita aplaudiram o memorando de Trump – como muitos à esquerda aplaudiram Conversa dos democratas Pela eliminação do extremismo de direita durante a administração Biden, especialmente à luz do violento ataque de 6 de janeiro de 2021 à capital dos EUA por apoiantes de Trump. Nesse incidente, mais de 1.500 criminosos foram acusados, muitos condenados por ataques à polícia e alguns por sedição, antes de Trump os perdoar ou comutar a sua pena.
Muitos críticos da administração consideraram Memo uma ameaça “fria” que pensava em alguns dos períodos mais notórios de repressão política na história do país – uma declaração que a Casa Branca rejeitou como uma loucura da base e permeada pela hipocrisia liberal.
Inclui o horror vermelho e o horror lavanda, muitas vezes menos reconhecido, da Guerra Fria e depois disso, disseram eles, quando o senador Joseph McCarthy e outras autoridades federais jogam um banquinho sobre a nação, seus movimentos de justiça social e sua cena artística, prometendo limpar do governo – por exemplo, gay – por exemplo, em certas ideias políticas quer.
Douglas M. Charles, professor de história na Penn State Greater Allegheny e autor de “Hoover’s War on Gays: Expose the FBI’s Sex Deviath” program, o memorando de Trump dizia fortemente em paralelo aos esforços do governo de repressão política, Ras, extremidade ao “extremismo em mim. Anti-Capitismo-Inbluarly em sua afirmação de que “extremismo na migração, raça e gênero” e “anti-Americamerim,, está incubando o anti-capitismo em sua afirmação de que “extremismo na migração, raça e gênero” e “antiamericano americano, terra”.
“O que é isso, Macarthismo Redux?” Carlos perguntou.
Melina Abdullah, fundadora do Black Lives Matter-Los Angeles, disse que a administração Trump estabelece “objetivos nas costas de organizadores” como ela.
Abdullah, que falou na sexta-feira a partir de Washington, DC, onde participa na conferência legislativa anual da Black Caucus Foundation do Congresso, disse que os esforços de Trump para rejeitar grupos de defesa de esquerda como uma ameaça à democracia eram “a definição de iluminação a gás” porque o presidente “e todo o regime são violentos”.
“Eles são anti-negros. São anti-povo. São discursos anti-liberdade”, disse Abdullah. “O que somos realmente é um número organizado de pessoas que querem liberdade para o nosso povo – e isso é um requisito para o tipo de paz sustentável que só vem com justiça”.
Outros, incluindo proeminentes democratas da Califórnia, enquadraram o memorando de Trump e outros documentos administrativos recentemente implementados – incluindo as acusações de quinta-feira contra o ex-diretor do FBI James Comey devido às objecções dos procuradores de carreira – como um plano preocupante para uma vingança muito mais ampla em nome de Trump, ao qual deve ser resistido.
“Trump conduz uma cruzada de retaliação – abuso do governo federal como arma de vingança pessoal”, postou Gavin Newsom para X. “Hoje são seus inimigos. Amanhã pode ser você. Fale. Use seu voto.”
Vice-Chefe de Gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, à esquerda, Diretor do FBI Kash Patel e Atty. O general Pam Bondi ouve o presidente Trump na quinta-feira no Salão Oval.
(Andrew Harnik/Getty Images)
Califórnia Atty. O general Rob Bonta observou que o memorando listava vários incidentes de violência contra os republicanos, ao mesmo tempo que “ignorava conscientemente” a violência contra os democratas e disse que embora não esteja claro o que pode resultar da ordem, “o efeito frio é real e não pode ser ignorado”.
Bonta também enviou uma carta a Bondi na sexta-feira e expressou sua “séria preocupação” com a música de Comey e pediu-lhe que “restabelecesse a independência de longa data do Departamento de Justiça dos EUA em relação ao envolvimento político, rejeitando a continuação dessas investigações e processos com motivação política”.
Então Alex Padilla (D-Calif.) A administração Trump classificou o trágico assassinato de Kirk “como um tiro para armar o governo federal contra oponentes que Trump diz que” odeia. “
“Nos últimos dias, eles consideraram grupos inteiros – incluindo o próprio Partido Democrata – como ameaças, orientados (o Ministério da Justiça) a seguir os seus supostos inimigos e forçaram as empresas a reprimir todas as críticas à administração ou aos seus aliados. Isto é pura reclamação e retribuição pessoal”, disse Padilla. “Se este abuso de poder for normalizado, nenhuma voz desviante estará segura.”
Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca, disse que “a maior forma de hipocrisia para os democratas afirmarem incorretamente a responsabilidade é a” retaliação política “quando Joe Biden é quem passou anos adiando toda a sua administração contra o presidente Trump e milhões de americanos patriotas”.
Jackson acusou a administração Biden de censurar os americanos comuns por seus serviços Covid-19 nas redes sociais e de processar “manifestantes pacíficos pró-vida, entre outras coisas, dizendo que a administração Trump” continuará a entregar a verdade ao povo americano, a restaurar a integridade do nosso sistema jurídico e a tomar medidas para impedir a acção radical para parar a acção radical para parar a acção radical para parar a acção radical para parar a acção radical para parar a acção radical para parar a acção radical para parar a acção radical para parar ação radical para parar sistemas radicais
Há um mês, Miller disse: “O Partido da Democracia não é um partido político. É uma organização extremista doméstica” – uma citação que levanta novas preocupações no contexto do memorando de Trump.
16 de setembro, Bondi disse em X. A “esquerda radical” normalizou durante demasiado tempo as ameaças e aplaudiu a violência política, e que acabaria com isso processando-os de alguma forma por “ódio”.
Os investigadores constitucionais – e alguns testemunhos conservadores proeminentes – ridicularizaram as afirmações de Bondi que contrariam a Primeira Emenda.
18 de setembro, jornalista independente Ken Klippenstein relatou O facto de os agentes de segurança nacional nomeados lhe terem dito que o FBI estava a considerar tratar as pessoas transgénero como um “subconjunto” de uma nova categoria de ameaça conhecida como “extremistas violentos niilistas” – um conceito de organizações LGBTQ+ distorcido para condenar como uma ameaça às liberdades civis de todos.
“Todos deveriam ser rejeitados pelas tentativas de usar o poder do governo federal contra os seus vizinhos, os seus amigos e as nossas famílias”, disse o presidente Kelley Robinson sobre os direitos humanos na quarta-feira. “Isso cria um precedente perigoso que pode um dia ser usado contra outros americanos, progressistas ou conservadores, ou qualquer coisa entre os dois”.
Nos últimos dias, Trump sem dúvida atacou o apresentador da madrugada, Jimmy Kimmel, cujo programa foi brevemente interrompido. Em 20 de setembro, confirmando sua verdade, ele exigiu que Bondi agisse para processar vários de seus oponentes políticos mais proeminentes, incluindo Comey, o senador Adam Schiff (D-Califórnia) e o procurador de Nova York. General Letícia James.
“Não podemos atrasar mais, isso mata a nossa reputação e credibilidade”, escreveu Trump, o único criminoso que alguma vez ocupou a Casa Branca. “Eles me acusaram duas vezes e me processaram (5 vezes!), por nada. A justiça deve ser feita, agora !!!”
As acusações de Comey – sob a acusação de mentir para o Congresso – foram divulgadas pouco depois do evento na Casa Branca, onde Trump assinou o memorando. Trump recusou-se a discutir Comey no evento e foi vago sobre quem poderia ser dirigido pelo Memo. Mas ele disse ter ouvido “muitos nomes diferentes”, incluindo o fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, e George Soros, dois proeminentes doadores democráticos.
“Se eles financiarem essas coisas, terão quaisquer problemas”, disse Trump, sem dar qualquer evidência de erros cometidos por qualquer pessoa.
A Open Society da Fundação, que pagou milhares de milhões da riqueza de Soro a uma variedade de grupos progressistas em todo o mundo, disse em resposta que “condenam inequivocamente o terrorismo e não financiam o terrorismo” e que as suas actividades “são pacíficas e legais”. As acusações que indicam outras coisas foram “ataques com motivação política à sociedade civil, que pretendiam silenciar a administração”, disse o grupo.
John Day, eleito presidencial para o American College of Trial Lawyers, disse que a sua organização não aceitou o memorando de Trump, mas tinha sérias preocupações sobre o processo pelo qual Comey foi acusado – depois de Trump ter exigido tal acção legal em público.
“É francamente perturbador e sobre nós”, disse Day. “Não é assim que o sistema jurídico foi concebido para funcionar, e não é assim que tem funcionado durante 250 anos, e estamos muito preocupados que isto tenha acontecido”, disse Day. “Rezamos para que seja algo atípico, em oposição a um preditor do que virá.”
James Kirchick, autor de “Cidade Secreta: A História Oculta de Gay Washington”, que cobre detalhadamente o horror lilás e seus efeitos na comunidade LGBTQ +, disse que a “semelhança mais forte” que ele vê entre então e agora a administração é levar os documentos para um indivíduo ou um pequeno número de pessoas “- como o slide de Kirk como a demissão de Kirk, como a demissão de Kirk, como o slide de Kirk como o tiro de Kirk
Kirchick disse que a linguagem à esquerda para rotular o presidente como um ditador não é útil num momento tão político, mas que ele achou parte da linguagem da administração mais preocupante – especialmente à luz do novo memorando, a proposta de Miller de que o Partido Democrata é uma organização extremista.
“Isso significa que o Partido Democrata será alvo de ataques do FBI e de monitoramento extremista?” ele perguntou.
