A cidade de Pasadena e a Rose Bowl Operating Co. buscaram uma liminar e uma ordem de restrição temporária na segunda-feira no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles para impedir que a UCLA deixasse o Rose Bowl ou rescindisse o aluguel do estádio até que o litígio pendente contra a escola fosse resolvido.
O processo alega que os demandantes sofreriam “dano imediato e irreparável se o status quo não fosse mantido durante a pendência deste litígio”. Uma audiência foi agendada provisoriamente para a manhã de quarta-feira.
Na semana passada, os demandantes entraram com uma ação para forçar os Bruins a honrar os termos do contrato de arrendamento que os obriga a permanecer no Rose Bowl até o final da temporada de 2043.
A UCLA respondeu em um comunicado que ainda estava avaliando opções para sua casa de futebol, embora alguém familiarizado com o pensamento da universidade sobre o assunto tenha confirmado mais tarde ao The Times que se os Bruins decidissem partir para o SoFi Stadium, eles iriam querer fazê-lo para a temporada de 2026.
Em seu processo na segunda-feira, os demandantes argumentaram que: “não há como adoçar: a UCLA confirmou sua saída iminente, o que desestabilizou seriamente as operações principais dos demandantes. Essas operações são estruturadas em torno e dependentes da UCLA. Sem confirmação de que a UCLA pretende cumprir suas obrigações contratuais – pelo menos sob essas obrigações – pelo menos sob essas obrigações. Privado da capacidade de planejar e gerenciar a programação do estádio e suas operações comerciais em andamento, incluindo cultivar e garantir futuros parceiros de negócios e oportunidades, reter funcionários e manter a confiança entre os muitos fornecedores e patrocinadores que confiam no UCLA Football.
“Igualmente preocupante é o precedente que a UCLA está a estabelecer. As parcerias público-privadas em estádios e arenas, e o financiamento que as torna possíveis, permitem contratos executáveis e de longo prazo, com termos que normalmente seguem a dívida pública resultante. A tentativa da UCLA de quebrar o seu contrato décadas antes mina criticamente essas estruturas.”
