O ex-presidente Barack Obama foi duramente criticado por discutir as bases com a administração do presidente Donald Trump, que foi duramente criticado e instado a “tomar uma posição” sem enfatizar as contratações e a variedade de políticas.
Esses comentários vieram em uma entrevista para o último episódio do comediante Mark Meron Que merda Podcast, postado na segunda-feira. Obama aceitou as políticas afectadas pelo principal assistente da Casa Branca, Stephen Miller, o que exige apenas um “ligeiro desconforto” do que um tremendo sacrifício para defender os princípios.
Semana de notícias Eles chegaram à Casa Branca por e-mail na segunda-feira para comentar.
É por isso que é importante
Os comentários do podcast de Obama representam a sua crítica mais direta em programas de campanha fora de Trump, uma vez que a administração conduziu um esforço sem precedentes para cobrar pesados compromissos financeiros e concessões políticas das organizações mais poderosas dos EUA.
A Universidade de Columbia concordou em pagar US$ 221 milhões, e a Brown University comprometeu-se com US$ 50 milhões em julho, enquanto pelo menos nove organizações de chefes de justiça prometeram US$ 40 milhões em serviços Pro Bono, abaixo de US$ 125 milhões. Comunicado de imprensa de julho da Casa Branca.
As empresas de mídia também se renderam: a ABC da Disney pagou US$ 16 milhões para abordar a alegação de difamação de Trump, enquanto a Million pagou 16 milhões pela Paramount A. 60 minutos A alteração da entrevista abre claramente o caminho para a fusão de US$ 8 bilhões com a Skydance. A Meta pagou a Trump US$ 25 milhões em janeiro para resolver o caso de 2021.
O que saber
Obama admitiu os verdadeiros desafios que as empresas enfrentam, incluindo Doxing, ataques Enemy Online e consequências empresariais, mas insistiu que não havia necessidade de um sacrifício sério no momento actual. Ele disse que os 27 anos de Nelson Mandela na prisão travando pedras não foram enfrentados: “Atualmente, há um pouco de desconforto”.
O ex-presidente explicou ações específicas para diversas áreas. As organizações jurídicas deveriam declarar que estão “se referindo a quem queremos” e que mantêm sua missão principal mesmo que percam o negócio. As universidades deveriam usar recursos para a perda do potencial subsídio federal climático, em vez de comprometer a independência da educação. As empresas devem manter a nomeação de diferentes origens e recusar ameaças de aceitar “cozido por Steve Miller”.
A administração Trump tem como alvo universidades de topo, incluindo a Colômbia, Brown, Harvard e UCLA, que alocou milhares de milhões em fundos federais de investigação sob acusações de anti-semitismo, violações da DEI e violações dos direitos civis. Existem compromissos que permitem à supervisão governamental lidar com o anti-semitismo na solução de 1 221 milhões da Colômbia, sem ter em conta a corrida nas admissões. Brown concordou em pagar US$ 50 milhões para programas de desenvolvimento de energia laboral e proibir mulheres transexuais de praticar esportes femininos. A UCLA enfrenta uma solução de US$ 1 bilhão e Harvard está em negociações com US$ 500 milhões.
No sector da justiça, pelo menos nove organizações de chefes de justiça chegaram a acordo com a administração Trump. Paul Vice Pro Bono aceitou milhões de 40 milhões e escapou por US$ 100 milhões. Quatro empresas adicionais – Kirkland & Ellis, Allen Ovary Sterling, Simpson Thatcher & Bartlet e Latham & Watkins prometeram pelo menos US$ 125 milhões em serviços jurídicos gratuitos. As instituições precisam permitir que monitores independentes monitorem o seu recrutamento e métodos de recrutamento para essas bases.
Obama criou este problema como uma geração de confiança, e sua geração e Meron argumentam que “é muito habitual tornar-se bom”, as posições progressistas realmente não gastam nada. “Se as convicções não são gastas em nada, são na verdade apenas uma espécie de moda. Não são realmente crenças”, disse, testando se os valores deste momento eram verdadeiros ou convenientes.
A entrevista gravada no gabinete de Obama em Washington também resolveu o impacto psicológico das críticas públicas. Obama e a ex-primeira mulher Michelle Obama e eles se autodenominam “cidadãos”, estão “assustados” com os comentários inimigos online. Quando ele concorda que escolheu a vida pública – “Michelle aponta” – “Quando o seu e-mail ou o seu telefone estão cheios de lixo trolling” Obama descobriu como isso é difícil.
Para além das respostas organizacionais, a Guarda Nacional de Trump tem vivido uma conversa generalizada sobre o envio da Guarda Nacional, que é chamada de “corrida final deliberada” em torno das leis que proíbem a aplicação da lei interna militar de Obama e a consequência do diálogo político através de podcasts.
O que as pessoas dizem
Obama, sobre responsabilidade organizacional: “Todos nós temos essa capacidade. Acho que devemos tomar uma atitude. Chamamos isso como vemos. Eles querem pessoas com qualquer plataforma, deveria haver qualquer plataforma que eles possam dizer, não, não somos quem somos.”
Obama, sobre os valores progressistas de sua geração: “Em nossa vida, estamos acostumados com coisas um pouco menos racistas, um pouco menos sexistas, menos homofóbicas, um pouco mais generosas, ‘Bem, eu sou progressista, mas isso realmente não nos custa.
O que acontece depois
Entrevistar Maron, de 16 anos, representa o fim da série de podcasts que o comediante entrevistou Obama anteriormente em 2015.
