Início AUTO Quatro conclusões do primeiro debate para governador da Califórnia desde que Kamala...

Quatro conclusões do primeiro debate para governador da Califórnia desde que Kamala Harris disse que não estava concorrendo

12
0

Em um salão de baile escuro do Airport Hotel, vários democratas da Califórnia tentaram diferir da disputa restrita para governador em 2026.

Não foi uma tarefa fácil, dado que a gama de funcionários actuais e previamente seleccionados que partilharam o palco no Sunday Morning Forum concordaram em quase todas as questões, com quaisquer diferenças que, em grande parte, ficaram à margem.

Eles prometeram enfrentar o presidente Trump, tornar o estado mais acessível, proteger os imigrantes e fornecer-lhes benefícios de saúde Medi-Cal e manter intacto o projeto de cultivo sobreorçamentado do estado.

Ainda não há um favorito claro na corrida para governar o estado mais populoso do país, embora a ex-deputada do condado de Orange, Katie Porter, tenha tido uma pequena vantagem na votação recente.

Além de uma escavação opaca da antiga controladora estatal Betty Yee, Porter não foi atacado durante o debate.

Eles foram unidos no palco pelo ex-secretário americano de saúde e serviços humanos Xavier Becerra, Califórnia SUPT. da instrução pública Tony Thurmond e do ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa. A senadora estadual Toni Atkins, que deveria participar, desistiu por motivo de doença. O primeiro candidato político rico, Stephen J. Cloobeck, retirou-se devido a um conflito de agenda.

O fórum foi patrocinado pelo Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Saúde, em colaboração com o Los Angeles Times e o Spectrum News. O evento foi realizado em Los Angeles e moderado pela editora de planejamento nacional da Associated Press, Lisa Matthews, com o editor de política do La Times California, Phil Willon, o âncora de notícias do Spectrum News 1, Amrit Singh, e a repórter política sênior, Melanie Mason, fazendo as perguntas.

Já Alex Padilla e o empresário Rick Caruso também flertaram publicamente com uma candidatura ao cargo máximo do estado, mas ainda não tomaram uma decisão.

Dois grandes candidatos do Partido Republicano, o xerife do condado de Riverside, Chad Bianco, e O comentarista conservador Steve HiltonTambém concorreu a governador da Califórnia, mas nenhum deles foi convidado para o debate porque não respondeu a uma questão de aprovação do Sindicato.

Com adereço. 50 na vanguarda, falta de atenção na corrida

Faltam apenas oito meses para a cartilha para governador da Califórnia em 2 de junho, mas Horda, que espera substituir o governador Gavin Newsom, competiu por atenção em um cenário extremamente lotado, com uma eleição especial inesperada em novembro e atraindo dólares e atenção do governador do governador. Para não falar do facto de a corrida ter estado ligeiramente congelada durante meses, até ao final de Julho, quando a ex-vice-presidente Kamala Harris finalmente anunciou que não iria concorrer.

Os candidatos repetiram o seu apoio à Proposição 50, a medida de votação de Novembro liderada pelas notícias para ajudar os Democratas a ganhar o controlo da Câmara dos Representantes dos EUA no próximo ano, recorrendo ao distrito congressional da Califórnia. Notícias que enfatizavam que a ação iria neutralizar os esforços dos estados liderados pelos republicanos para reforçar seus distritos eleitorais para garantir que o Partido Republicano mantenha o controle do congresso.

“Esta não é uma luta que realmente queríamos”, disse Yee. “Isto é uma resposta a uma tentativa clara de desligar a nossa representação em Washington. E então teremos que contra-atacar.”

Foco na origem imigrante e apelo aos eleitores latinos

Os candidatos centraram-se repetidamente nas origens das suas famílias, bem como nos seus esforços para proteger os imigrantes enquanto serviam em cargos seleccionados.

Thurmond levantou sua educação em seus comentários iniciais.

“Eu sei o que é lutar. Você sabia que meus avós eram imigrantes que vieram da Colômbia, da Jamaica? Você sabe que sou descendente de escravos estabelecidos em Detroit, Michigan?” ele disse.

Becerra enfatizou o seu apoio para que as pessoas indocumentadas tenham acesso à cobertura de cuidados do Estado, bem como o seu julgamento bem sucedido que protegeu os imigrantes indocumentados trazidos para esta nação como crianças pequenas que chegaram ao Supremo Tribunal.

“Como filho do imigrante, sei o que acontece quando você se sente excluído”, disse ele.

Becerra e Thurmond falaram para diferentes públicos em espanhol.

Yee, que falou sobre dividir o quarto com seus pais e irmãos imigrantes. Ele também levantou sua história durante uma pergunta relâmpago sobre como os candidatos planejavam se vestir no Halloween.

“Meu eu autêntico como filha de imigrante”, disse ela.

Diferentes visões sobre abordagens de direito penal e cuidados de saúde

O debate foi extremamente cordial. Mas houve algumas divergências quando o assunto voltou-se para a Proposição 36, um crime contra o crime de 2024 que introduziu penas mais rigorosas para a repetição de roubos e crimes envolvendo fentanil.

A medida de votação – que lamentou partes importantes da proposta de reforma da justiça criminal de 201447 – semeou a divisão entre os democratas da Califórnia, com áreas de notícias e grupos, incluindo a ACLU, que se opõem fortemente a ela. A sua aprovação marcou uma viragem na atitude dos californianos em relação à reforma do direito penal e à resposta ao crime, após anos de apoio a uma política progressista que se afastava das prisões criminais para crimes de menor nível.

Em primeiro lugar, Villaraigosa afirmou que era o único candidato no palco que apoiou a Proposição 36, embora Porter e Becerra rapidamente tenham intervindo para dizer que também a tinham apoiado.

Mas Porter também afirmou que, apesar de seu apoio, havia “problemas muito reais e falhas muito reais”. A ação também deveria ter como foco a prevenção e cativar as pessoas para os crimes relacionados às drogas não fazer nada mais seguro, disse ela.

Thurmond esforçou-se fortemente pela embalagem sobre a questão e disse que votou “não” na Proposta 36 e citou sua carreira como assistente social.

“A Proposta 36, ​​através da concepção, foi criada para dizer que se você tiver um problema de abuso, receberá tratamento na prisão”, disse Thurmond, indicando que a quantidade de drogas contidas no sistema prisional dificultaria esse resultado.

Como governador, ele teria mais dinheiro para tratamento de programas de abuso e programas de diversão para aqueles que cometem menos crimes, disse ele.

Quando os candidatos foram convidados a levantar a mão se apoiavam um sistema de saúde pago único, Porter e Villaraigosa não o fizeram, enquanto Becerra, Yee e Thurmond o fizeram.

A necessidade de construir mais moradias

As dúvidas sobre preços acessíveis são um pico para a maioria dos californianos, especialmente em termos de habitação.

Thurmond disse que construiria dois milhões de casas em terrenos excedentes em escolas em todo o estado e proporcionaria uma redução de impostos para o trabalho e a classe média da Califórnia.

Villaraigosa também focou na necessidade de construir mais moradias, criticando a burocracia burocrática e a lentidão dos processos permitidos.

Villaraigosa também criticou duas vezes o CEQA – o que é notável, uma vez que o marco histórico da equipe de qualidade ambiental da Califórnia já foi aparentemente detido pelos democratas da Califórnia. Mas as deficiências da lei tornaram-se cada vez mais aceites nos últimos anos, quando a crise imobiliária do estado se agravou, com Newsom a assinar duas propostas legislativas para rever a lei e facilitar novas construções no início deste ano.

Porter disse que se ela fosse governadora, assinaria o SB 79, uma proposta histórica que anula as leis da zona local para expandir habitações com alta densidade perto do centro de trânsito. O polêmico projeto de lei – que potencialmente refazia as partes unifamiliares dentro de meia milha após o trânsito parar com a assinatura ou veto de Newsom.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui