Feito para a Netflix por uma equipe de artistas que começaram na Pixar (o diretor Alex Woo foi um artista de histórias em filmes como Ratatouille, WALL-E e Incríveis 2), In Your Dreams é um daqueles filmes de animação que sempre lembra outros filmes de animação (nem todos da Pixar), o que não é realmente uma coisa boa, mesmo que você goste dos filmes em questão. “In Your Dreams” é baseado em grandes e rodopiantes montes de energia imaginária, mas no fundo parece de segunda mão.
Stevie (dublada por Jolie Hoang-Rappaport), uma precoce menina de 12 anos, descobre que seus pais podem estar se separando. Eles já foram uma dupla local de música indie chamada Hypsonics, mas mamãe (Crisin Milioti) agora quer se mudar para Duluth para se tornar professora assistente, enquanto papai (Simu Liu), um preguiçoso gordinho, se contenta em ficar aqui e passar os dias mexendo no álbum que nunca terminará. (Dado que eles não podem pagar as contas, não há realmente dois lados nessa divisão.) Como Stevie, que divide o quarto com seu desagradável irmão mais novo, Elliot (Elias Janssen), manterá a família unida?
Ao escapar para um mundo de sonhos que parece fantasiosamente original, mas basicamente se traduz como uma cópia de De dentro para fora, onde a angústia adolescente tenta prosperar em um cosmos alternativo luxuoso. A maneira como a girafa de pelúcia de Elliot, Baloney Tony, ganha vida através da voz inteligente e rápida de Craig Robinson parece um eufemismo excessivamente contundente para o burro de Eddie Murphy nos filmes Shrek. E o fato de Stevie e Elliott estarem zunindo em uma cama possuída parece saído diretamente do clunker Bedknobs and Broomsticks da Disney de 1971, lembrado com carinho. Depois, há o Sandman, uma espécie de Mágico de Oz das Dunas Cósmicas, dublado pelo britânico Omid Djalili, que parece Jude Law, interpretando o Papai Noel.
Stevie e Elliot descobrem que podem estar no mesmo sonho ao mesmo tempo. À medida que os dois mergulham repetidamente em seus sonhos, o filme apresenta uma série de cenários luxuosos, a maioria dos quais não tem nenhum propósito narrativo além de sua atraente dimensão de show-reel. As crianças são primeiro deixadas em um castelo de papelão habitado por pedaços de comida ambulantes e falantes (donuts, morangos, abacates, rabanadas, ovos cozidos) que, minutos depois, ficam mofados, podres e ameaçadores. E o mesmo acontece com a maioria desses sonhos; Eles se tornam pesadelos que desaparecem assim que Stevie e Elliot acordam. “Por que eu acordei quando você acordou?” Stevie pergunta. Por que? Porque essas são as regras arbitrárias do filme em que estão. Em um ponto, há uma montagem de pesadelos definida como (inevitável alfinetada # 1) “Sweet Dreams (Are Made of This)”, e neste ponto o público percebe que nada disso realmente afeta a vida desperta dos personagens. Então, quanto podemos investir neles?
Tudo o que eles sabem é que o Sandman, anunciado em algum momento por (inevitável Pinprick #2) “Enter Sandman” do Metallica, acabará sendo menos legal do que parece. Mas o que ele representa é o problema. “Quero que todos sejam felizes”, diz ele, soando como o fantasma das empresas farmacêuticas psicotrópicas. E quando ele finalmente coloca Stevie e Elliot em um sonho que irá curar a separação de seus pais e tornar a vida de todos perfeita novamente, esse é o problema: é apenas um sonho. Você quer viver na ilusão de bem-estar? Essa provavelmente deveria ter sido a premissa do filme e não apenas mais um jogo onde tudo é possível. “In Your Dreams”, sem os créditos finais, tem apenas 77 minutos de duração e apresenta muitas paisagens oníricas agitadas, mas eu gostaria que houvesse mais imaginação. É como a superfície de um filme da Pixar sem o motor da engenhosidade.
