Uma personalidade muito popular da Internet, educadora e defensora dos direitos da criança, Smt. Rachel anunciou seu cancelamento nas redes sociais na noite de sábado. O jornal New York Times Por causa da sua “cobertura tendenciosa e desumanizante dos palestinos e dos palestinos”.
Semana de notícias alcançado para TemposA equipe de imprensa e a porta-voz da Sra. Rachel comentaram por e-mail no domingo.
Por que isso importa
Dona Rachel, cujo nome verdadeiro é Rachel Accurso, iniciou seu canal no YouTube em 2019 com o marido, o diretor musical da Broadway Aaron Accurso. Seu conteúdo inclui canções educativas cativantes que são muito populares entre as crianças. ela 17,6 milhões de assinantes no YouTube, 4,3 milhões de seguidores no Instagram, nove livros, uma linha de brinquedos e uma série Netflix.
Ela é uma forte defensora dos direitos das crianças e tem falado abertamente sobre o seu apoio às crianças palestinianas no meio da guerra prolongada entre Israel e o Hamas.. O grupo militante atacou Israel em 7 de outubro de 2023, fazendo quase 250 reféns, sendo a sua libertação a meio da primeira fase de um acordo de paz mediado pelo presidente Donald Trump. De acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, Israel matou mais de 69 mil palestinianos em Gaza, muitos deles devido a ataques e operações terrestres, enquanto outros morreram de fome e da falta de equipamento médico que os impediu parcialmente de entrar no enclave.
O Tempos E outros grandes meios de comunicação social receberam críticas consideráveis pela sua cobertura da guerra, com os críticos a dizerem que a sua linguagem sobre as mortes israelitas e palestinianas é inconsistente, “desumana” e tendenciosa. Várias organizações, como a Writers Against the War on Gaza, criticaram as suas reportagens Artigos de jornais dizem “consentimento manifesto para a guerra, para a pilhagem, para a carnificina”.
O que saber
Rachel usou a sua plataforma para defender as crianças palestinianas, angariando dinheiro para a Save the Children através de vídeos pagos e apresentando Rahaf, de 3 anos, de Gaza, que perdeu ambas as pernas num ataque aéreo. Ela publica frequentemente mensagens sobre o impacto da guerra nas crianças e apela aos líderes para que acabem com o impacto devastador da guerra nas crianças.
No início desta semana, no Glamour Women of the Year que foi nomeada, a Sra. Rachel usou um vestido bordado com obras de arte criadas pelas crianças de Gaza, o que elevou as suas histórias. Em seu discurso, ela falou sobre as fotos de cada uma das crianças e suas experiências de vivência na guerra.
Em uma postagem no Instagram na noite de sábado, ela escreveu: “Estou cancelando a assinatura do The New York Times por causa de sua cobertura tendenciosa e desumana dos palestinos e da Palestina e por sua falha em defender a integridade jornalística”.
Na manhã de domingo, ela adicionou uma segunda postagem sobre isso Tempos “As palavras importam”, afirmou o acadêmico de 42 anos Tempos Antes, principalmente com a terminologia e redação do jornal escolhaUm termo que o governo israelita rejeitou repetidamente, argumentando que a guerra foi um genocídio.
Na postagem de domingo, ela escreveu sobre o memorando interno que vazou Tempos O Intercept obteve uma cópia de um memorando de novembro de 2023 de editores que forneciam aos jornalistas orientação editorial sobre vocabulário, sobre o qual relatou em abril de 2024, que escreveu Tempos A editora de normas Susan Wessling, o editor internacional Philip Pan e seus representantes estão empenhados em fornecer “orientações sobre alguns dos regulamentos e outras questões que enfrentamos desde o início do conflito em outubro”.
“Palavras como massacre”, “massacre” e “genocídio” estavam entre as sinalizadas. O documento instruía os jornalistas a evitar termos como “genocídio”, “limpeza étnica”, “território ocupado” e “Palestina”, exceto em contextos jurídicos ou históricos restritos”, escreveu a Sra. Rachel. “Desencorajou descrever Gaza como ‘campos de refugiados’, sugerindo em vez disso que fossem referidos como bairros.”
Em um maio Tempos Sra. Sugerindo que Rachel foi paga pelo Hamas, ela se recusou a escrever. Num e-mail, ele disse: “Esta alegação não é apenas absurda, é completamente falsa”. Ela continuou: “Comprometi a minha vida com a aprendizagem e o bem-estar das crianças… Sempre acreditei que a segurança e a proteção são um direito humano básico para todas as crianças – como vêem, cuidar das crianças em Gaza é uma continuação direta do que tenho feito durante a maior parte da minha vida. Não nos preocupamos apenas com alguns dos nossos alunos, porque onde quer que esses alunos nasçam, preocupamo-nos com cada um deles.”
Seu anúncio ocorreu no momento em que mais de 300 escritores, acadêmicos e intelectuais se comprometeram a não cooperar. TemposSeção de opinião “Até a responsabilização por sua cobertura tendenciosa e relatórios honestos e éticos sobre a guerra EUA-Israel em Gaza”.
O que as pessoas estão dizendo
Assal Rad é membro não residente do Arab Center em Washington, DC, X escreveu em um post na noite de sábado: “A Sra. Rachel se junta ao boicote do @nytimes. Você vai adorar ver isso.”
Em uma segunda postagem, ela escreveu: “Depois de anos corrigindo as manchetes do NYT, a Sra. Rachel tem o prazer de colocar as coisas desta forma e denunciá-los por seu preconceito anti-palestino”.
Uma coalizão de mais de 300 escritores, em comunicado, boicotou a peça Tempos: “O jornal reimprimiu mentiras descaradas de autoridades israelenses, interrompeu ou editou a cobertura a pedido do consulado israelense e de grupos de lobby pró-Israel, e instruiu seus repórteres a evitar palavras como ‘massacre’, ‘limpeza étnica’ e ‘território ocupado’. Executivos, editores e repórteres mantêm laços físicos com a ocupação israelita e com o lobby israelita. Nos EUA, funcionários árabes e muçulmanos são despedidos ou sujeitos a caças às bruxas com “alvo racial”. E enquanto as alegações das autoridades israelitas são tratadas como factos na cobertura noticiosa, o genocídio é reduzido a um tópico de discussão na secção de opinião.”
Imran Siddiqui, diretor executivo do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) em Washington, escreveu no X Post no domingo: “Piadas com você, Sra. Rachel, porque eu não me inscrevi de qualquer maneira.”
Eric Baker, professor da Universidade de Harvard, disse em uma postagem X de 27 de outubro: “Tenho orgulho de me juntar a amigos, colegas e inspiração no boicote à secção de opinião do NYT até que o jornal aborde de forma significativa a sua cumplicidade na carnificina em Gaza. Como antigo colaborador, não foi uma escolha fácil, mas sei que foi a certa.”
A autora israelense e pesquisadora sênior do Instituto de Tel Aviv, Hen Mazzig, escreveu em um post X de 27 de outubro depois que Rachel foi nomeada Mulher Glamour do Ano.: “A Sra. Rachel recebeu Motaz Azizah, que elogiou o Hamas e a ‘resistência armada’ em suas plataformas de mídia social. Ela também postou ‘Jesus está morrendo de fome em Gaza’, brincando com o antigo libelo de sangue onde os judeus mataram Jesus.”
